El abogado argumenta que Call of Duty Maker no puede ser responsable de las acciones del tirador escolar de Texas | Tiroteos escolares de EE. UU.

Un abogado del fabricante del videojuego Call of Duty argumentó el viernes que un juez debería desestimar una demanda presentada por las familias de las víctimas del ataque de la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, diciendo que los contenidos del juego de guerra están protegidos por la Primera Enmienda.

Las familias demandaron a Call of Duty Maker Activision y Meta Platforms, que posee Instagram, diciendo que las compañías tienen la responsabilidad de los productos utilizados por el hombre armado adolescente.

Tres series de padres que perdieron hijos en el tiroteo estaban en la audiencia en la audiencia de Los Ángeles.

El abogado de Activision, Bethany Kristovich, dijo al juez de la corte superior William Highberger que la “Primera Enmienda prohíbe sus reclamos, punto completo”.

“Los problemas de la violencia armada son increíblemente difíciles”, dijo Kristovich. “La evidencia en este caso no lo es”.

Ella argumentó que el caso tiene pocas posibilidades de prevalecer si continúa, porque los tribunales han sostenido repetidamente que “los creadores de obras artísticas, ya sean libros, música, películas, televisión o videojuegos, no se pueden considerar legalmente responsables de los actos de su audiencia”.

La demanda, una de las muchas familias de Uvalde, fue presentada el año pasado en el segundo aniversario de uno de los tiroteos escolares más mortales en la historia de los Estados Unidos. El pistolero mató a 19 estudiantes y dos maestros. Los oficiales finalmente se enfrentaron y le dispararon después de esperar más de una hora para ingresar al aula de cuarto grado.

En la audiencia, el abogado de las familias, Josh Koskoff, mostró contratos y correspondencia entre ejecutivos de Activision y fabricantes de armas cuyos productos, dijo, están representados clara y exactamente en el juego a pesar de que las marcas no aparecen.

Dijo que el tirador experimentó “la absorción y la pérdida de sí mismo en Call of Duty”.

Koskoff dijo que la inmersión era tan profunda que el tirador buscó en línea cómo obtener un traje blindado que no sabía que solo existe en el juego.

Koskoff tocó un clip de Call of Duty, con un tirador en primera persona derribando oponentes.

Los disparos resonaron en voz alta en la sala del tribunal, y varias personas en la audiencia lentamente sacudieron la cabeza.

Se espera que los abogados de familia argumenten los problemas de la Primera Enmienda del caso de Activision más tarde el viernes.

Highberger dijo a los abogados que no se estaba inclinando en ninguna dirección antes de la audiencia, y es poco probable que emita una decisión de inmediato.

Meta no participó en esta audiencia o en la moción que se está discutiendo.