La administración Trump demandada por 20 estados por recortar subvenciones de prevención de desastres | Administración de Trump

Un grupo de 20 estados de EE. UU. Dirigidos en su mayoría demócratas presentó una demanda el miércoles que buscaba impedir que la administración Trump termine un programa de subvenciones multimillonario que financia mejoras de infraestructura para proteger contra los desastres naturales.

La demanda presentada en el Tribunal Federal de Boston afirma que la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) carecía del poder de cancelar el Programa de Infraestructura y Comunidades Resilientes de la construcción en abril después de que fue aprobada y financiada por el Congreso.

FEMA, parte del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, ha sido objeto de escrutinio por su respuesta a las inundaciones mortales en Texas a principios de este mes, lo que ha centrado renovado en los movimientos de la administración para reducirse o abolir la agencia.

“Al cerrar unilateralmente el programa de mitigación de desastres insignia de FEMA, los acusados han actuado ilegalmente y violaron la separación central de los principios de poderes”, dijeron los estados dirigidos por Washington y Massachusetts.

FEMA y DHS no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

El programa BRIC, creado en 2018 como una actualización de los programas de subvenciones existentes, cubre hasta el 75% de los costos de los proyectos de infraestructura, o el 90% en las zonas rurales, destinadas a proteger a las comunidades de los desastres naturales. La financiación se ha utilizado para refugios de evacuación, paredes de inundaciones y mejoras en carreteras y puentes, entre otros proyectos.

En los últimos cuatro años, FEMA aprobó aproximadamente $ 4.5 mil millones en subvenciones para casi 2,000 proyectos, gran parte de los cuales fueron a los estados costeros, según la demanda del martes.

Cuando FEMA anunció la terminación del programa en abril, la agencia dijo que había sido derrochador, ineficaz y politizado.

Un grupo bipartidista de legisladores en mayo instó a FEMA a restablecer las subvenciones, diciendo que eran particularmente cruciales para las comunidades rurales y tribales, y a trabajar con el Congreso para que el programa sea más eficiente.

Los estados en su demanda dicen que el Congreso hizo que la mitigación de los desastres futuros una función central de FEMA, y la Constitución de los Estados Unidos y la ley federal impeden que la administración Trump altere la misión de la agencia sin trabajar con los legisladores.

También afirman que Cameron Hamilton, quien era el director interino de FEMA cuando se terminó el programa, y su sucesor, David Richardson, no fue designado adecuadamente y carecía de la autoridad para cancelarlo.

Los estados dijeron que buscarían una orden judicial preliminar que requiera que el programa sea restablecido mientras el caso continúa.

La demanda es el último intento de los estados de reprender el enfoque de la administración Trump para la financiación de desastres. Muchos de los mismos estados demandaron a la administración en mayo por una póliza que vincula los fondos de subvenciones para la preparación para emergencias a la cooperación de los estados con la aplicación federal de inmigración.

El fiscal general de Massachusetts, Andrea Campbell, en un comunicado dijo que las recientes inundaciones en Texas, que causaron más de 130 muertes, ha dejado en claro cuán crítica es la financiación federal para ayudar a los estados a prepararse para los desastres naturales.

“Al cerrar abruptamente e ilegalmente, esta administración está abandonando los estados y las comunidades locales que dependen de fondos federales para proteger a sus residentes y, en caso de desastre, salvo vidas”, dijo Campbell, demócrata.