SAS y los espías del Reino Unido nombrados en la violación de datos afganos

Las identidades de más de 100 funcionarios británicos, incluidos los miembros de las Fuerzas Especiales y el MI6, se vieron comprometidas en una violación de datos que también puso a miles de afganos en riesgo de represalia, se puede informar.

Las últimas consecuencias de la violación se mantuvieron en secreto por una orden judicial hasta el jueves, cuando la orden fue levantada en parte por un juez del Tribunal Superior.

Eso permitió a las organizaciones de medios revelar que las notas de casos detalladas en la base de datos contenían datos personales secretos de fuerzas especiales y espías.

El gobierno ya había admitido el martes que los datos de casi 19,000 afganos que habían trabajado con los británicos durante la guerra de 20 años en Afganistán y habían solicitado reasentarse en el Reino Unido se habían filtrado inadvertidamente.

Muchos fueron considerados en riesgo de daños graves o incluso muerte, ya que los talibanes buscaban retribución contra aquellos que habían trabajado con el gobierno británico durante el conflicto.

Esta fue parte de la razón por la cual la información fue protegida por una llamada “super-inyección”, una especie de orden de náuseas que evita el informe de incluso la existencia de la orden judicial.

La BBC entiende que el hombre había sido rechazado previamente por reasentamiento, pero fue llevado al Reino Unido después de publicar nombres de los datos en Facebook e indicar que podría liberar el resto.

El Ministerio de Defensa (MOD) declinó hacer comentarios sobre las acciones del individuo, pero dijo que “cualquiera que venga al Reino Unido bajo cualquier esquema de reubicación afgano” debe pasar por “verificaciones de seguridad sólidas para ingresar”.

El descubrimiento de la violación en 2023 obligó al gobierno a establecer encogeradamente la ruta de respuesta de Afganistán (ARR), un esquema de reasentamiento para los afectados, a quienes no se les informó sobre la violación a pesar del riesgo para su seguridad.

El esquema ya ha permitido que 4,500 afganos y miembros de la familia se muden al Reino Unido y se esperan otras 2.400 personas, a un costo estimado de £ 850 millones.

La filtración accidental fue el resultado de que alguien trabajara en la sede de las Fuerzas Especiales del Reino Unido en Londres por correo electrónico inadvertidamente por correo electrónico a más de 30,000 solicitudes de reasentamiento a un individuo fuera del gobierno, pensando que estaba enviando datos a solo 150 personas.

Después del levantamiento de la súper inmersión el martes, una orden judicial secundaria había impedido las revelaciones sobre las fuerzas especiales y los servicios de seguridad que se comprometen personalmente.

Pero eso también se levantó el jueves que los abogados que representan tanto al MOD como a un grupo de organizaciones de medios alcanzaron un compromiso que significaba que los periodistas podían informar los hechos adicionales.

El secretario de Defensa, John Healey, dijo el martes el parlamento que la violación fue un “error de departamental grave” y reconoció que era “solo una de las muchas pérdidas de datos” relacionadas con los esquemas de reubicación afganos.

El Secretario de Defensa de las Sombras, James Cartlidge, se disculpó en nombre del antiguo gobierno conservador, que estaba en el poder cuando se descubrió la filtración.

El mod se ha negado a decir cuántas personas en Afganistán pueden haber sido perjudicadas como resultado de la violación de datos. El gobierno talibán dijo el jueves que no había arrestado o monitoreado a los afganos afectados por la fuga.

Pero los familiares de los afganos nombrados en la filtración le dijeron a la BBC que temen por su familia que todavía está en el país, y uno dice esfuerzos de los talibanes para encontrar a su relativo nombrado intensificado después de la fuga.

Un portavoz de MOD dijo: “Es una política de larga data de gobiernos sucesivos no hacer comentarios sobre las fuerzas especiales.

“Tomamos muy en serio la seguridad de nuestro personal, particularmente de aquellos en posiciones sensibles, y siempre tenemos medidas apropiadas para proteger su seguridad”.