Apple está demandando al filtro Jon Prosser y un codificante por la apropiación indebida de los secretos comerciales relacionados con principios de este año que representaban maquetas de (que era, en ese momento). En la demanda, que Apple presentó en un tribunal de distrito en el Distrito Norte de California, la compañía afirma que Prosser y Michael Ramacciotti “conspiraron para entrar en el iPhone de desarrollo de un empleado de Apple para tomar los secretos comerciales de Apple”.
Por el, que fue obtenido por Prosser había prometido “encontrar una manera de [Ramacciotti] to get payment” if his codefendant was able to access the development iPhone of his friend Ethan Lipnik, who worked on software designs at Apple. Apple claims Ramacciotti was staying with Lipnik and waited until he left for an extended period of time, using a location-tracking tool to make sure of that. Ramacciotti is said to have gained access to the iPhone and made a FaceTime call to Prosser to show features and designs from iOS 26.
Prosser supuestamente utilizó una herramienta de captura de pantalla para grabar la videollamada y luego compartió el metraje con otros para crear maquetas que usó en sus videos (Prosser ha dicho que Apple usa identificadores en las versiones en desarrollo de su software para ayudarlo a identificar fugas, y recrear las renders tiene la intención de protegerlos). Se dice que una de esas personas que vieron el metraje reconoció el apartamento de Lipnik y le informó de eso.
En enero, Prosser en su Tecnología de la página principal El canal de YouTube que representa un renderizado de un rediseño de la aplicación de cámara iOS 26 que parecía relativamente cerca del negocio real. Más tarde mostró maquetas de y el lenguaje de diseño que Apple es.
Apple terminó el empleo de Lipnik por no proteger la información confidencial. Según el traje, Lipnik dijo que Ramacciotti “a menudo pasaba tiempo en su casa, a veces permaneciendo durante el fin de semana y observando sus patrones y protocolos de seguridad para sus dispositivos”. Apple dice que descubrió el supuesto robo en secreto comercial de un consejo anónimo y que también tiene una nota de voz que Ramacciotti envió a Lipnik para disculparse y afirmar que Prosser estaba detrás del esquema.
La compañía afirma que el iPhone de desarrollo en cuestión organizó una “cantidad significativa de información secreta adicional de Apple Trade que aún no se ha revelado públicamente. Agregó que no sabe cuánta información obtuvieron esta información que Prosser y Ramacciotti obtuvieron.
Apple está buscando una orden judicial que ordene a Prosser y Ramacciotti “no utilizar o revelar la información confidencial, patentada y secreta comercial de Apple a terceros sin su consentimiento por escrito” y destruir dicho material que posean. La compañía también busca daños y solicita un juicio con jurado.
Prosser respondió a la demanda en X, alegando que “no es así como pasaron las cosas de mi parte. Espero poder hablar con Apple al respecto”. Prosser siguió diciendo: “Para el registro: ciertamente no ‘trazé’ para acceder al teléfono de nadie y no era consciente de la situación que se desarrolla”.
Para el registro: ciertamente no “trazé” para acceder al teléfono de nadie y no estaba al tanto de la situación.
– Jon Prosser (@Jon_Prosser) 18 de julio de 2025
Si compra algo a través de un enlace en este artículo, podemos ganar comisión.
