Home Mundo Noruega entrega el Consejo Ártico intacto después del término ‘difícil’ como presidente...

Noruega entrega el Consejo Ártico intacto después del término ‘difícil’ como presidente | Noruega

15
0

Noruega debe entregar el liderazgo de un organismo intergubernamental que comprende países con territorio en el Ártico después de lo que su ministro de Asuntos Exteriores llamó “dos años difíciles”, durante los cuales ha habido tensiones sin precedentes dentro de la membresía del grupo relacionada con la guerra de Rusia en Ucrania y la amenaza de Donald Trump para incumplir el Growland.

El Consejo Ártico requiere un consenso de los ocho estados del Ártico: Estados Unidos, Rusia, Canadá, Finlandia, Islandia, Noruega, el Reino de Dinamarca, que incluye Groenlandia y Suecia, para todas las decisiones y declaraciones.

A pesar de las divisiones sísmicas entre su membresía que se juegan bajo el foco global, particularmente en relación con Rusia y, desde la reelección de Trump, Estados Unidos, el Consejo sigue activo e intacto.

El ministro de Relaciones Exteriores de Noruega, Espen Barth Eide, entregará al presidente rotativo de dos años al ministro de Relaciones Exteriores de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, en una reunión del consejo el lunes.

Dinamarca tomará la presidencia, pero en una señal de que Copenhague está intentando restablecer sus relaciones con Groenlandia, una ex colonia danesa que sigue siendo parte del reino danés, después de que Trump avanza, Groenlandia está tomando la silla.

“Han pasado dos años difíciles de ser sinceros porque el telón de fondo mundial, el telón de fondo internacional, ha hecho imposible tener un negocio pleno como de costumbre”, dijo Eide a The Guardian. “Pero estábamos muy ansiosos por mantener el consejo unido, mantener su membresía y tener actividad, y nos complace informar que lo logramos”.

Admitió que sus objetivos, incluso en los océanos, la crisis climática y las personas en el norte, eran “limitadas”, pero dijo que el consejo, formado en 1996, había logrado mantener relaciones laborales a pesar de la tensión considerable desde la invasión a gran escala de Ucrania.

“Pudimos mantenerlo juntos”, dijo. “Y en contraste con otros formatos, nadie se ha ido y nadie ha sugerido que no deberíamos continuar nuestro trabajo, y lentamente, lentamente, pudimos desarrollar alguna cooperación práctica”.

Los próximos dos años podrían presentar desafíos aún mayores, ya que Trump continúa haciendo amenazas sobre tomar el control de Groenlandia, y en medio de relaciones volátiles entre los Estados Unidos y sus vecinos árticos y la dinámica cambiante entre los Estados Unidos y Rusia. China también es una presencia creciente en la región.

Durante mucho tiempo, dijo Eide, el consejo había logrado protegerse de la política más al sur, pero desde la invasión de Ucrania que se había vuelto imposible. A pesar de los cambios, cree que es vital mantener la unidad ártica.

“Todavía existe el deseo de mantener un Consejo Ártico Circumpolar completo en el que todos los estados del Ártico son miembros”, dijo. “Hay exactamente ocho países que bordean el Ártico y todos son miembros y no estaríamos contentos si eso se fragmentara en diferentes organizaciones”.

A pesar de esto, Noruega, como todos los países nórdicos, ha cambiado drásticamente su perspectiva de Rusia, después de que las relaciones se habían calentado considerablemente desde la Guerra Fría con los dos países que continúan cooperando en el Mar de Barents.

Skip Paster Newsletter Promotion

La semana pasada, Noruega lanzó su primera estrategia de seguridad nacional en respuesta a lo que describió como “la situación de seguridad más grave que nuestro país ha enfrentado desde la Segunda Guerra Mundial”.

Eide dijo que no creían que la amenaza de ataque fuera inminente, pero que era “diligencia debida estar preparada”, especialmente con la mayor concentración del mundo de armas nucleares “justo fuera de nuestra ventana” en la península de Kola de Rusia.

Dijo que era poco probable que se activara un conflicto violento en el Ártico, pero que la región podría ser crítica si hubiera “un conflicto internacional más grande entre Oriente y Occidente”.

“Entonces el Ártico es muy relevante porque es la ruta más corta para misiles y aviones, etc. entre Rusia y América del Norte, y eso siempre ha estado en nuestro radar”, dijo.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here