Después de las gafas inteligentes de Android XR, estaba muy emocionado de probar Google Beam, una versión encogida y comercializada de Project Starline 3D Video Stand en la que Google se ha enchufado en los últimos años. Aparentemente, todos los que han probado el Proyecto Starline me han dicho lo alucinante que es videollamarse con alguien dentro de lo que es esencialmente un televisor 3D sin gafas, y sienten que realmente están sentados frente a ellos. Finalmente tuve la oportunidad de probar la tecnología en Google I/O 2025, es impresionante, pero está lejos de ser una replicación perfecta de la persona con la que está hablando.
Permítanme repetirme para que no haya confusión: que Google pueda replicar a una persona de un montón de videos 2D que luego se unen en 3D usando una red neuronal AI personalizada es nada menos que magia. La persona 3D dentro de la pantalla realmente se siente como si estuvieran sentados sobre la mesa. En mi demostración, que en realidad estaba utilizando la configuración más antigua del proyecto Starline y no el más compacto que HP está haciendo, un tipo amigable llamado Jerome, que dijo que estaba siendo transmitido desde Seattle, Wash. A mi pantalla en Mountain View, California, se extendió para darme una manzana que estaba en su mano, e instintivamente intenté agarrarlo. Unos latidos más tarde, cuando me dijo que la demostración había terminado, los cinco, nuevamente, lo hice sin pensarlo mucho. Todo el tiempo, durante nuestra convo de 1-2 minutos, hicimos contacto visual, sonrimos y nos reímos, como si estuviéramos juntos IRL. Todo fue muy … normal.
Como fue ridículamente corta que fuera mi demostración, las limitaciones de la versión actual de la tecnología de videollamadas 3D fueron inmediatamente obvias tan pronto como me senté frente al “stand” de la televisión. Cuando Jerome apareció en la pantalla, pude ver que el render 3D de él se estaba volviendo loco muy ligeramente. Todo el tiempo, pude ver los nervios ligeramente horizontales mientras se movía. Lo más cercano a lo que puedo comparar es como líneas de escaneo de TV ligeramente nerviosas, pero fue algo que noté de inmediato y me fijé.
Otra limitación es el ángulo de seguimiento y visión de la cámara: solo funciona realmente mirarlo en el centro muerto. Cada vez que movía mi silla hacia la izquierda o la derecha, la imagen de Jerome se oscureció y se distorsionó. Incluso con una resolución de 8k, la pantalla de campo de luz todavía parecía granulada. También noté que si intentas “mirar alrededor” del cuerpo de la otra persona, no hay nada allí. Es solo … espacio vacío en forma de partícula. Eso tiene sentido porque las cámaras de Beam/Starline solo están capturando el frente y las partes de los lados de una persona, no los ángulos de espalda. Si alguna vez ha visto la parte posterior de la foto del modo de retrato de una persona (ver más abajo), sabrá que simplemente no hay datos capturados allí.
Esto es demasiado genial: modo de retrato de iPhone … explotó en capas de profundidad pic.twitter.com/oa8ficilwg
– Ray Wong (@raywongy) 22 de noviembre de 2018
También sospecho como el infierno de lo bien que funciona el rayo en una iluminación menos que óptima. La habitación en la que estaba tenía iluminación bien difusa. Sospecho que la calidad de la imagen podría degradarse en gran medida con la iluminación de tenues. Probablemente habría algún ruido de imagen notable real.
También debo tener en cuenta que mi chat con Jerome fue en realidad mi segunda demostración. Mi primera demostración fue con un chico llamado Ryan. La experiencia fue igualmente breve, pero Starline se estrelló y su imagen se congeló, y tuve que ser transferido a Jerome. Prototipos! Claro, las llamadas de Zoom también pueden congelarse, pero ¿sabes qué no se congela? Conversaciones de la vida real en persona.
Debido a que estas unidades eran del proyecto Starline, las cámaras y los módulos de altavoces estaban conectados a los lados de la pantalla en lugar de integrarse en ellas, no hay forma de saber si Google Beam es un producto más pulido o no.
Realmente esperaba que mi mente fuera volada como todos los demás, pero debido a que se sentía tan natural, toda la experiencia no me hizo asustar. Y soy conocido por enloquecer cuando una nueva tecnología parece increíble. Tal vez sea una bendición disfrazada: no hay un factor de choque (no para mí, al menos), lo que significa que la tecnología Beam/Starline ha hecho su trabajo (en su mayoría) saliendo del camino para permitir una comunicación genuina.
