La fuerza fronteriza del Reino Unido está en vigencia bajo el mando militar, lo que refleja un aumento más amplio de la “hiper-militarización” en la vigilancia policial, según un nuevo informe sobre la aplicación de la ley internacional.
Un informe del Instituto de Relaciones Racéticas (TIR), cronometrada para coincidir con el quinto aniversario de la muerte de George Floyd, dice que el siglo XXI ha visto la aparición de la vigilancia paramilitar y la “política” en Europa, empleada en las fronteras, durante los disturbios civiles y contra la protesta pública.
Cita la solicitud del Ministerio de Defensa del Ministerio de Defensa (MOD) del Ministerio del Interior y la creación dentro de la fuerza fronteriza de un nuevo puesto de Comandante de amenaza del canal clandestino como evidencia de que el canal se vuelva “hiper-militarizado”.
Liz Fekete, directora de la TIR y la autora del informe, dijo: “Lo que han comenzado en la frontera no termina en la frontera.
“Primero, el gobierno retrata a los solicitantes de asilo que llegan a pequeños botes en un canal ya militarizado como una amenaza de seguridad nacional. El plan para permitir que la policía francesa retire los botes en el canal solo puede provocar más lesiones, más muertes.
“En segundo lugar, sabemos que las balas de plástico (aún utilizadas en Irlanda del Norte) ya han sido autorizadas para su uso en el Notting Hill Carnival y las protestas BLM (Black Lives Matter) de 2020 y que, desde entonces, las protestas de BLM han sido sometidas a cargos de bastones, cargos de caballos y spray de pimienta, y esas ocupaciones estudiantiles para que se hayan sido violentos.
“En tercer lugar, sabemos que se han creado unidades discretas de armas de fuego dentro de las unidades de lucha contra el crimen (recuerde la muerte de Mark Duggan y Chris Kaba) y que Jean Charles de Menezes murió como resultado del enfoque de ‘disparar para matar’ de la Operación Kratos.
“Es por eso que le estamos diciendo al Gobierno hoy que” es hora de hacer un balance “. Porque esto no es una vigilancia de la vigilancia por consentimiento”.
El informe dice que la supervisión del mod para vigilar los cruces de botes pequeños en el canal tiene “efectivamente [put] Elementos de la fuerza fronteriza del Reino Unido bajo el mando militar ”. En apoyo de este análisis, también destaca el anuncio de Keir Starmer el año pasado de que estaba dando poderes antiterroristas del Comando de Seguridad Fronteriza para tratar con el consumo de personas, y la evidencia escrita de Drone UK al Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes en el que dijo que el canal había sido militarizado a través del uso de las drones de grado militar.
Otro tema del informe, titulado Polamilitary Policing Against the People, es el crecimiento “progresivo” de “armamento menos letal”, que, sin embargo, puede causar lesiones que cambian la vida, como los Tasers, que se introdujeron en la vigilancia en Inglaterra y Gales en 2003, Irlanda del Norte en 2008 y Escocia en 2018.
El informe discute 69 muertes de migrantes, refugiados y otras personas racializadas en toda Europa mediante el uso de tal armamento, en su mayoría solicitantes de asilo del África subsahariana en la frontera española-morocana. El armamento a menudo se usa en situaciones de orden público, dice.
Kojo Kyerewaa, un organizador nacional de Black Lives Matter UK, dijo: “Solo el racismo puede explicar el miedo del estado británico a las personas negras en las calles.
“Las 5.900 balas de plástico del Met y 700 oficiales entrenados para despedirlos no son herramientas de ‘seguridad pública’. Son instrumentos de terror racial. Cuando inundamos las calles para denunciar la brutalidad policial, el Ministerio del Interior apunta esas mismas armas, armas de EE. UU.
El MET dijo anteriormente que era “inexacto e irresponsable implicar la etnia de los que probablemente estén involucrados en un evento o protesta influyen en las tácticas consideradas”.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Gran Bretaña tiene una larga tradición de independencia operativa para la policía que mantiene seguras nuestras calles. Cualquier uso de sus poderes es una decisión operativa”.
