Eventos clave
Aquí hay un resumen de lo que el jurado escuchó hoy
El juicio ha sido aplazado por el día. Aquí hay un resumen de lo que el jurado escuchó el día 22 del juicio de Patterson:
-
La defensa mostró a la corte un registro más detallado de los mensajes grupales de Facebook entre Patterson y sus amigos en línea de diciembre de 2022. En un mensaje, Jenny Hayquien anteriormente testificó en el juicio, envió un mensaje al grupo: “¡Qué imbéciles!”. Estaba respondiendo a Patterson diciendo que sus suegros le dijeron que no juzgarían una disputa entre ella y su esposo Simón. El abogado de Patterson, Colin Mandy SCdijo que el contexto más amplio de los mensajes mostró que los miembros del grupo se estaban desahogando sobre problemas en sus vidas.
-
La defensa le dijo al tribunal que el niño visto en imágenes de CCTV desde Subway en Leongatha horas después de que el almuerzo no era el hijo de Patterson. Det liderando sen const Stephen Eppingstallel oficial a cargo de la investigación, rechazó esto, diciendo que creía que era el hijo de Patterson y que era un “asunto para el jurado”.
-
Mandy cuestionó a Eppingstall sobre dispositivos que la policía no se apoderó de la casa de Patterson. Eppingstall rechazó una sugerencia de Mandy de que una foto mostraba un móvil Samsung, llamado “Teléfono A”, que la policía dijo que nunca se encontró. Dijo que si el dispositivo fuera un teléfono lo habría incautado por la policía.
La corte se aplaza por el día
El juez Christopher Beale le ha dicho al jurado que el tribunal aplazará un poco hoy.
Se espera que el juicio se reanude a partir de las 10.30 de la mañana de mañana.
Jurado mostró mensajes entre Erin y Don Patterson
Mandy luego muestra los mensajes de la corte entre Patterson y su suegro, Don.
Los mensajes están entre el 1 de enero de 2022 y el 15 de enero de 2022, escucha el tribunal.
El primer mensaje de Don es el 1 de enero de 2022:
Lamento escuchar sobre sus problemas de espalda. Espero y reza para que mejore rápidamente.
Fue genial charlar con los niños esta mañana …
Patterson responde el mismo día:
Hola Don. Gracias por tu empatía y cuidado por mi espalda. Sí, tuve un día terrible ayer y la noche anterior …
En otro mensaje, Patterson le envía mensajes sobre Covid el 7 de enero de 2022, escucha el tribunal.
26 casos activos en Korumburra y 51 en Leongatha. Por favor, tenga cuidado cuando esté fuera porque hay mucho virus en nuestra comunidad en este momento.
Mandy pregunta si el contexto de los mensajes demuestra que los miembros del grupo se estaban desahogando sobre temas en sus vidas.
Eppingstall dice:
Es justo decirlo.
El abogado defensor le dice a los chats del grupo de Facebook de la corte que se muestran al jurado no incluyeron contexto
Mandy Muestra los mensajes de Facebook de la corte de un chat grupal con Patterson y sus amigos en línea de diciembre de 2022.
La fiscalía mostró previamente los mensajes al jurado. Mandy dice que los mensajes mostrados a la corte anteriormente en el juicio no incluyeron el contexto de la discusión con los amigos de Patterson.
Un mensaje muestra una respuesta a Patterson supuestamente diciendo que sus suegros no podían “juzgar” su disputa con Simon.
Jenny Hayquien anteriormente testificó en el juicio, responde: “¡Qué imbéciles!”
El abogado defensor dice que el niño visto en Subway CCTV no es el hijo de Patterson
Mandy recurre a las imágenes de CCTV de Patterson Dejando a su hijo en Subway en Leongatha en la noche del almuerzo. El metraje se jugó anteriormente en el juicio.
Mandy dice que este no es el hijo de Patterson que se ve en el metraje. Le muestra al jurado una foto del hijo de Patterson, que no puede ser nombrado por razones legales. El hijo de Patterson está con su abuelo, Donen la foto.
Luego muestra un quieta de la imagen de CCTV que, según él, no es el hijo de Patterson.
“Eso no es [Patterson’s son]”, Dice Mandy.
Eppingstall dice que cree que es el hijo de Patterson y dice que es un “asunto para el jurado”.
Detective Disputas Defense Afirmación ‘Teléfono’ A ‘Visible en la foto de la casa de Patterson
Mandy dice que hubo algunos dispositivos que la policía no se tomó durante la búsqueda de Patterson‘es la casa de Leongatha.
Eppingstall El miércoles, dijo que había tres teléfonos que la policía creía que Patterson usaba: dos Samsungs y un Nokia. Dijo que uno de los Samsungs, denominado “teléfono A”, nunca había sido recuperado.
Eppingstall dice que un teléfono Nokia, utilizado en los días posteriores a la búsqueda, no fue incautado por la policía.
Mandy muestra a Eppingstall una foto de la búsqueda que muestra un salón de esquina en la casa de Patterson.
Él dice que un objeto negro es el teléfono móvil, denominado “Teléfono A”, que Eppingstall dijo que la policía nunca se ubicó.
Eppingstall dice que no acepta esto. Él dice que si fuera un teléfono, “creo que lo habríamos encontrado”.
Patterson fue “siempre acompañado” durante la búsqueda policial de su hogar, la corte escucha
Mandy se vuelve hacia la pregunta Eppingstall sobre la policía de la búsqueda realizada de PattersonLa casa de Leongatha el 5 de agosto de 2023.
Eppingstall está de acuerdo en que Patterson no fue advertido sobre la visita.
Él dice que era el oficial de Patterson durante la mayor parte de la búsqueda. Eppingstall dice que cuando necesitaba alejarse, otro oficial estaría con Patterson.
Eppingstall dice que Patterson fue “siempre acompañado”, pero pudo caminar durante la búsqueda. Él dice que Patterson retuvo un teléfono móvil con ella durante la búsqueda y tuvo arreglos para hacer para sus hijos.
Patterson se quedó solo en una habitación para llamar a un abogado, escucha el tribunal.
El jurado regresa de las vacaciones del almuerzo
El jurado ha regresado a la sala del tribunal en Morwell.
El tribunal se ha suspendido para un almuerzo.
La prueba se reanudará a partir de las 2.15 p.m.
La página web inaturalista que se muestra al jurado en capturas de pantalla puede haber cambiado desde 2022, la corte escucha
Mandy acepta Eppingstall a una captura de pantalla desde diciembre de 2024 del sitio web inaturalista que se mostró al jurado el miércoles.
Bajo interrogatorio de Mandy, Eppingstall está de acuerdo en que el sitio web se habría visto diferente en 2022.
El tribunal escuchó previamente que Eppingstall tomó capturas de pantalla de las páginas web que se originaron en URL a partir de mayo de 2022 encontrada en una computadora incautada de la casa de Patterson.
Eppingstall está de acuerdo en que no hay evidencia de que la página de destino que se muestra en la captura de pantalla fue la misma en 2022.
El detective preguntó sobre la conversación con el experto en hongos
Eppingstall recuerda la conversación con micólogo Dr. Thomas May Quién dijo que había publicado el avistamiento de los hongos de la tapa de la muerte en el sitio web de Citizen Science inaturalista.
Eppingstall dice que May le dijo que había publicado sobre la detección de los hongos en Outtrim.
Eppingstall dice que luego identificó que Christine McKenzieun farmacéutico retirado, había hecho un puesto sobre los hongos de la tapa de la muerte. Luego le pidió que hiciera una declaración formal.
