Los votantes en Corea del Sur eligen un nuevo presidente para reemplazar a Yoon Suk-Yeol, quien fue acusado y retirado del cargo por su breve y desafortunada oferta de leyes marciales en diciembre.
La elección Snap el 3 de junio es fundamental, con implicaciones para el futuro democrático de Corea del Sur, así como sus lazos con China, Estados Unidos y su vecino armado nuclear, Corea del Norte.
El ganador, que cumplirá un solo mandato de cinco años, enfrenta la tarea de abordar las consecuencias del decreto de la ley marcial, que duró seis horas pero desató el caos político, incluidas las protestas masivas, un motín en un tribunal y tres líderes de cuidadores en seis meses.
El nuevo presidente también tendrá que abordar una profunda recesión económica y administrar las negociaciones arancelas con los EE. UU., Que ha impuesto un impuesto del 25 por ciento a las exportaciones clave como el acero, el aluminio y los automóviles.
Esto es lo que necesita saber sobre la encuesta del 3 de junio:
¿Quiénes son los candidatos?
Hay seis candidatos en la boleta electoral, pero los principales contendientes son Lee Jae-Myung del Partido Democrático de Corea (DP) y Kim Moon-Soo del Partido Conservador de Power Party (PPP).
¿Quién se espera que gane?
Lee, de 61 años, un abogado de derechos humanos convertido en político, es el claro favorito.
Una encuesta de Gallup Corea el 28 de mayo mostró que el 49 por ciento de los encuestados favoreció al candidato liberal, mientras que el 36 por ciento dijo que votaría por Kim, de 73 años, un firme conservador que se desempeñó como ministro de trabajo en el gobierno de Yoon.
Siguiendo en tercer lugar es Lee Jun-Seok del nuevo Partido de Reforma Conservador, con un 9 por ciento.
¿Cuáles son los problemas clave?
La oferta de ley marcial fallida de Yoon ha arrojado una sombra sobre la carrera.
Puso a Lee, quien perdió las últimas elecciones ante Yoon en 2022, volviendo a la pista para la presidencia.
El líder de la oposición fue fundamental para frustrar el plan del presidente. El 3 de diciembre, cuando Yoon declaró la ley marcial, en un intento por anular el parlamento dominado por el Partido Demócrata, que retrató como “antiestatal” y una “guarida de delincuentes”, Lee se apresuró a la Asamblea Nacional y subió a los muros del edificio para evitar las cientos de tropas armadas desplegadas allí. Él transmitió en vivo su hazaña, instando a los partidarios a venir al Parlamento y evitar el arresto de legisladores.
A pesar de los bloqueos de las tropas, suficientes legisladores lograron llegar al Parlamento y votar para poner fin a la ley marcial. La asamblea se destacó a Yoon el 14 de diciembre.
“Esta elección no habría sucedido si no fuera por la Declaración de Derecho Marcial de Yoon Suk-Yeol y su acusación”, dijo Youngshik Bong, investigador de la Universidad de Yonsei en Seúl. “Estos problemas han absorbido a todos los demás como un vórtice. Todo lo demás es marginal”.
En la campaña, Lee se ha comprometido a traer ante la justicia a cualquier persona involucrada en la oferta fallida de Yoon y también ha prometido introducir controles más estrictos sobre la capacidad del presidente para declarar la ley marcial.
Donde los candidatos se encuentran en el intento de ley marcial
Lee, el líder de la oposición, también ha propuesto cambios constitucionales para introducir una presidencia de cuatro años de dos períodos; en este momento, a los presidentes surcoreanos solo se les permite un solo período de cinco años. Lee también ha abogado por un sistema de escorrentía para las elecciones presidenciales, por lo que si ningún candidato asegura el 50 por ciento del voto popular, los dos principales candidatos se toman entre sí en una segunda ronda.
“Una presidencia de cuatro años de dos períodos permitiría una evaluación a mitad de período de la administración, reforzando la responsabilidad”, escribió en Facebook, pidiendo una enmienda constitucional para permitir el cambio. “Mientras tanto, adoptar un sistema electoral de escorrentía mejoraría la legitimidad de la gobernanza democrática y ayudaría a reducir el conflicto social innecesario”.
El KIM del PPP ha aceptado las propuestas de Lee para una enmienda constitucional para permitir una presidencia de dos períodos, pero ha sugerido acortar cada término a tres años.
La oferta de ley marcial de Yoon, sin embargo, ha dejado el PPP en crisis y desorden.
Las luchas internas plagaban a la parte en conflicto mientras intentaba elegir el sucesor del presidente acusado. Aunque Kim ganó las primarias del partido, sus líderes intentaron reemplazarlo con el ex primer ministro Han Duck-soo. En la víspera del lanzamiento de la campaña del partido, cancelaron la candidatura de Kim, solo para restablecerlo después de que los miembros del partido se opusieron a la mudanza.
Bong, en la Universidad de Yonsei, dijo que las luchas internas y las divisiones en el campamento conservador sobre el decreto de Yoon han costado el apoyo de TI.
“Kim Moon-soo no ha establecido su posición claramente en la declaración de la ley marcial”, dijo Bong. “No se ha distanciado del legado de Yoon, pero al mismo tiempo, no ha dejado en claro si cree que la declaración de ley marcial fue una violación de la constitución. Por lo tanto, el PPP realmente no ha tenido suficiente energía para movilizar sus bases de apoyo”.
Aún así, Kim parece haber erosionado lo que era una brecha de puntos de más del 20 por ciento con Lee al comienzo de la campaña.
Pero no ha podido convencer al tercer contendiente, Lee Jun-Seok, de abandonar su oferta y respaldar al PPP para mejorar sus posibilidades. Lee del nuevo partido de reforma, que tiene 40 años, dijo el martes que “no habría fusión candidata” con “los responsables de la ley marcial de emergencia”.
¿Qué pasa con la política exterior?
Aunque los debates políticos han quedado atrás, el resultado de las elecciones podría reorientar el enfoque de Corea del Sur hacia Corea del Norte. Los dos vecinos están técnicamente en un estado de guerra, ya que la Guerra de Corea de 1950-1953 terminó en un armisticio en lugar de un tratado de paz, y los lazos entre ellos están en un nuevo mínimo.
El líder norcoreano, Kim Jong Un, ha pedido reescribir la constitución de su país para desechar el objetivo de unificar a las naciones divididas en la guerra y describió a Seúl como un “enemigo principal invariable”. Pyongyang también ha cortado las líneas de comunicación, y los dos países se han enfrentado con globos y drones que llevan basura y propaganda.
Lee, del Partido Demócrata, ha prometido aliviar las tensiones si se elige, incluso restaurando una línea directa militar, y se comprometió a mantener el objetivo de eliminar las armas nucleares de la península coreana.
Kim, sin embargo, ha respaldado el enfoque de línea dura de Yoon, prometiendo asegurar la “disuasión preventiva” a través de herramientas como misiles balísticos y la redistribución de las armas nucleares tácticas estadounidenses. Él ha dicho que también buscaría un camino para que el país busque el armamento nuclear asegurando el derecho a reprocesar el combustible nuclear, un paso clave hacia la construcción de armas atómicas.
Los dos candidatos también difieren en su enfoque de los Estados Unidos, el aliado de seguridad más importante del país y para China, su mayor socio comercial.
Lee, quien defiende lo que él llama una política exterior pragmática, ha dicho que es crucial mantener la alianza de Corea del Sur con los Estados Unidos y seguir la cooperación de seguridad con Japón. Sin embargo, se ha comprometido a priorizar los “intereses nacionales” y dijo que “no hay necesidad de antagonizar innecesariamente a China o Rusia”.
Mientras tanto, Kim ha cuestionado el compromiso de Lee con la Alianza de los Estados Unidos y Corea del Sur, y ha prometido celebrar una reunión inmediata de la cumbre con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, si se elige discutir los aranceles.
“Tengo una relación muy amigable y confiable”, con el líder estadounidense, Kim dijo.
También ha indicado la voluntad de discutir compartir más del costo de estacionar tropas estadounidenses en el país, algo que Trump ha exigido durante años.
Lee Sung-yoon, miembro de la junta del Comité de Derechos Humanos en Corea del Norte, describió las diferencias de política entre los campamentos rivales como “inmutables” y se refirió a los comentarios anteriores del Lee del Partido Demócrata, por lo que algunos lo ven como suave en China y Rusia.
“En el pasado, Lee ha dicho que Corea del Sur no debería involucrarse en la postura de China hacia Taiwán, y solo diga las gracias a Beijing y Taiwán y permanecer fuera del conflicto. Dijo sobre los ejercicios defensivos trilaterales entre los Estados Unidos, Japón y Corea del Sur” un desastre de defensa “y una” Ley de Juega Extremonés “. Invade porque era un novato político que dijo cosas desafortunadas “.
El analista dijo que Lee, en el transcurso de la campaña electoral, ha intentado retroceder algunas de sus declaraciones en un intento por apelar a votantes más moderados.
Sin embargo, “me aventuraría a adivinar que las personas que se sientan en los consejos de poder en Washington, DC o Tokio o en Kiev, Ucrania, no son demasiado jubilosos ante la perspectiva de una administración de Lee”, dijo.
¿Cuándo sabremos los resultados?
Los coreanos en el extranjero ya han emitido su voto, y la votación anticipada tuvo lugar los jueves y viernes. Un gran número de personas resultaron para la votación temprana, incluidos los dos favoritos.
Según la Comisión Electoral Nacional, unas 44.4 millones de personas en el país de 52 millones son elegibles para votar. El día de las elecciones, que es un día festivo, se abrirán las colegios electorales a las 6 a.m. (22:00 GMT) y se cerrará a las 8 p.m. (20:00 GMT).
El conteo comenzará de inmediato y el ganador será conocido esa noche o en las primeras horas del día siguiente. El candidato que reciba la mayor cantidad de votos será considerado el ganador, incluso si no ganan el 50 por ciento de los votos.
