El juicio por asesinato ha generado podcasts, documentales, miles de pulgadas de columna, publicaciones de redes sociales virales, y una audiencia global entusiasta.
Después de una semana de deliberación, un jurado de la Corte Suprema encontró a la mujer victoriana Erin Patterson culpable de tres cargos de asesinato y uno de los intentos de asesinato después de que tres invitados murieron y casi murió después de comer su almuerzo casero de carne de res Wellington.
Así es como los periódicos en Australia y en todo el mundo respondieron al veredicto del lunes.
En Londres, el caso hizo la portada del Guardian, así como dos páginas interiores, donde se informó el veredicto, junto con detalles sobre cómo Patterson se encubrió, y mintió repetidamente, la intoxicación por hongos de la tapa de la muerte de sus parientes.
La portada de Sydney Morning Herald estaba dominada por una foto tomada de Patterson retrocediendo de flashes de la cámara a través de la ventana de un vehículo policial en mayo, una imagen que solo se permitió publicarse después de que se llegó a un veredicto. El periódico informó que la madre de dos “no reaccionó, mirando al jurado cuando se leyó el veredicto: culpable”.
La edad se extendió con la “mirada de la tapa de muerte” de Patterson y, como con muchos medios de comunicación, una foto de la misma serie tomada en mayo. Una imagen recientemente pública de las sobras de Beef Wellington, una exhibición clave en la investigación, también se ejecutó en la portada del periódico, junto con imágenes de las víctimas de asesinato, Don y Gail Patterson y Heather Wilkinson.
El australiano optó por “asesino en la cocina”. Gran parte de la portada de la hoja de ancho nacional se entregó a sus informes de Morwell, incluido que Patterson “podría morir en la cárcel como la femenina más notoria de la nación”.
“Hungi Fatale” dirigió la cobertura del Australia Occidental, junto con una imagen de Patterson dentro del mismo vehículo policial. “Cook de la tapa de la muerte declarada culpable de tres asesinatos”, dijo el periódico.
Para el correo de mensajería, el asesino está cocinado. “Finalmente reveló: Cómo se renunció a Erin por primera vez”, declaró el tabloide de Queensland.
El Herald Sun mantuvo el tema “cocinado” al decir que la justicia fue “servida para el asesino de sangre fría”. En el interior, junto con su historia principal, el periódico informó sobre Revelations Patterson “estaba loco” y por qué la “madre de campo tranquila se volvió malvada”.
El Daily Mail del Reino Unido presentó un especial de seis páginas centrado en la “historia interna definitiva” del “asesino de hongos”, y los lectores empujó hacia su cobertura de video y podcast de YouTube del juicio.
“El veredicto finaliza uno de los casos de homicidios más intrigantes de Australia”, informó el corresponsal de Melbourne del periódico.
El economista no pudo resistirse a un juego de palabras, refiriéndose a Patterson como “asesina de hongos de Australia” y referiendo a la icónica serie de televisión del drama del crimen estadounidense, Murder She escribió.
En la BBC, una serie de historias en línea alrededor del veredicto fue dirigida por el titular “La mujer australiana culpable de asesinar a familiares con comida tóxica de hongos”. Un video recientemente publicado de Patterson se descargó del Hospital Leongatha, otra evidencia clave que se ve en la corte, apareció prominentemente en el informe.
Al Jazeera produjo un explicador sobre el caso “que ha agarrado a Australia y ha aparecido en los titulares globales”. Entre sus ideas estaba el detalle de que Patterson puede apelar su veredicto de culpabilidad, y tiene 28 días desde su fecha de sentencia para hacerlo.
En los EE. UU., El “caso de envenenamiento de hongos” también fue noticia en el New York Times, lo que informó que la condena de Patterson se produjo después de un juicio que había “agarrado” a Australia.
“El contraste entre la banalidad del almuerzo, una pequeña ciudad pintoresca en el país lechero, el elemento de menú familiar, la madre aparentemente típica de dos dos años, y su resultado letal parecía fomentar más fascinación pública con el caso que con cualquier otro juicio por asesinato en la memoria reciente”, informó el Times.
CNN fue con el titular del juicio de “asesinato de hongos”: el jurado encuentra a la mujer australiana que mató deliberadamente a los invitados del almuerzo con carne de res envenenada Wellington “.
