La lista de votantes de New India State todavía tiene fotos incorrectas y personas muertas

Hace unos días, la Comisión Electoral de la India publicó enrollados rollos electorales actualizados para el estado de Bihar, donde las elecciones clave están programadas para noviembre, luego de una revisión de un mes de la lista de votantes.

Pero los partidos de oposición y las organizaciones benéficas electorales dicen que el ejercicio fue llevado a cabo, y muchos votantes en Bihar le han dicho a la BBC que los rollos de draft tienen fotos equivocadas e incluyen personas muertas.

La revisión intensiva especial, mejor conocida por su acrónimo Sir, se llevó a cabo del 25 de junio al 26 de julio y la comisión dijo que sus funcionarios visitaron cada uno de los 78.9 millones de votantes del estado para verificar sus detalles. Dijo que la última revisión fue en 2003 y que era necesaria una actualización.

Los nuevos rollos de draft tienen 72.4 millones de nombres, 6.5 millones menos que antes. La comisión dice que las deleciones incluyen 2.2 millones de muertos, 700,000 inscritos más de una vez y 3.6 millones que han emigrado del estado.

Las correcciones están abiertas hasta el 1 de septiembre, con más de 165,000 solicitudes recibidas. Se realizará una revisión similar en todo el país para verificar casi mil millones de votantes.

Pero los partidos de oposición han acusado a la comisión de dejar a muchos votantes, especialmente los musulmanes que constituyen una parte considerable de la población en cuatro distritos fronterizos, para ayudar al Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro Narendra Modi en las próximas elecciones estatales.

El cuerpo de la encuesta y BJP han negado las acusaciones. En respuesta a las preguntas de la BBC, la Comisión Electoral compartió su orden del 24 de junio sobre la realización del SIR y una nota de prensa del 27 de julio que describe los esfuerzos para garantizar que ningún votante elegible fuera “dejado atrás”.

“Más, [the commission] No asume ninguna responsabilidad de ninguna otra información errónea o acusaciones sin fundamento que sean flotantes por algunos intereses creados “, agregó en la respuesta.

La Comisión no ha publicado la lista de nombres eliminados ni ha dado ninguna ruptura según la religión, por lo que no es posible verificar las preocupaciones de la oposición.

Una revisión del periódico Hindustan Times encontró altas deleciones de votantes en Kishanganj, un distrito con la mayor parte de musulmanes en Bihar, pero no en otras circunscripciones dominadas por los musulmanes.

El Parlamento ha enfrentado aplazamientos repetidos a medida que los parlamentarios de la oposición exigen un debate sobre lo que llaman una amenaza para la democracia. Afuera, cantaron “Down Down Modi”, “retomar a Sir” y “dejar de robar votos”. La Corte Suprema también está revisando la medida después de que Watchdog ADR cuestionó su momento.

“Se produce solo tres meses antes de las elecciones de la Asamblea y no se ha dado suficiente tiempo al ejercicio”, dijo Jagdeep Chhokar de ADR, a la BBC.

“Como mostraron informes del suelo, hubo irregularidades cuando se realizó el ejercicio y el proceso de recopilación de datos fue masivamente defectuoso”, agregó.

El ADR ha argumentado en la corte que el ejercicio “privará a millones de votantes genuinos” en un estado que es uno de los más pobres de la India y que alberga “una gran cantidad de comunidades marginadas”.

Dice que el SIR cambia la carga a las personas para demostrar su ciudadanía, a menudo requerir los documentos de los propios y sus padres dentro de una plazo corto, una tarea imposible para millones de trabajadores migrantes pobres.

Mientras se publicaba el draft rol, viajamos a Patna y las aldeas cercanas para escuchar lo que los votantes piensan de Sir.

En la aldea de Danara, hogar de los más pobres de los pobres conocidos como Mahadalits, la mayoría de los residentes trabajan en granjas de los casos superiores o están desempleados.

Las casas se están desmoronando, los desagües abiertos se alinean en los carriles estrechos y un charco estancado cerca del templo local se ha vuelto salobre.

La mayoría de los residentes tenían poca o ninguna idea sobre Sir o su impacto, y muchos no estaban seguros de si los funcionarios habían visitado sus hogares.

Pero valoran profundamente su voto. “Perderlo sería devastador”, dice Rekha Devi. “Nos empujará más a la pobreza”.

En la aldea de Kharika, muchos hombres dijeron que habían oído hablar de Sir y presentaban formularios, gastando 300 rupias (£ 3.42; £ 2.55) al tomar nuevas fotos. Pero después de que salió el draft rollos, el agricultor y el maestro retirado Tarkeshwar Singh lo llamaron “un desastre”. Compartió páginas que muestran los detalles de su familia, señalando errores, incluida la foto incorrecta junto a su nombre.

“No tengo idea de quién es la foto”, dice, y agrega que su esposa Suryakala Devi y su hijo Rajeev también tienen fotos incorrectas. “Pero lo peor es el caso de mi otro hijo Ajeev: tiene una foto de mujer desconocida”.

El Sr. Singh continúa enumerando otras anomalías: en el documento de su nuera Juhi Kumari, es nombrado como esposo en lugar de su hijo. Otra nuera, Sangeeta Singh, figura dos veces desde la misma dirección: solo una tiene su foto y fecha de nacimiento correctas.

Muchos de sus familiares y vecinos, dice, tienen quejas similares. Señala el nombre de un primo que murió hace más de cinco años, pero aún así figura en la lista, y al menos dos nombres que aparecen dos veces.

“Obviamente no hay verificación. La lista tiene personas muertas y duplicados y muchos que ni siquiera llenaron el formulario. Este es un mal uso de la maquinaria del gobierno y miles de millones de rupias que se han gastado en este ejercicio”.

Chhokar de ADR dice que planteará estos problemas en la Corte Suprema esta semana. En julio, el tribunal dijo que mantendría el ejercicio si los peticionarios producen 15 votantes genuinos que faltan en el borrador.

“Pero, ¿cómo hacemos eso ya que la Comisión no ha proporcionado una lista de los 6.5 millones de nombres que han sido eliminados?” Él pregunta.

Chhokar dice que una justicia en el banco de dos jueces sugirió delertar el ejercicio de las próximas elecciones para permitir más tiempo para una revisión adecuada.

“Estaré feliz con esa comida para llevar”, dice.

El Sir y el Draft Rolls han dividido los partidos de Bihar: la oposición Rashtriya Janata Dal (RJD) les cuestiona, mientras que la gobernante Janata Dal (United) – BJP Alliance los respalda.

“La complejidad de esta revisión ha dejado a muchas personas confundidas”, dice Shivanand Tiwari, Secretario General del RJD.

Tiwari cuestiona las “afirmaciones de la Comisión Electoral de que los electores del 98.3% han llenado sus formas” y dice “En la mayoría de las aldeas, nuestros votantes y trabajadores dicen que el Oficial de nivel de bloque (BLO), generalmente un maestro de escuela local designado por la Comisión para ir de puerta en puerta, no los visitó. Muchos BLOS no están entrenados y no saben cómo cargar formularios”. (La comisión ha dicho que los BLOS han funcionado “muy responsablemente”.)

Tiwari alega que la “Comisión es partidista y esta es la manipulación de las elecciones”.

“Creemos que el objetivo son áreas fronterizas donde viven muchos musulmanes que nunca votan por el BJP”, dice.

El BJP y el JD (U) han rechazado las críticas, diciendo “Es completamente político”.

“Solo los ciudadanos indios tienen derecho a votar y creemos que muchos rohingya y bangladesí se han establecido en las áreas fronterizas en los últimos años. Y tienen que ser eliminados de la lista”, dijo Bhim Singh, un diputado de BJP de Bihar.

“El señor no tiene nada que ver con la religión de nadie y la oposición lo está criando porque saben que perderán las próximas elecciones y necesitarán un chivo expiatorio para culpar a su pérdida”, agregó.

El portavoz y legislador estatal de JD (U), Neeraj Kumar Singh, dijo “La Comisión Electoral solo está haciendo su trabajo”.

“Hay muchos votantes en la lista que figuran dos veces o incluso tres veces. Entonces, ¿no debería ser corregido?” Él pregunta.