Cómo el mundo está reaccionando al plan de liquidación de Israel en Cisjordania ocupada | Noticias de conflicto de Israel-Palestina
El anuncio de Israel de que construirá ilegalmente miles de hogares en un desarrollo altamente controvertido en Cisjordania ocupada, en un ministro de finanzas de movimiento, Bezalel Smotrich, se jactó de “entierra la idea de un estado palestino”, ha generado una condena internacional generalizada.
Smotrich anunció el jueves que estaba avanzando con los planes congelados para el proyecto de asentamiento del área E1 que conectaría a Jerusalén del este ocupada con el asentamiento ilegal israelí existente de Maale Adumim, ubicado a varios kilómetros con el este.
El asentamiento planificado, que se archivó durante años en medio de la oposición de los Estados Unidos y los aliados europeos, comprendería más de 3.400 hogares para los colonos israelíes en tierras de propiedad palestina que los expertos dicen que es vital para cualquier estado palestino territorialmente contiguo en el futuro en Cisjordania.
Smotrich dijo que el desarrollo estaba siendo revivido como una respuesta a los planes de otros países para reconocer un estado palestino.
Pero la respuesta del resto del mundo ha sido mordaz, con los gobiernos que describen la medida como una violación descarada del derecho internacional que alimentaría la inestabilidad regional y dejaría la posibilidad de una solución de dos estados al conflicto de Israel-Palestina en híbridos. Aquí hay una descripción general de las reacciones hasta ahora.
Palestina
Nabil Abu Rudeineh, portavoz del presidente palestino Mahmoud Abbas, dijo que el desarrollo del E1, en combinación con la guerra en Gaza y la violencia de los colonos, solo conduciría a una mayor escalada, tensión e inestabilidad.
Dijo que responsabilizó a los Estados Unidos de detener las acciones expansionistas de Israel, y señaló que el anuncio de asentamiento se produjo cuando el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había hablado de su visión para un “Gran Israel”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Palestino, en un comunicado, pidió a la intervención internacional para detener los planes de asentamiento.
Consideró el asentamiento E1 “una continuación de los planes de la ocupación para socavar la oportunidad de establecer el estado palestino en su tierra natal, debilitar su unidad geográfica y demográfica, afianzar la división de Cisjordania en áreas aisladas rodeadas por un mar de asentamientos y facilitar la finalización de su anexión”.
Katar
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar criticó la medida, diciendo que “reafirma el rechazo inequívoco de Qatar a las políticas de la ocupación israelí destinadas a expandir los asentamientos y desplazar a la fuerza a la gente palestina, medidas destinadas a evitar el establecimiento de un estado palestino”.
Declaración | Qatar condena la aprobación del Ministro de Finanzas Israelí de los planes de liquidación que separan la Jerusalén Este de Cisjordania Occidental ocupada#MOFAQATAR pic.twitter.com/5bric3dida
– Ministerio de Asuntos Exteriores – Qatar (@MofAqatar_en) 14 de agosto de 2025
Arabia Saudita
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita condenó los planes de liquidación “en los términos más fuertes posibles”, diciendo que fueron una violación del derecho internacional y una seria amenaza para la posibilidad de una solución de dos estados.
En una declaración, pidió a la comunidad internacional que “asuma sus responsabilidades legales y morales, proteja al pueblo palestino y cumpla con sus derechos legítimos, incluido el reconocimiento del estado palestino”.
Jordán
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Jordan condenó la medida en los “términos más fuertes”. El portavoz del ministerio, Sufyan Qudah, afirmó el “rechazo absoluto y la condena de su país y las medidas ilegales israelíes que constituyen una violación descarada de las resoluciones de derecho internacional y del Consejo de Seguridad Internacional”.
Qudah advirtió contra la política expansionista continua del gobierno israelí en Cisjordania ocupada, que el Ministerio dijo que “fomenta la perpetuación de los ciclos de violencia y conflicto en la región”.
Turco
El Ministerio de Relaciones Exteriores turcas dijo que el plan de liquidación “ignora el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas” y “se dirige a la integridad territorial del estado de Palestina, la base de una solución de dos estados y espera una paz duradera”.
Reafirmó el apoyo de Turkiye a un estado palestino independiente basado en las fronteras de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital.
Reino Unido
El ministro de Relaciones Exteriores británico, David Lammy, dijo que el plan debe ser detenido.
“El Reino Unido se opone firmemente a los planes de liquidación E1 del gobierno israelí, que dividiría un futuro estado palestino en dos y marcaría una violación flagrante del derecho internacional”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a la Agencia de Noticias de Reuters.
La situación en Gaza es espantosa y las acciones del gobierno israelí están poniendo en peligro aún más la solución de dos estados.
@Anitaanandmp, @jnbrot Y discutí la necesidad de un alto el fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes, una avalancha de ayuda y un plan para ofrecer una paz duradera.– David Lammy (@Davidlammy) 14 de agosto de 2025
Alemania
El gobierno alemán, un firme defensor de Israel, instó a Israel a “detener la construcción de asentamientos” y dijo que “rechaza fuertemente” el plan para el nuevo desarrollo
“La construcción de asentamientos viola el derecho internacional y las resoluciones relevantes del Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo un portavoz de la Ministerio de Relaciones Exteriores en Berlín.
“Complica una solución negociada de dos estados y el fin de la ocupación israelí de Cisjordania, como lo exige la Corte Internacional de Justicia”, agregó.
España
El ministro de Relaciones Exteriores españoles, José Manuel Albares, calificó el plan de expansión “una nueva violación del derecho internacional”.
“Soca la viabilidad de la solución de dos estados, el único camino hacia la paz”, dijo en una publicación en las redes sociales.
Naciones Unidas
Las Naciones Unidas instaron a Israel a revertir su decisión. “Pondría fin a las perspectivas de una solución de dos estados”, dijo a los periodistas Stephane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, Antonio Guterres.
“Los acuerdos van en contra del derecho internacional … [and] Agripar aún más la ocupación “.
unión Europea
El jefe de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, también criticó el plan como un “incumplimiento del derecho internacional” que socavaría aún más una solución de dos estados.
“Si se implementa, la construcción de asentamientos en esta área reducirá permanentemente la contigüidad geográfica y territorial entre Jerusalén Este ocupada y Cisjordania y reducirá la conexión entre la Cisecha norte y sur de Cisjordania”, dijo Kallas.
“La UE insta a Israel a desistir de tomar esta decisión hacia adelante, señalando sus implicaciones de largo alcance y la necesidad de considerar la acción para proteger la viabilidad de la solución de dos estados”.
Pidió a Israel que detuviera por completo su construcción de asentamientos, diciendo que su política de asentamiento, combinada con la violencia de los colonos en curso y las operaciones militares, estaban “alimentando una situación ya tensa en el terreno y erosionando aún más cualquier posibilidad de paz”.
Organización de la cooperación islámica
La Organización de Cooperación Islámica (OIC) también denunció los planes, diciendo que la ocupación israelí y la expansión de los asentamientos eran ilegales según el derecho internacional, las resoluciones de las Naciones Unidas y la opinión asesora de la Corte Internacional de Justicia, y debía finalizar de inmediato.
La Organización Intergubernamental instó a la comunidad internacional a asumir la responsabilidad, responsabilizar a Israel e imponer sanciones de acuerdo con el derecho internacional y las resoluciones relevantes de la ONU.
Grupo de derechos humanos israelíes
El grupo de defensa israelí Peace ahora advirtió que la medida era “garantizar muchos más años de derramamiento de sangre”.
“El plan E1 es mortal para el futuro de Israel y para cualquier posibilidad de lograr una solución pacífica de dos estados”, dijo en un comunicado.
“Existe una solución al conflicto israelí-palestino y a la terrible guerra en Gaza, el establecimiento de un estado palestino junto con Israel, y finalmente vendrá”.
Estados Unidos
El aliado clave de Israel, Estados Unidos, no tuvo palabras inmediatas de crítica para la propuesta. Cuando se le preguntó sobre el desarrollo del acuerdo, un portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo que Washington se centró en terminar la guerra en Gaza y garantizar que Hamas nunca vuelva a gobernar ese territorio.
“Un establo oeste de Cisjordanes mantiene a Israel seguro y está en línea con el objetivo de esta administración de lograr la paz en la región”, dijo el portavoz, refiriéndose al gobierno israelí para obtener más información.
Para mais artigos,
clique aqui
#Cómo #mundo #está #reaccionando #plan #liquidación #Israel #Cisjordania #ocupada #Noticias #conflicto #IsraelPalestina
