Los ucranianos marginados miran mientras Trump y Putin se reúnen para las conversaciones de Alaska

A cinco mil millas de Alaska, y sintiéndose excluidos, los ucranianos se estaban preparando el viernes para el resultado de las negociaciones a las que no fueron invitados.

Las conversaciones, entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso Vladimir Putin, comenzarán más tarde en el día sin asiento para el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

Trump señaló a principios de esta semana que los “intercambios de tierras” podrían estar sobre la mesa, en gran medida interpretados como la rendición de la tierra ucraniana a Rusia.

En Ucrania, donde las encuestas muestran constantemente que alrededor del 95% de la población desconfía de Putin, hay una mezcla incómoda de escepticismo profundo sobre las conversaciones y la fatiga profunda con la guerra.

“Esta pregunta me toca directamente”, dijo Tetyana Bessonova, de 30 años, de Pokrovsk, una de las ciudades orientales cuyo futuro está en duda si la tierra se entregó a Rusia.

“Mi ciudad natal está en la línea de fuego. Si la lucha activa se detiene, ¿podría regresar?” ella dijo.

Las cuestiones de negociaciones, de swaps de tierras, de la reducción de límites fueron profundamente dolorosas para aquellos que crecieron en las regiones afectadas, dijo Bessonova.

“Este es el lugar donde nací, mi tierra natal”, dijo. “Estas decisiones podrían significar que nunca podría volver a casa. Que yo y muchos otros perderemos toda esperanza de regreso”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo el miércoles que Trump había acordado una llamada con los líderes europeos que no se harían concesiones territoriales sin la aprobación de Ucrania. Y Trump ha dicho que tiene la intención de celebrar una segunda cumbre con Zelensky presente, antes de que se acuerde algo.

Pero Trump puede ser impredecible. A menudo se dice que favorece las opiniones de la persona con la que habló más recientemente. Por lo tanto, hay poca fe en Ucrania de que Putin no lo influya, particularmente en una reunión individual.

El hecho mismo de la reunión de puerta cerrada fue malo para Ucrania, dijo Oleksandr Merezhko, diputado ucraniano y presidente del Comité Parlamentario de Asuntos Exteriores del país. “Conociendo a Trump, puede cambiar su opinión muy rápidamente. Existe un gran peligro en eso para nosotros”.

Merezhko dijo que temía que, tal fuera el deseo de Trump de ser visto como un comerciante, podría haber hecho acuerdos anticipados en privado con los rusos. “Trump no quiere vergüenza, y si no se logra nada, se avergonzará”, dijo el diputado. “La pregunta es, ¿qué podría estar en esos acuerdos?”

Se han sugerido varias posibilidades para los arreglos que podrían conducir a un alto el fuego, desde una congelación de las líneas de primera línea actuales, sin ningún reconocimiento formal del territorio incautado como ruso, hasta una posición máxima de Rusia que anexa cuatro regiones enteras en el este y sur de Ucrania.

Las encuestas sugieren que alrededor del 54% de los ucranianos apoyan algún tipo de compromiso de tierras para acelerar el final de la guerra, pero solo con garantías de seguridad de los socios internacionales de Ucrania. Tan profunda y extendida es la desconfianza de Rusia, que muchos creen que un acuerdo para congelar las líneas delanteras sin garantías de seguridad sería simplemente una invitación a Rusia para descansar, rearmar y volver a colocar.

“Si congelamos las líneas de primera línea y cedamos territorios, solo servirá como plataforma para una nueva ofensiva”, dijo Volodymyr, un francotirador ucraniano que sirve en el este del país. De acuerdo con el protocolo militar, pidió ser identificado solo por su primer nombre.

“Muchos soldados dieron sus vidas por estos territorios, por la protección de nuestro país”, dijo Volodymyr. “Una congelación significaría que la desmovilización comenzaría, los soldados heridos y agotados serían dados de alta, el ejército se encogería, y durante una de estas rotaciones los rusos volverían a atacar. Pero esta vez, sería el final de nuestro país”.

En todo Ucrania, personas de todos los ámbitos de la vida estaban tomando decisiones muy difíciles sobre la realidad de su futuro, dijo Anton Grushetsky, director del Instituto Internacional de Sociología de Kyiv, que regularmente encuesta a la población sobre la guerra.

Una de las decisiones más difíciles era si aceptar la idea de dar el control de facto de un suelo ucraniano a Rusia, dijo. “Es el 20% de nuestra tierra y estas son nuestra gente. Pero los ucranianos nos muestran que son flexibles, nos dicen que aceptarán varias formas de garantías de seguridad”.

Según las encuestas del Instituto, el 75% de los ucranianos se oponen totalmente a dar a Rusia la propiedad formal de cualquier territorio. Entre el 25%restante, había algunas personas que eran pro-rusas, dijo Grushetsky, y algunas que simplemente estaban tan fatigadas por la guerra que sentían que eran necesarios compromisos difíciles.

“Creo que la guerra debe detenerse de cualquier manera posible”, dijo Luibov Nazarenko, de 70 años, un trabajador de fábrica retirado de la región de Donetsk, en el este de Ucrania.

“Cuanto más llegue, peor se vuelve”, dijo. “Los rusos ya han ocupado la región de Kherson y quieren Odesa. Todo esto debe detenerse, por lo que los jóvenes no mueren”.

Nazarenko tiene un hijo que aún no está peleando pero podría ser llamado. Ella dijo que creía que tres años después de la guerra, con cientos de miles de muertos y heridos solo en el lado ucraniano, la preservación de la vida reemplazó todas las preocupaciones sobre la tierra.

“Simplemente no quiero que la gente muera”, dijo. “No los jóvenes, ni las personas mayores, ni los civiles que viven en la primera línea”.

El viernes, cuando el reloj se redujo al comienzo de las conversaciones en Alaska, los ucranianos celebraban un día santo, el día de la suposición de la Santísima Virgen María. Es el día en que se cree que escucha las oraciones de todos los que la necesitan.

En el monasterio de San Miguel, una iglesia en el centro de Kiev, el sacerdote Oleksandr Beskrovniy lideraba un servicio de oración para varias docenas de personas. Posteriormente, dijo que era difícil encontrar palabras para describir la injusticia de las próximas conversaciones, pero lo llamó una “gran injusticia y locura” dejar a Zelensky fuera.

Al igual que otros, el sacerdote reconoció la sombría realidad que enfrenta Ucrania, dijo: que no estaba en condiciones de recuperar su territorio robado por la fuerza. Entonces debía hacerse algún trato. Pero debe considerarse menos en términos de tierra, dijo Beskrovniy, y más en términos de personas.

“Si nos vemos obligados a ceder territorio, si el mundo lo permite, lo más importante es que reunamos a toda nuestra gente. El mundo debe ayudarnos a sacar a nuestra gente”.

En sus oraciones el viernes, el sacerdote no se refirió directamente a las conversaciones en Alaska, dijo: “sin nombres ni lugares de reuniones”.

Pero rezó por la fuerza futura de Ucrania, dijo. “En la primera línea, y en el espacio diplomático”.