Home Mundo Lo que sabemos sobre los ataques aéreos de EE. UU. En las...

Lo que sabemos sobre los ataques aéreos de EE. UU. En las instalaciones nucleares de Irán

3
0

Thomas Mackintosh y Nadine Yousif

Noticias de la BBC

Reuters Una imagen satelital de Fordo, uno de los tres sitios nucleares iraníes atropellados por TrumpReuters

Una imagen satelital de Fordo tomada el 14 de junio, uno de los tres sitios nucleares iraníes atropellados por Trump

El presidente Donald Trump dice que Estados Unidos ha llevado a cabo un ataque de bombardeo “exitoso” en tres sitios nucleares en Irán y dijo que han sido “borrados”.

Israel dice que estaban en “coordinación completa” con los Estados Unidos en la planificación de las huelgas. Funcionarios iraníes han confirmado que las instalaciones fueron golpeadas, pero negaron que hubiera sufrido un gran golpe.

Los ataques marcan una escalada significativa en la guerra en curso entre Irán e Israel.

Esto es lo que sabemos.

¿Qué ha bombardeado los Estados Unidos y qué armas usó?

Uno de los objetivos era Fordo, una planta de enriquecimiento de uranio escondida en una montaña remota que es vital para las ambiciones nucleares de Irán. Todavía no conocemos la escala completa del daño en la instalación.

Estados Unidos dice que también golpeó otros dos sitios nucleares, en Natanz e Isfahan.

Mapa de Irán que muestra tres ubicaciones golpeadas por las bombas y misiles estadounidenses: Fordo; Natanz e Isfahan

Escondido en una montaña al sur de Teherán, se cree que Fordo es más profundo bajo tierra que el túnel del canal que conecta el Reino Unido y Francia.

Debido a la profundidad de Fordo debajo del suelo, solo Estados Unidos tiene el tipo de bomba “Bunker Buster” lo suficientemente grande como para destruir el sitio. Esa bomba de EE. UU. Se llama Penetrador de artillería masiva GBU-57 (MOP).

Pesa 13,000 kg (30,000 lb) y puede penetrar alrededor de 18 m (60 pies) de concreto o 61 m (200 pies) de la Tierra antes de explotar, según los expertos.

Debido a las profundidades de los túneles de Fordo, el trapeador no tiene éxito, pero es la única bomba que podría acercarse.

Los informes de los medios estadounidenses dicen que MOPS se usó en las huelgas.

Un gráfico describe cómo el "buster de búnker" Bombas de trabajo

¿Qué se sabe sobre el impacto de los ataques?

Sin embargo, no está claro qué daño ha tenido el ataque de los Estados Unidos en las instalaciones nucleares, o si hay lesiones o víctimas.

La Organización de Energía Atómica iraní dijo que el bombardeo de los tres sitios nucleares fue una “violación bárbara” del derecho internacional.

Tanto Arabia Saudita como el organismo de control nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) dice que no ha habido un aumento en los niveles de radiación después del ataque. El jefe de la OIEA, Rafaelle Grossi, convocó el lunes a una reunión de emergencia de la Junta de Gobernadores de la organización.

El subdirector político político de la emisora ​​estatal de Irán, Hassan Abedini, dijo que Irán había evacuado estos tres sitios nucleares “hace”.

Apareciendo en la televisión estatal, dijo que Irán “no sufrió un gran golpe porque los materiales ya habían sido sacados”.

En su discurso televisado, Trump dijo que las “instalaciones de enriquecimiento nuclear han sido completamente borradas”.

Pero hablando en el canal de noticias de la BBC, el ex Secretario de Estado de los Estados Unidos para Asuntos Políticos-Militares, Mark Kimmitt, fue más circunspecto.

“No hay forma de sugerir que ha sido destruido para siempre”, dijo.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Irán advirtió a los Estados Unidos que su ataque contra Fordo, Isfahan y Natanz tendrán “consecuencias eternas”.

Abbas Araghchi dijo que Irán estaba reservando “todas las opciones” para defender su soberanía.

¿Cómo podría Irán tomar represalias?

El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, dice que Irán ahora debe elegir entre tres cursos de acción estratégicos en respuesta al ataque de los Estados Unidos durante la noche:

  • No hacer nada. Esto podría ahorrarlo de más ataques de EE. UU. Incluso podría elegir la ruta diplomática y volver a unirse a las negociaciones con los Estados Unidos. Pero no hacer nada hace que el régimen iraní parezca débil, especialmente después de todas sus advertencias de repercusiones terribles si Estados Unidos atacó. Puede decidir que el riesgo de debilitar su control sobre su población supera el costo de los ataques de los EE. UU.
  • Represalia dura y rápida. Irán todavía tiene un arsenal sustancial de misiles balísticos después de fabricarlos y esconderlos durante años. Tiene una lista objetivo de alrededor de 20 bases estadounidenses para elegir en el Medio Oriente más amplio. También podría lanzar “ataques de enjambre” en buques de guerra de la Marina de los EE. UU. Usando drones y botes de torpedos rápidos
  • Represalia más tarde en un momento de su propia elección. Esto significaría esperar hasta que la tensión actual haya disminuido y lanzando un ataque sorpresa cuando las bases estadounidenses ya no estaban en alerta máxima

Irán también podría apuntar a los activos de los países cercanos que percibe para ayudar a los Estados Unidos, lo que corre el riesgo de que la guerra se derrame a toda la región.

A las horas del bombardeo de los Estados Unidos, Irán lanzó una nueva ola de misiles hacia Israel. Varias partes de Tel Aviv, así como la ciudad norteña de Haifa, fueron golpeadas: los funcionarios israelíes dicen que al menos 16 personas han resultado heridas.

¿Qué dijo Donald Trump y cómo reaccionaron los políticos estadounidenses?

Flanqueado por el vicepresidente JD Vance, el Secretario de Defensa Pete Hegseth y el Secretario de Estado Marco Rubio, Trump dijo en su discurso que los ataques futuros serían “mucho mayores” a menos que Irán alcanzara una solución diplomática.

“Recuerde, quedan muchos objetivos”, dijo.

Trump dice que Irán debe hacer la paz o enfrentar ataques futuros después de nosotros.

Varios miembros del Partido Republicano de Trump han publicado declaraciones en apoyo de la medida. El senador de Texas, Ted Cruz, “elogió” al presidente, su administración y el ejército estadounidense involucrado en las huelgas.

Sin embargo, no todos los republicanos están felices. “Esta no es nuestra pelea”, escribió la congresista Marjorie Taylor Greene.

El principal demócrata de los Estados Unidos, Hakeem Jeffries, dijo que Trump arriesgó a los Estados Unidos “en una guerra potencialmente desastrosa en el Medio Oriente”, mientras que otros lo han acusado de evitar el Congreso para lanzar una nueva guerra.

El senador independiente Bernie Sanders describió a los ataques estadounidenses como “muy inconstitucionales” ya que el presidente no tiene el único poder de declarar formalmente la guerra contra otro país. Solo el Congreso – legisladores elegidos en la Cámara de Representantes y el Senado – Can.

Pero la ley también establece que el presidente es el comandante en jefe de las fuerzas armadas. Eso significa que puede desplegar tropas estadounidenses y realizar operaciones militares sin una declaración formal de guerra.

¿Cómo han reaccionado los líderes mundiales?

El primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, dijo que Estados Unidos tomó medidas para “aliviar” lo que llamó la “grave amenaza” planteada por el programa nuclear de Irán. En una declaración, pidió a Teherán que aceptara conversaciones y llegue a una solución diplomática.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que los ataques aéreos estadounidenses eran una escalada peligrosa; Mientras que el jefe de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, instó a todas las partes a dar un paso atrás y regresar a la mesa de negociaciones.

Arabia Saudita ha expresado “gran preocupación”, mientras que Omán, que ha organizado conversaciones de EE. UU. En Iran en las últimas semanas, condenó los ataques y pidió la reducción de la reducción.

¿Cómo empezó esto?

Israel lanzó un ataque sorpresa contra docenas de objetivos nucleares y militares iraníes el 13 de junio. Dijo que su ambición era desmantelar su programa nuclear, que el primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que pronto podría producir una bomba nuclear.

Irán insiste en que sus ambiciones nucleares son pacíficas. En represalia, Teherán lanzó cientos de cohetes y drones en Israel. Los dos países han continuado intercambiando huelgas desde que, en una guerra aérea que ahora ha durado más de una semana.

Trump ha dicho durante mucho tiempo que se opone a Irán que posee un arma nuclear. Se cree que Israel los tiene, aunque no confirma ni lo niega.

En marzo, el director de inteligencia nacional de EE. UU. Tulsi Gabbard dijo que si bien Irán había aumentado su reserva de uranio a niveles sin precedentes, no estaba construyendo un arma nuclear, una evaluación que Trump dijo recientemente fue “incorrecta”.

En la campaña, Trump había criticado a las administraciones estadounidenses anteriores por participar en “estúpidas guerras interminables” en el Medio Oriente, y prometió mantener a Estados Unidos fuera de conflictos extranjeros.

Estados Unidos e Irán estaban en conversaciones nucleares en el momento del ataque sorpresa de Israel. Hace solo dos días, Trump dijo que le daría a Irán dos semanas para entrar en negociaciones sustanciales antes de golpear, pero esa línea de tiempo resultó ser mucho más corta.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here