La Casa Blanca se retira después de informar que Trump se nombra en los archivos de Epstein

La Casa Blanca ha rechazado después de los informes de que al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se le dijo en mayo que estaba entre los cientos de nombres mencionados en los documentos del Departamento de Justicia relacionados con el financiero de pedófilos condenado por el tardío Jeffrey Epstein.

El Wall Street Journal dijo que el presidente fue informado del hecho de la fiscal general Pam Bondi durante una sesión informativa de rutina. Señaló que aparecer en los documentos no era un signo de ningún irregularidades de Trump.

En respuesta, un portavoz de la Casa Blanca lo llamó una “noticia falsa”.

La administración Trump ha estado bajo una creciente presión para revelar más información sobre Epstein, con quien Trump fue amigable antes, según el presidente, se cayeron en 2004.

Mientras hacía campaña para la presidencia el año pasado, Trump había prometido lanzar tales archivos sobre el delincuente sexual bien conectado.

Pero desde entonces sus partidarios se han frustrado con el manejo del problema por parte de la administración, incluida su falta de entrega de una “lista de clientes” de Epstein. En un memorando a principios de este mes, el Departamento de Justicia y el FBI dijeron que no había tal lista.

Epstein murió en una celda de la prisión de Nueva York en 2019 mientras esperaba su juicio por cargos de tráfico sexual, luego de una condena anterior por solicitar la prostitución de un menor. Su muerte fue gobernada un suicidio.

Sus crímenes, y la naturaleza de su muerte, han sido objeto de teorías de conspiración.

Por separado, el miércoles, un juez estadounidense en Florida negó la apuesta del Departamento de Justicia para revelar archivos judiciales sobre Epstein que se relacionan con su enjuiciamiento allí.

Más tarde ese mismo día, un subcomité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó para citar al Departamento de Justicia por sus archivos. El Presidente del Comité debe firmar la orden legal antes de que se emita oficialmente.

Durante su sesión informativa de Trump en mayo, Bondi le dijo al presidente que los archivos contenían rumores sobre muchas personas, incluida Trump, escribió el Wall Street Journal en su informe.

Eso contradice una cuenta dada a principios de este mes por el presidente, quien respondió “no, no” cuando un periodista le ha preguntado si Bondi le había dicho que su nombre apareció en los archivos.

Según los informes, Bondi también le dijo al presidente que los registros de Epstein incluían pornografía infantil e información de víctimas que no deberían revelarse, informó el miércoles el Wall Street Journal.

Ser nombrado en los documentos no es evidencia de ninguna actividad criminal, ni Trump ha sido acusado de irregularidades en relación con el caso de Epstein.

La historia fue emparejada por otros medios de comunicación estadounidenses, pero la BBC no ha sido verificada independientemente.

Steven Cheung, un portavoz de Trump, calificó el informe “nada más que una continuación de las noticias falsas inventadas por los demócratas y los medios de comunicación liberales, al igual que el escándalo de Gate Rusia de Obama, del cual tenía razón el presidente Trump”.

El Fiscal General dijo: “Nada en los archivos justificaba una mayor investigación o enjuiciamiento”.

El director del FBI, Kash Patel, dijo: “Los fugas criminales y los medios de comunicación falsos intentan incansablemente para socavar al presidente Trump con frotis y mentiras, y esta historia no es diferente”.

Pero un funcionario de la Casa Blanca no identificada le dijo a la agencia de noticias Reuters que no estaban negando que el nombre de Trump aparezca en los documentos.

El funcionario señaló a los archivos de Epstein revelados meses antes por el Departamento de Justicia que había incluido a Trump.

Esos archivos, distribuidos a personas influyentes conservadores en febrero, incluyeron los números de teléfono de algunos de los miembros de la familia de Trump, incluida su hija.

Trump había ordenado a Bondi que busque la liberación de todos los materiales del gran jurado, lo que llevó al Departamento de Justicia a solicitar a los tribunales en Florida y Nueva York a revelar archivos relacionados con casos en ambas jurisdicciones.

Pero el juez Robin Rosenberg dictaminó el miércoles que liberar documentos del caso de Florida de Epstein violaría las pautas estatales que rigen el secreto del gran jurado.

“Las manos del tribunal están atadas”, dictaminó el designado de Obama en su orden de 12 páginas.

Las transcripciones en cuestión provienen de la investigación de Florida sobre Epstein en 2006 que lo llevaron a ser acusado de solicitar un menor para la prostitución.

El juez Rosenberg también se negó a transferir el tema a Nueva York, donde dos jueces están decidiendo por separado si revelar las transcripciones relacionadas con la investigación de tráfico sexual de Epstein en 2019. Esa solicitud aún está pendiente.

Los últimos desarrollos se producen cuando el interés ha regresado a Ghislaine Maxwell, un tratador de sexo condenado que cumple 20 años de prisión por ayudar a las niñas de Epstein a abusar de las niñas.

Un funcionario del Departamento de Justicia Superior planea reunirse con la ex socialité británica para discutir su conocimiento del caso, confirmó su abogado a la BBC.

Además de su citación para los archivos del Departamento de Justicia, los republicanos en el comité de supervisión de la Cámara de Representantes enviaron una citación legal para que Maxwell compareciera ante el cuerpo de forma remota desde la prisión el 11 de agosto.

Su abogado, David Oscar Markus, le dijo a la BBC que si elige testificar, en lugar de invocar su derecho constitucional de permanecer en silencio, “testificaría con sinceridad, como siempre ha dicho que lo haría”.

“En cuanto a la citación del Congreso, la Sra. Maxwell está dando esto a la vez”, agregó.

“Ella espera con ansias su reunión con el Departamento de Justicia, y esa discusión ayudará a informar cómo procede”.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, advirtió que no se puede confiar en Maxwell para proporcionar un testimonio preciso.

El republicano de Louisiana dijo: “Quiero decir, esta es una persona que ha sido sentenciada a muchos, muchos años de prisión por actos y actos conspiradores terribles e indescriptibles contra jóvenes inocentes”.

Bondi dijo a principios de este mes que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos no había descubierto “Lista de clientes incriminatoria” en Epstein.

Ella también dijo que se quitó la vida en una cárcel de Nueva York en 2019, a pesar de las conspiraciones sobre su muerte.

Bondi había sugerido previamente que haría divulgaciones importantes en el caso, diciendo que tenía “muchos nombres” y “muchos registros de vuelo”.

La inversión del Fiscal General provocó furia de algunos de los partidarios más ardientes de Trump, que la pidieron renunciar.

Los demócratas se han apoderado de las luchas internas republicanas para acusar a la administración Trump de un encubrimiento.

El martes, el presidente Johnson cerró la votación del Congreso para las vacaciones de verano un día antes, en un intento de detener los esfuerzos legislativos para forzar la liberación de documentos relacionados con Epstein.

Pero los rebeldes republicanos en un subcomité de supervisión de la Cámara de Representantes votaron el miércoles por la tarde para obligar al Departamento de Justicia a liberar los archivos.

Tres republicanos, Nancy Mace, Scott Perry y Brian Jack, se unieron a cinco demócratas para votar por la citación. Dos republicanos votaron en contra.

Pero James Comer, el presidente republicano del Comité de Supervisión de la Cámara, debe firmarlo para que la citación legal continúe.