A medida que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente chino, Xi Jinping se enfrentan en una creciente guerra comercial que ha desechado mercados y negocios globales grandes y pequeños, la pregunta en innumerables mentes es quién parpadeará primero.
Trump ha golpeado a China con una tarifa del 145 por ciento. Beijing ha tomado represalias con un deber del 125 por ciento.
El martes, Trump aumentó sus salvaciones comerciales ordenando una revisión de seguridad nacional de las importaciones de minerales críticos, la mayoría de los cuales provienen de China.
Anteriormente, Bloomberg News informó que China había ordenado a sus aerolíneas que no recibieran entregas de aviones de Boeing y detengan las compras de equipos y piezas relacionados con las aeronaves de las compañías estadounidenses, mientras que el servicio postal de Hong Kong anunció que ya no manejaría el correo electrónico con los Estados Unidos.
“Una tarifa del 145 por ciento hará que sea imposible para China vender a los Estados Unidos: los costos en ambas economías serán excepcionalmente altos”, dijo Vina Nadjibulla, vicepresidenta de investigación y estrategia de la Fundación Asia Pacífico de Canadá, a Al Jazeera.
“Un desacoplamiento completo es casi imposible de contemplar”.
“Quién parpadeará primero depende de quién puede soportar más dolor y quién está mejor preparado”, agregó.
Si bien Trump acusó durante mucho tiempo a China de estafar a los Estados Unidos en el comercio, los analistas han cuestionado si su administración tiene un objetivo claro de lo que quiere lograr con sus aranceles.
Harry Broadman, un ex representante comercial asistente de EE. UU. Y uno de los principales negociadores de la OMC, dijo que no está claro si Trump quiere cerrar el déficit comercial con China o finales de negocios con el país directamente.
“¿Cómo trata Trump con las empresas estadounidenses que necesitan sus bienes de China para que funcionen sus fábricas? No es blanco y negro”, dijo Broadman a Al Jazeera.
“Los mercados se colocan en capas a través de las diferentes etapas de la producción, tienes componentes provenientes de todo el mundo. La economía global está finamente cortada verticalmente, por lo que no es obvio quiénes son los ganadores y los perdedores”.
Broadman dijo que el enfoque del comercio de Trump ha sido simplista y poco realista.
“Obviamente es un tipo de oferta en bienes raíces, pero no los mercados internacionales … cómo piensa es: ‘¿Cómo puedo ganar y cómo puedo hacer que el oponente pierda?”, Dijo.
“No es más sofisticado que eso. No está interesado en dividir el botín. Pero no llegas muy lejos con eso”.
Errores de cálculo
Trump ha dejado en claro que cree que depende de China venir a la mesa de negociaciones.
En un comunicado el martes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, citó a Trump diciendo que “la pelota está en la corte de China”.
“China necesita hacer un trato con nosotros, no tenemos que hacer un trato con ellos”, dijo Leavitt a una conferencia de medios en los comentarios que dijo que vino directamente de Trump.
Si bien la economía de los Estados Unidos entró en la guerra comercial en una posición relativamente fuerte en comparación con China, que enfrenta vientos en contra, incluido el alto desempleo y la baja demanda interna, Beijing se ha estado preparando para una guerra comercial desde al menos desde el primer mandato de Trump, según los analistas.
“La administración Trump ha calculado mal que China llegaría rápidamente a la mesa de negociaciones y respondería a las amenazas”, dijo a Al Jazeera, Dexter Tiff Roberts, miembro no residente en el centro de China Global del Consejo Atlántico.
La semana pasada, el People’s Daily, una boquilla del Partido Comunista de China, dijo que el país estaba preparado para las tarifas después de acumular “rica experiencia” durante los últimos ocho años de tensiones comerciales con los Estados Unidos.
“Para China, esta es una lucha casi existencial tanto en el comercio como en la seguridad”, dijo Roberts, refiriéndose a declaraciones repetidas de Xi de que el este está en aumento mientras Occidente está en declive.
China ha estado diversificando su comercio lejos de los EE. UU. Durante años, incluso al reducir su dependencia de productos agrícolas estadounidenses como la soja de soja, que ahora en su mayoría fui de Brasil.
En 2024, el 14.7 por ciento de las exportaciones de China fueron a los Estados Unidos, por debajo del 19.2 por ciento en 2018.
El lunes, Xi comenzó una gira de cinco días por el sudeste asiático destinado a reforzar la imagen autodenominada de China como un defensor del libre comercio y un socio más confiable para la región que los Estados Unidos.
También hay consideraciones políticas para China.
Xi ha construido una imagen de un hombre fuerte y capitulando a los Estados Unidos rápidamente dañaría esta imagen, algo que no puede arriesgar tanto a nivel nacional como en los tratos de China con otros países, dijo Roberts.
“Es probable que encuentren un poco de MO donde ambas partes declaran la victoria, de lo contrario es como volver a nuclear y cerrará todo el comercio entre Estados Unidos y China y ni siquiera entiendo cómo funciona y tendrá implicaciones globales impactantes”, dijo Roberts.
‘Obsesión equivocada’
Robert Rogowsky, profesor de diplomacia comercial y económica en el Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury en Monterey, California, dijo que espera que Trump parpadee primero.
“Hay tanta parpadeo en Washington que es casi difícil creer que no habrá más”, dijo Rogowsky a Al Jazeera.
“Trump tiene esta obsesión equivocada con los aranceles y parpadea porque se presenta de intereses especiales: la clase rica que ha estado perdiendo grandes cantidades de riqueza en los mercados de acciones y bonos”, dijo Rogowsky, y agregó que la reciente agitación en los mercados financieros había dañado su base de apoyo.
El viernes, la administración Trump anunció que eximiría a las importaciones tecnológicas del impuesto del 145 por ciento en China, aunque más tarde funcionarios de la Casa Blanca dijeron que era un respiro temporal y que los aranceles sectoriales estaban en proceso.
Trump sugirió el lunes que también estaba considerando exenciones de sus aranceles automotrices del 25 por ciento.
“Cada negociación de políticas públicas tiene capas de negociación: la negociación con los que están en la mesa y los muchos con los que están detrás de usted [who helped you] Para llegar a la mesa “, dijo Rogowsky, y agregó que en este caso, Trump había” negociado “con intereses especiales en los sectores tecnológicos y de automóviles y” dado de inmediato “.
Es posible que Trump haya sido impulsado por el miedo a perder el apoyo de los ejecutivos de la industria, agregó.
“El proceso [of giving in] Comienza y continuará antes de que alguien llegue a Beijing. Y Beijing puede sentarse y mirar “, dijo Rogowsky, describiendo a Trump como” despistado “.
“El aprendiz funcionó porque era un anfitrión de nivel medio sin poder, siendo administrado por otros”, dijo, refiriéndose al exitoso reality show de Trump.
La falta de coherencia de política de Trump también está dañando a los Estados Unidos en otros niveles, según Wei Liang, un experto en comercio internacional en el Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury.
El enfoque del ex presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en China fue “estratégico y con sus aliados, pero Trump está alienando a todos”, dijo Liang a Al Jazeera.
“A corto plazo, las empresas multinacionales y países tienen que hacer ajustes y gestión de crisis. Pero a largo plazo, Estados Unidos ha dañado sus relaciones, especialmente en seguridad”, dijo Liang.
Si bien la mayoría de los países no tienen una alternativa real a los EE. UU., Un hecho que comprará el tiempo de Washington, los países, a largo plazo, intentarán desarrollar una “estrategia estadounidense+1 ya que Estados Unidos ya no es el mercado más confiable para los tratados de seguridad”, dijo.
