El grupo de defensa de los medios Freedom Freedom of the Press Foundation ha enviado una carta de advertencia a Paramount Mogul Shari Redstone, describiendo los planes para presentar una demanda si la compañía de medios resuelve una demanda presentada por el presidente Donald Trump contra su subsidiaria, CBS.
“Las corporaciones que poseen medios de comunicación no deben estar en el negocio de resolver demandas sin fundamento que claramente violen la Primera Enmienda”, dijo el director de defensa de la Fundación Freedom of the Press Seth Stern en un comunicado.
Stern emitió la advertencia solicitando una retención de litigios el viernes por la tarde, exigiendo que Paramount preserve cualquier documento relacionado con un posible acuerdo de Trump e instando a la compañía a no establecerse. La organización sin fines de lucro puede buscar daños porque posee acciones de Paramount. Planea actuar en nombre de sí mismo y de otros accionistas, alegando que el acuerdo equivaldría a los ejecutivos de la compañía “incumplir sus deberes fiduciarios y desperdiciar activos corporativos al participar en una conducta que los senadores estadounidenses y otros creen que podría equivaler a sobornos ilegales que caen fuera del alcance de la regla de juicio comercial”. La Casa Blanca y Paramount no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En octubre pasado, el presidente Trump demandó a las subsidiarias de Paramount CBS Broadcasting y CBS Interactive, alegando que una entrevista con la ex vicepresidenta Kamala Harris que se emitió en el programa de noticias CBS de larga data 60 minutos fue editado engañosamente, de una manera que constituía interferencia electoral. Inicialmente buscando $ 10 mil millones en daños, Trump modificó la demanda en febrero para pedir $ 20 mil millones. Paramount Global tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $ 8.5 mil millones.
Aunque Paramount anteriormente llamó a la demanda “una afrenta a la Primera Enmienda” en presentaciones legales para desestimar este marzo, según los informes, ha tratado de resolver; La compañía tiene una fusión potencialmente lucrativa pendiente con Skydance de Hollywood Studio que requeriría la firma de la administración Trump.
La semana pasada, los senadores demócratas Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Ron Wyden enviaron una carta a Redstone en busca de información sobre cualquier posible acuerdo, lo que generó preocupaciones de que equivaldría al soborno. “Si los funcionarios de Paramount hacen estas concesiones en un acuerdo de quid pro quo para influir en el presidente Trump u otros funcionarios de la administración”, escribieron, “pueden estar violando la ley”.
Las conversaciones de un posible acuerdo habían desechado CBS durante meses. Desde hace mucho tiempo 60 minutos El productor ejecutivo Bill Owens renunció abruptamente en abril, y la presidenta y directora ejecutiva de CBS News, Wendy McMahon, renunció a principios de este mes. “Ha quedado claro la compañía y no estoy de acuerdo en un camino a seguir”, escribió en un memorando para el personal en ese momento.
La demanda de Trump contra Paramount no es un ataque aislado contra los medios de comunicación. Demandó ABC News, propiedad de Walt Disney Company, por difamación en marzo de 2024 por los comentarios del presentador George Stephanopoulos que retrata al presidente como “responsable de la violación”. (Un jurado federal encontró al presidente Trump responsable de la agresión sexual en un caso civil de 2023, pero no una violación). La compañía resolvió el caso en diciembre. A fines de abril, Trump publicó comentarios en su plataforma social Truth Social que parecía amenazar al New York Times con la posibilidad de acciones legales en el futuro.
