EE. UU. La Agencia de Protección Ambiental se movió para revertir los estándares de emisiones para las centrales eléctricas, la segunda fuente más grande de CO2 Las emisiones en el país, el miércoles, alegando que el sector de energía estadounidense no “contribuye significativamente” a la contaminación del aire.
“La conclusión es que la EPA está tratando de salir del negocio del cambio climático”, dice Ryan Maher, abogado del personal del Centro de Diversidad Biológica.
El anuncio se produce pocos días después de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), publicó en silencio las nuevas cifras récord que muestran la concentración estacional más alta de CO.2 en historia grabada.
En una conferencia de prensa el martes, flanqueado por legisladores de algunos de los principales estados productores de combustibles fósiles del país, el administrador de la EPA, Lee Zeldin, acusó tanto a las administraciones Obama y Biden de “buscar nuestra economía para proteger el medio ambiente”. Zeldin destacó a los centros de datos como ayudando a impulsar la demanda sin precedentes en el sector eléctrico de EE. UU. Durante la próxima década. La EPA, dijo, está “tomando medidas para poner fin a la guerra de la agencia sobre gran parte de nuestro suministro de energía doméstica estadounidense”.
Las reversiones de la EPA propuestas apuntan a un conjunto de reglas sobre el sector de las centrales eléctricas establecidas el año pasado por la administración Biden. Esas regulaciones exigieron que las centrales eléctricas a carbón y gas reduzcan sus emisiones en un 90 por ciento a principios de la década de 2030, principalmente mediante el uso de la tecnología de captura y almacenamiento de carbono.
Entre una franja de justificaciones para las regulaciones de retroceso, la nueva regla de la EPA propuesta argumenta que debido a que las emisiones del sector de energía estadounidense representaron solo el 3 por ciento de las emisiones globales en 2022, bajando del 5.5 por ciento en 2005, y porque el uso del carbón de otros países continúa creciendo, la generación de electricidad de los Estados Unidos a partir de combustibles fósiles “no contribuye significativamente a las concentraciones globalmente elevadas de los GHG en el ambiente”. Sin embargo, la generación de energía eléctrica fue responsable del 25 por ciento de las emisiones estadounidenses en 2022, según la EPA, lo que lo convirtió en el segundo después del transporte entre los sectores más sucios de la economía. Un análisis de la NYU publicado a principios de este mes encontró que si el sector de energía estadounidense fuera su propio país separado, sería el sexto emisor más grande del mundo.
“Esta acción sería ridícula si las apuestas no fueran tan altas”, dice Meredith Hankins, abogada del Consejo de Defensa de Recursos Naturales.
La EPA también está dirigida a la regla de los estándares de mercurio y tóxicos del aire (MATS), lo que exige que las centrales eléctricas mantengan controles para reducir la cantidad de mercurio y otros contaminantes del aire tóxico emitidos por sus plantas. La administración Biden en 2024 fortaleció esos estándares, que datan de 2011. A pesar del progreso en la reducción de las emisiones de mercurio, ya que la regla MATS se implementó inicialmente, las centrales eléctricas a carbón siguen siendo la fuente más grande de emisiones de mercurio en los Estados Unidos.
La administración también ha dejado en claro que tiene la intención de tratar de revivir la industria del carbón, que ha sido una fuerte disminución desde el aumento del gas natural y las energías renovables baratas en la década de 2010. En una serie de órdenes ejecutivas emitidas en abril destinadas a impulsar la industria, el presidente Trump vinculó el futuro del dominio de la IA en los Estados Unidos a extender una línea de vida al carbón.
