Donald Trump ha perdido su último intento legal de desafiar los $ 5 millones en daños otorgados en su contra por difamar a Jean Carroll, el escritor de Nueva York a quien un jurado encontró fue abusado sexualmente por el presidente de los Estados Unidos en la década de 1990.
Un Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos en la ciudad de Nueva York negó el viernes la solicitud de Trump de reconsiderar su decisión en diciembre de mantener la adjudicación del jurado de $ 5 millones a Carroll. El tribunal se dividió en su opinión, con dos jueces designados por Trump, Steven Menashi y Michael Park, disidente.
Carroll, un ex columnista de la revista, acusó a Trump de atacarla alrededor de 1996 en un vestuario de grandes almacenes en Manhattan. En 2023, un juicio con jurado civil concluyó que Trump la abusó sexualmente de ella y luego la difamó en 2022 cuando negó las acusaciones como un engaño y dijo que Carroll “no era mi tipo”.
El jurado otorgó a Carroll, que ahora tiene 81 años, un total de $ 5 millones en daños compensatorios y punitivos. Más de dos docenas de mujeres diferentes han acusado a Trump durante la última década de agresión sexual.
Trump, quien ha negado todas las acusaciones en su contra, argumentó que el juez de primera instancia en el caso de Carroll no debería haber permitido que los miembros del jurado revisen el notorio video de Access Hollywood de 2005 de él alardeando sobre las mujeres a tientas y que su presunto maltrato de otras dos mujeres tampoco debería haber sido incluida. La aparición de la cinta de acceso de Hollywood fue una bomba en las etapas finales de las elecciones presidenciales de 2016, pero no descarriló la campaña de Trump. Venció a la demócrata Hillary Clinton para ganar la Casa Blanca y, después de perder ante Joe Biden en 2020, triunfó nuevamente en 2024 y comenzó un segundo mandato en enero.
El presidente, que cumple 79 años el sábado, está apelando un premio de jurado por separado de $ 83 millones a Carroll por difamarla y dañar su reputación cuando negó su reclamo en 2019. En la apelación de Trump contra este enero de 2024, el Presidente también argumenta que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de proporcionar inmunidad legal de barrido a los presidentes de los Presidentes también debe cambiarlo por responsabilidad en este caso.
