La policía prohibe el orgullo de Budapest March en Hungría, pero el alcalde promete que seguirá adelante

La policía ha prohibido la marcha anual de Budapest Pride March de Hungría a finales de este mes, lo que provocó una respuesta desafiante del alcalde liberal Gergely Karacsony.

“El Ayuntamiento de Budapest organizará la Marcha del Orgullo de Budapest como un evento local el 28 de junio, punto”, prometió el alcalde.

Es el último giro en una confrontación de gato y ratón que enfrenta al gobierno de Fidesz del primer ministro nacionalista Viktor Orban, respaldado por la policía de la ciudad, contra la comunidad LGBTQ de Hungría y sus partidarios, con algunos respaldos legales de los tribunales.

La marcha anual del Orgullo ha estado en duda desde que Orban anunció en febrero que no tendrá lugar este año, y luego se aprobó una ley restringiendo las reuniones si rompían las leyes de protección infantil sobre la promoción pública de la homosexualidad.

Karacsony dijo que la policía no tenía derecho a prohibir un “día de libertad”, organizado por el Ayuntamiento como un evento paraguas para orgullo, ya que no está bajo las reglas de libertad de reunión.

Se espera que decenas de miles de personas de Hungría y en el extranjero participen en el evento del 28 de junio.

“También podrían tratar de prohibir una procesión de unicornios”, escribió el alcalde en Facebook.

Según la nueva ley sobre reuniones, aprobadas en marzo, todos los identificados por la policía como participantes que usan software de reconocimiento facial podrían recibir una multa entre £ 14 y £ 420.

“La protección de los niños triunfa sobre todas las demás leyes. Y en ese espíritu cambiamos las leyes, hacemos la política y actuaremos en el futuro”, dijo el jefe de comunicaciones de Fidesz, Tamas Menczer, a News Portal 444.

“El orgullo no tiene nada que ver con la libertad de expresión o la libertad de asamblea … El orgullo es un festival, el festival de cierta comunidad sexual, que no es adecuada para ser visto por los niños”.

Viktor Orban anunció en su discurso anual del estado de la nación en febrero pasado que los organizadores del orgullo “no necesitan molestarse este año”. Eso fue seguido al mes siguiente por una ley que restringió el derecho a la libertad de asamblea, si se enamoró de la Ley de Protección Infantil de 2021.

Para evitarlo, la Rainbow Mission Foundation, que organiza Pride en Hungría, y otros grupos de derechos humanos, anunció una serie de eventos el 28 de junio en solidaridad con orgullo.

Pero mantuvieron a las autoridades adivinando qué evento marcaría el orgullo. La policía intenta prohibir esos eventos fue frustrado por la Corte Suprema de Hungría, la Curia, en dos fallos hasta ahora.

El alcalde de Budapest apareció el 16 de junio con el portavoz de Budapest Pride, Mate Hegedus, en un video conjunto de Facebook, anunciando su día de libertad, con eventos desde temprano en la mañana hasta tarde en la noche.

El evento central fue ser una procesión a través de la ciudad y el evento “no es orgullo”, escribió el alcalde a la policía.

“No habrá camiones, ni bailarines ni sexualidad en ninguna forma”. El propósito, sostuvo, era simplemente “liberar la capital de la nación”.

Eso es lo que la policía ahora está tratando de prevenir, con el argumento de que los espectadores menores de edad pueden presenciar la procesión, sin importar la edad de aquellos que realmente participan, cómo están vestidos o qué pancartas llevan.

Eso violaría la ley de protección infantil, argumentó el jefe de policía de Budapest, Tamas Terdik, en un documento de 16 páginas emitido por la policía, justificando la prohibición.

Entonces, ¿qué sucederá realmente el 28 de junio?

Grupo de derechos humanos El comité húngaro de Helsinki (HHC) ha aconsejado a cualquiera que vaya al día que se niegue a pagar multas en el punto.

Sugieren a cualquiera que reciba una notificación por correo que solicite un derecho de apelación en persona con la policía, o en la corte si eso falla.

Cuanto más participan la gente, menos probable es que la policía intente intentar esto, argumenta el HHC, ya que podría crear una cartera masiva tanto para la policía como para los tribunales.