El proyecto de ley de presupuesto de Trump se detiene en la sesión de la noche en la noche en la Casa de los Estados Unidos

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos está trabajando en medio de la noche mientras Donald Trump y sus aliados intentan presurizar a Holdouts en el propio Partido Republicano del Presidente para que respalden su mega-factura sobre impuestos y gastos.

La extensa legislación, que podría definir el segundo mandato de Trump en el cargo, está llegando a su voto final. Pero primero se está sometiendo a una votación procesal que se llamó el miércoles por la noche.

El proyecto de ley de Trump se ha opuesto no solo por los demócratas de la oposición, sino por un puñado de republicanos que critican su potencial por el déficit de los Estados Unidos, la atención médica y otros problemas.

El proyecto de ley se convirtió en el Senado de los Estados Unidos a principios de esta semana en otra sesión de la noche. Trump espera que pase el viernes.

La Cámara, o la cámara inferior, aprobó una versión anterior del proyecto de ley en mayo con un margen de solo un voto, y este proyecto de ley, con nuevas enmiendas que han frustrado a algunos republicanos, ahora deben reconciliarse con la versión del Senado.

Ambas cámaras están controladas por los republicanos de Trump, pero dentro del partido varias facciones están luchando por políticas clave en la larga legislación.

El proyecto de ley despejó por poco el Senado, o la Cámara Superior del Congreso, el martes. El vicepresidente JD Vance emitió un voto de empate después de más de 24 horas de debate y resistencia de algunos senadores republicanos.

Hasta ahora ha demostrado ser igualmente complicado que los aliados de Trump aproben el proyecto de ley a través de la Cámara.

Después de unas siete horas de disputas que llevaron a la mayoría de los legisladores a la limpieza de la Cámara el miércoles, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, programó una votación nocturna sobre la regla, una votación procesal que permite que la legislación sea llevada al piso para una votación completa.

La votación marcará la primera prueba para la legislación y dará un barómetro sobre si los republicanos podrían tener el apoyo necesario para aprobarla. Un voto de la regla es típicamente una tarea de procedimiento fácil, y si se aprueba, permitirá que el debate comience en la legislación.

El presidente ha estado muy involucrado en intentar persuadir a los Holdouts y celebrar varias reuniones en la Casa Blanca el miércoles con la esperanza de ganarlos.

El miércoles, recurrió a las redes sociales para aplicar más presión, diciendo que la “Cámara está lista para votar esta noche”. Agregó que los republicanos están “unidos” para ofrecer un “crecimiento masivo”.

Ralph Norman, un republicano de la Cámara de Carolina del Sur, asistió a una de las reuniones pero no fue persuadido.

“No habrá ningún voto hasta que podamos satisfacer a todos”, dijo, y agregó que cree que hay alrededor de otros 25 republicanos que actualmente se oponen a ello. La cámara solo puede perder a unos tres republicanos para aprobar la medida.

“Tengo problemas con este proyecto de ley”, dijo. “Tengo problemas con todo”.

Los puntos de conflicto incluyen la cuestión de cuánto se agregará el proyecto de ley al déficit nacional de EE. UU. Y cuán profundamente reducirá la atención médica y otros programas sociales.

Durante los signos anteriores de rebelión contra Trump en el Congreso, los legisladores republicanos han caído en línea.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, dijo a los periodistas que los republicanos todavía estaban en camino a Washington para votar, y que varios tenían retrasos en vuelos debido al mal tiempo.

Lo que está en juego esta vez es la legislación definitoria para el segundo mandato de Trump. Pero varias facciones se interponen en su camino.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estimó que la versión del proyecto de ley que fue aprobada el martes por el Senado podría agregar $ 3.3TN (£ 2.4tn) al déficit nacional de EE. UU. En los próximos 10 años. Eso se compara con $ 2.8TN que podría ser agregado por la versión anterior que fue aprobada por la Cámara por poco.

El déficit significa la diferencia entre lo que el gobierno de los Estados Unidos gasta y los ingresos que recibe.

Esto indignó a los halcones fiscales en el conservador Caucus de la Cámara de Representantes, que han amenazado con capturar el proyecto de ley.

Muchos de ellos están haciendo eco de las reclamaciones hechas por Elon Musk, el ex asesor y donante de campaña de Trump, que ha arremetido repetidamente a los legisladores por considerar un proyecto de ley que finalmente se sumará a la deuda nacional estadounidense.

Poco después del Senado aprobó el proyecto de ley, el congresista de Texas Chip Royde la casa ultraconservadora Freedom Caucus, se apresuró a señalar su frustración.

Dijo que las probabilidades de cumplir con la fecha límite del 4 de julio de Trump se habían alargado.

Presidente de Freedom Caucus Andy Harris de Tennessee le dijo a Fox News que Musk tenía razón al decir que Estados Unidos no puede sostener estos déficits. “Entiende las finanzas, comprende deudas y déficits, y tenemos que avanzar más”.

El martes, congresista conservador Andy Ogles Llegó tan lejos como para presentar una enmienda que reemplazaría completamente la versión del Senado del proyecto de ley, que llamó un “fracaso”, con el original aprobado por la casa.

Republicano de Ohio Warren Davison Publicado en X: “Prometer que alguien más reducirá el gasto en el futuro no reduce el gasto”.

Los representantes de los distritos más pobres están preocupados por la versión del Senado del proyecto de ley que daña a sus constituyentes, lo que también podría dañarlos en las encuestas en 2026.

Según The Hill, seis republicanos planeaban votar por el proyecto de ley debido a las preocupaciones sobre los recortes a las disposiciones clave, incluidos los recortes a la cobertura médica.

Algunos de los republicanos críticos han atacado a los más agresivos del Senado cortes a MedicaidEl programa de atención médica confía en millones de estadounidenses de bajos ingresos.

“Desde el principio he tenido claro que no apoyaré un proyecto de ley de reconciliación final que haga recortes dañinos a Medicaid, ponga en riesgo la financiación crítica o amenaza la estabilidad de los proveedores de atención médica”, dijo el congresista “, dijo el congresista David Valadaoque representa un distrito de swing en California.

Esto se hace eco de las críticas a los demócratas de la Cámara de Representantes de la oposición, cuyo líder, Hakeem Jeffries, publicó una foto de sí mismo el miércoles a Instagram, sosteniendo un bate de béisbol y prometiendo “mantener la presión sobre el gran proyecto de ley feo de Trump”.

Otros republicanos han señalado la voluntad de comprometerse. Randy Fine, de Florida, le dijo a la BBC que tenía frustraciones con la versión del proyecto de ley del Senado, pero que lo votaría a través de la Cámara porque “no podemos dejar que el perfecto sea el enemigo del bien”.

Los republicanos de la Cámara de Representantes habían luchado por cuánto reducir los subsidios de Medicaid y alimentos en la versión inicial que pasó su cámara. Necesitaban el proyecto de ley para reducir el gasto, para compensar los ingresos perdidos de los recortes de impuestos contenidos en la legislación.

El Senado hizo cortes más empinados a ambas áreas en la versión aprobada el martes.

Los cambios en Medicaid y la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (mejor conocida como Obamacare) en el proyecto de ley del Senado verían a aproximadamente 12 millones de estadounidenses perder el seguro de salud para 2034, según un informe de CBO publicado el sábado.

Según la versión pasada originalmente por la Cámara, un número menor de 11 millones de estadounidenses habría tenido su cobertura despojada, según la CBO.

El proyecto de ley también se ocupa de la cuestión de cuánto pueden deducir los contribuyentes del monto que pagan en los impuestos federales, en función de cuánto pagan en Impuestos estatales y locales (sal). Esto también se ha convertido en un tema controvertido.

Actualmente hay un límite de $ 10,000, que vence este año. Tanto el Senado como la Cámara han aprobado aumentar esto a $ 40,000.

Pero en la versión aprobada por el Senado, el límite volvería a $ 10,000 después de cinco años. Este cambio podría plantear un problema para algunos republicanos de la Cámara.