Getty ImagesEl gobierno de Ucrania enfrenta una reacción creciente después de que el presidente Volodymyr Zelensky firmó una ley que limita la independencia de dos agencias anticorrupción.
El contencioso proyecto de ley otorga control de la Oficina Nacional de Controrupción (NABU) y la Oficina de Fiscalía Anticorrupción (SAP) especializada al Fiscal General, que es designado por el Presidente.
Las protestas comenzaron espontáneamente en varias ciudades el martes.
A medida que los manifestantes comenzaron a reunirse en Kiev el miércoles para una segunda noche de manifestaciones, Zelensky reconoció la ira pública y dijo que presentaría un nuevo proyecto de ley al Parlamento en respuesta a las críticas, aunque no ofreció más detalles sobre lo que contendría.
Los aliados occidentales de Kiev expresaron su disgusto por la ley. Un portavoz del jefe de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que había solicitado “explicaciones” del gobierno ucraniano.
Zelensky argumentó que las disposiciones debían tomarse, ya que Nabu y SAP estaban dejando que los procedimientos penales estuvieran estancados durante años e insistieron en que tenían que ser “limpiados por la influencia rusa”.
Firmó el proyecto de ley el martes por la noche después de que recibió el respaldo de 263 parlamentarios de 324.
Muchos ucranianos fuera del Parlamento, el RADA, no están de acuerdo con la decisión. Los críticos dicen que la ley socavará severamente la autoridad y efectividad de Nabu y SAP.
El martes por la noche, miles se reunieron fuera de la oficina del presidente en Kyiv para protestar.
También se celebraron manifestaciones más pequeñas en Odesa, Dnipro, Lviv y Sumy, a pesar de la continua amenaza de ataques aéreos rusos nocturnos. Las reuniones fueron las manifestaciones antigubernamentales más grandes desde que Moscú lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
La lucha contra la corrupción se considera estrechamente vinculada a las perspectivas de integración de Kiev dentro de la UE, un camino que comenzó en 2014, cuando las protestas antigubernamentales expulsaron al presidente pro-ruso Viktor Yankuovych a favor de los vínculos más cercanos con Occidente.
La creación de Nabu y SAP fue uno de los requisitos establecidos por la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional hace más de una década para avanzar hacia una relajación de las restricciones de visa entre Ucrania y la UE.
En 2022, a Kyiv se le otorgó el estado codiciado del candidato de la UE, un desarrollo significativo que impulsó los espíritus y fortaleció los lazos entre Ucrania y sus patrocinadores europeos.
Ahora, existe la preocupación, el movimiento de Zelensky puede socavar la creciente proximidad de Kiev a Occidente, una causa por la cual muchos ucranianos sienten que su país continúa pagando el precio del ataque ruso. “La corrupción vive: el futuro muere”, decía un cartel en la protesta de Kyiv.
El portavoz de Von der Leyen reiteró que el respeto por el estado de derecho y la lucha contra la corrupción eran “elementos centrales” de la membresía de la UE, y que, como país candidato, se esperaba que Ucrania mantuviera esos estándares. “No puede haber un compromiso”, agregó.
Getty ImagesEl injerto en Ucrania es endémico y el país actualmente ocupa 105 de 180 en el índice de percepciones de corrupción de Transparencia Internacional. La calificación puede ser baja, pero no obstante, marca una mejora de 39 puntos desde que NABU y SAP se crearon en 2014.
Desde entonces, los dos cuerpos han estado involucrados en investigaciones de largo alcance sobre la apropiación indebida de activos y sobornos de millones de dólares en varios ministerios y sectores.
En 2023, una investigación conjunta resultó en el arresto del jefe de la Corte Suprema de Ucrania, Vsevolod Kniaziev, en relación con un soborno de $ 3M (£ 2.4m; € 2.9m). A principios de este mes, también surgió que Nabu estaba realizando búsquedas en la residencia del ex ministro de Defensa, Oleksii Reznikov.
Ahora Nabu y SAP tendrán que operar bajo supervisión presidencial, lo que lleva a algunos a preguntarse si las cifras de alto perfil cercanas al gobierno evitarán el escrutinio. Al reducir la independencia de los cuerpos, el gobierno había “destruido todo lo que se ha trabajado durante años”, dijo un manifestante en Kiev a Radio Liberty.
A pesar de la prohibición nacional de reuniones masivas bajo la ley marcial, se esperaban más protestas en un número aún mayor de ciudades en Ucrania el miércoles por la noche.
La ley “escandalosa” aprobada el martes “dio un golpe crítico al proceso de integración europea de Ucrania”, dijo el sitio web de Ukrainska Pravda, mientras que otro medio, Dzerkalo Tyzhnia, advirtió que Zelensky había dado un “paso hacia el autoritarismo”.
El destacado veterano de la guerra Masi Nayem dijo a sus 54,000 seguidores de Facebook que se había unido a las protestas en Kiev como un “deber” para las víctimas de la guerra de Rusia. “Luché por la nación, por el pueblo y el sistema democrático”, agregó.
Los aliados europeos también han sonado las alarmas. La legislación “obstaculizó el camino de Ucrania hacia la UE”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, y el ministro de Asuntos Europeo de Francia, Benjamin Haddad, instó a Kiev a revertir su decisión.
En una declaración conjunta el miércoles, el Nabu y SAP dijeron que habían sido privados de las garantías que les permitieron combatir la corrupción de manera efectiva. También agradecieron a los ucranianos por su “posición de principios, apoyo activo y preocupación”.
El miércoles vio el comienzo de la tercera ronda de conversaciones entre Rusia y Ucrania en Estambul. Pero la atención de muchos ucranianos estaba firmemente en el nuevo proyecto de ley, y no solo porque había poca esperanza concreta de progreso en Moscú o Kiev.
“Esta es la ilegalidad del gobierno”, dijo un residente de Lviv llamado Liza a Radio Liberty. “No queremos tener que luchar contra Rusia y nuestro propio gobierno”.
