El tribunal de Filipino ataca a la referencia emblemática contra Sara Duterte

La Corte Suprema de Filipinas ha bloqueado un juicio de juicio político contra Sara Duterte, marcando una victoria para el vicepresidente del país.

La Cámara Baja del Parlamento Filipino había votado para destituir a Duterte en febrero después de que fue acusada de hacer mal uso de los fondos públicos y amenazar con matar al presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.

Pero un portavoz de la corte dijo a los periodistas el viernes que la votación de juicio político violó una prohibición constitucional de tener múltiples procedimientos de juicio político en un año.

En una conferencia de prensa el viernes, el tribunal dijo que no estaba absolviendo a Duterte de los cargos que enfrenta. Pero el fallo significa que se le ha otorgado un aplazamiento del posible expulsado, al menos hasta febrero de 2026.

Esto también le da más tiempo para reunir apoyo para una posible carrera presidencial en los años de carrera cruciales para las elecciones generales de 2028.

Si el voto de juicio político hubiera ido en su contra, Duterte no habría podido postularse para presidente.

El fallo es el último desarrollo en la dramática saga Duterte-Marcos, que los ha visto pasar de aliados a enemigos. Ambos hijos de antiguos antiguos líderes poderosos, los dos se habían unido en 2022 para formar una súper alianza política conocida como el “Unitoam”.

Pero después de que el dúo barrió a la victoria, las grietas pronto comenzaron a aparecer.

Una guerra de palabras que incluso vio al padre de Sara, Rodrigo Duterte, llamar a Marcos un “adicto a las drogas” llegó a un clímax en noviembre pasado, cuando hizo una publicación de Facebook alegando que si la mataban, había “hablado con una persona” para asegurarse de que el presidente también fuera asesinado. Este comentario desencadenó los procedimientos de juicio político contra ella.

Luego, las cosas se volvieron aún más personales cuando el padre de Sara fue extraditado de repente a La Haya para enfrentar cargos de crímenes contra la humanidad por su notoria guerra contra las drogas, que se cree que mató a miles de personas.

Pero incluso antes de este fallo, las probabilidades de condenar a Sara en el tribunal de juicio político del Senado, o incluso comenzar los procedimientos, eran inciertas debido a las alianzas políticas cambiantes que siguieron a las elecciones generales en mayo.

La disputa entre Duterte y Marcos había dominado las elecciones, y Duterte ganó más escaños en el Senado de lo esperado, en lo que se vio como un rechazo del titular.

La Corte Suprema de 15 miembros está dominada por los nombrados del padre de Sara.

Los procedimientos de juicio político son extremadamente divisivos en el paisaje político caótico de Filipinas. Desde la restauración de la democracia al país en 1986, solo uno de esos intentos ha terminado con éxito con un veredicto, el del ex presidente del Tribunal Supremo Renato Corona, quien fue condenado por ocultar sus activos en 2012.

La acusación del ex presidente Joseph Estrada por presunto injerto se vio interrumpido en 2001, después de que la ira pública por la conducta del juicio provocó protestas callejeras masivas que finalmente lo llevaron a la destitución.