DJI apenas vende drones en los Estados Unidos. Los estantes están desnudos; Los revendedores están aumentando los precios. Parece que una prohibición no oficial en la aduana US es la culpa. Pero en Amazon, ahora puedes comprar un dron que es AA Dead Ringer para el DJI Mini 4 Pro – The Skyrover X1 – por $ 758 razonables. Y eso es probablemente porque DJI lo hizo posible.
Hay evidencia que sugiere sí, y DJI no pudo negar de inmediato que Skyrover X1 fuera un producto DJI cuando nos acercamos.
Según lo informado por Dronexllos investigadores de seguridad han descubierto que el Skyrover X1 no solo tiene las mismas especificaciones, características y una aplicación increíblemente similar a la que DJI proporciona para sus drones, sino que utiliza la propia infraestructura en línea de DJI.
“Tiene conexiones con @djiglobal @djisupport @djienterprise a través de @djiflysafe referencias y referencias ‘aasky'”, tuiteó Kevin Finisterre, un hacker que ha aparecido en los titulares para profundizar en los productos de DJI en el pasado. Finisterre incluso pudo iniciar sesión con su nombre de usuario y contraseña de DJI.
Imagen: Kevin Finisterre (X)
Otro consultor de seguridad, Jon Sawyer, descubrió que la aplicación Skyrover incluso usa las mismas claves de cifrado que DJI, y que la compañía que creó la aplicación solo hizo un trabajo rudimentario al tratar de ocultar sus pistas, cambiando las instancias de “DJI” a “xxx” o “UAV”.
Pero esa no es lo único que sucede sombreado: alguien no quiere que sepas que este dron es un DJI. Después de que el revisor de drones, Airfotography tomó Flak en los comentarios de su revisión Skyrover X1 por no señalar similitudes obvias con DJI, reveló que había acordado Sin mencionar cualquier otra marca de drones en el video. “Esa fue su única estipulación”, escribió.
Imagen: YouTube
Airfotografía desde entonces ha pensado mejor en esto, parece; Ahora tiene un video adicional que se compara directamente con el Mini 4 Pro, llamándolo “sospechosamente similar”.
Tenga en cuenta que el dron no es exactamente lo mismo. Airphotography dice que hay ligeras diferencias con la cámara, y les dijo a los espectadores que el Skyrover no se ajustará a las baterías DJI existentes y que no se conectará a los controladores DJI existentes.
Le dimos a DJI un día completo para confirmar o negar si el Skyrover X1 es un producto DJI, pero la compañía no pudo cumplir con esa fecha límite. “Todavía estoy investigando esto con nuestro equipo de la sede”, dice la portavoz Regina Lin El borde.
Si DJI crea o autoriza el Skyrover X1, no sería la primera vez. Los legisladores estadounidenses ya están conscientes, y algunos están molestos, que DJI encontró una aparente vacilación al encontrar una empresa estadounidense, Anzu Robotics, para fabricar un clon Mavic 3 llamado Raptor y un Hong Kong One, Cogito, para los mini clones Specta y Specta.
El Skyrover X1 parece estar hecho por SZ Knowact en Malasia, según las presentaciones de la FCC. Malasia es actualmente un destino popular para que las empresas chinas escapen de las peores aranceles estadounidenses, aunque también puede tener una tasa más alta en agosto.
La aplicación Skyrover enumera a SZ Knowact como su desarrollador en la App Store de Apple, y como muestra Konrad Iturbe, su sitio web es casi idéntico al que Cogito proporciona para sus propios clones DJI.
El gobierno de los Estados Unidos aún no ha prohibido formalmente los drones DJI, pero una prohibición de facto ocurrirá automáticamente en diciembre si “una agencia de seguridad nacional apropiada” no declara públicamente que sus productos no “representan un riesgo inaceptable para la seguridad nacional de los Estados Unidos”. El Departamento de Comercio de los Estados Unidos finalmente abrió una investigación para resolverlo el 1 de julio.
Aquí está mi entrevista con DJI sobre lo que sucederá si la prohibición pasa.
Mientras tanto, DJI ha declarado que la Aduana de los Estados Unidos está bloqueando que muchos de sus drones ingresen a los Estados Unidos. La Aduana y la Protección Fronteriza de los Estados Unidos no negarán esto: hemos preguntado repetidamente, pero la agencia afirma que no está permitido decir incluso eso. Aquí hay una declaración a través del portavoz de CBP, Trish Driscoll:
El CBP no está autorizado a divulgar información específica de la compañía o productos de productos de conformidad con varias leyes federales y políticas internas, incluida, entre otros, la Ley de Secretos Comerciales (18 USC 1905), y cierta información que puede recordar a su solicitud también puede considerarse información sensible a la aplicación de la ley, que CBP no discaltará. Esta respuesta garantiza la confidencialidad de la información comercial propietaria y la información confidencial de la aplicación de la ley, que a su vez preserva la privacidad comercial y la confianza en el manejo de la información confidencial de CBP.
