Sam Altman aborda el despliegue de ‘baches’ GPT-5, trayendo a 4o de regreso y el ‘crimen de la tabla’

Durante una sesión de Reddit Ask-Me-Anything el viernes, el CEO de Openai, Sam Altman, y los miembros clave del equipo GPT-5 fueron salpicados de preguntas sobre el nuevo modelo y solicitudes para recuperar su modelo anterior, GPT-4O.

También le preguntaron a Altman sobre el respaldo más vergonzoso, y quizás más divertido, en la presentación, el “crimen del gráfico”.

Una de las nuevas características que GPT-5 implementó es un enrutador en tiempo real que decide qué modelo usar para un mensaje en particular, ya sea respondiendo rápidamente o tomando un tiempo adicional para “pensar” a través de las respuestas.

Pero varias personas en el AMA en el R/CHATGPT REDDIT se quejaron de GPT-5 no funcionó tan bien para ellos como 4O. Altman dijo que la razón por la cual GPT-5 parecía “más tonto” era que el enrutador no funcionaba correctamente cuando se extendió el jueves.

“GPT-5 parecerá más inteligente a partir de hoy. Ayer tuvimos un SEV y el AutoSwitcher estaba fuera de servicio para una parte del día, y el resultado fue GPT-5 parecía más tonto. Además, estamos haciendo algunas intervenciones sobre cómo las obras límite de decisión que deberían ayudarlo a obtener el modelo correcto con más frecuencia. Lo haremos más transparente sobre qué modelo responde una consulta dada”.

Aún así, la gente del AMA presionó tan duro para traer a 4O de regreso para suscriptores más que Altman prometió al menos investigar eso. “Estamos buscando dejar que los usuarios más continúen usando 4O. Estamos tratando de recopilar más datos sobre las compensaciones”, escribió.

Y Altman también prometió: “Vamos a los límites de doble velocidad para los usuarios más a medida que terminemos el lanzamiento”. Esto debería dar a las personas la oportunidad de jugar y aprender el nuevo modelo, adoptarlo en sus casos de uso sin preocuparse de quedarse sin indicaciones mensuales.

Como era de esperar, también se le preguntó sobre el gráfico tremendamente inexacto que el equipo presentó durante la presentación en vivo que rápidamente se convirtió en el blanco de muchas bromas de “crimen de gráficos”. El cuadro presentó una puntuación de referencia más baja con una barra mucho más alta.

Altman no respondió preguntas sobre el cuadro durante la AMA, pero el jueves llamó a la lista un “Mega Chart Torning” en X. Otros notaron que las listas en la publicación del blog publicada eran correctas.

Pero el daño se hizo. Se produjeron bromas sobre el uso de GPT para gráficos en una presentación corporativa. El revisor de GPT-5, Simon Willison, quien tuvo acceso temprano y, en general, le gustó el rendimiento del modelo, también señaló que convertir los datos en una tabla era “un buen ejemplo de una falla GPT-5”.

En cualquier caso, Altman prometió soluciones a los elementos que parecían preocupar más a las personas. Terminó el AMA con una promesa: “Continuaremos trabajando para lograr las cosas estables y seguiremos escuchando comentarios”.