El último denunciante de Meta, Sarah Wynn-Williams, recibió una cálida recepción en Capitol Hill el miércoles, como el Gente descuidada El autor con el que la compañía ha luchado para silenciar describió al director ejecutivo de la compañía como alguien dispuesto a desplazarse en lo que lo meta más cerca del poder.
El mensaje fue uno a los que los legisladores del Subcomité del Senado del Subcomité del Crimen y el Contratrorismo estaban muy abiertos. Sus respuestas subrayan que en medio del último pivote del CEO Mark Zuckerberg en la derecha, su percepción en Washington aún no ha cambiado totalmente, incluso cuando, según los informes, presionó al presidente Donald Trump para que elimine el caso antimonopolio del gobierno contra la compañía.
“Recientemente ha intentado una reinvención en la que ahora es un gran defensor de la libertad de expresión, después de ser un defensor de la censura en China y en este país durante años”, dijo el presidente del subcomité Josh Hawley (R-Mo), señalando las acusaciones conservadoras de que Meta ha suprimido cosas como el escepticismo de las aspiradoras y la historia de la computadora portátil para el cazador. “Ahora eso está todo borrado. Ahora está en Joe Rogan y dice que es el Sr. Free Speech, es el Sr. Maga, es un hombre completamente nuevo y su compañía, son una compañía completamente nueva. ¿Compra esta última reinvención de Mark Zuckerberg?”
“Si él es un fanático de la libertad de expresión, ¿por qué está tratando de silenciarme?” Wynn-Williams preguntó en respuesta. Meta convenció a un árbitro de ordenarle que dejara de hacer declaraciones despectivas y detuviera una mayor publicación y promoción del libro, lo que detalla los supuestos tratos de Meta con el gobierno chino y las reclamaciones de acoso sexual de un alto ejecutivo. El portavoz de Meta Andy Stone ha llamado Gente descuidada “Docamatorio”, pero el editor del libro dijo que “continuaría apoyándolo y promocionándolo”.
“No sabemos cuál será el próximo disfraz, pero será algo diferente”
Wynn-Williams también le dijo a Hawley que Zuckerberg “es un hombre que usa muchos trajes diferentes. Cuando estuve allí, quería que el presidente de China nombrara a su primer hijo, estaba aprendiendo mandarín, estaba censurando el contenido de su corazón. Ahora su nuevo traje es la lucha de MMA o el libre habla. No sabemos el próximo disfraz, pero será algo diferente. Es lo que sea que sea más cercano al poder”.
En la audiencia, Wynn-Williams testificó que durante su tiempo en la compañía entre 2011 y 2017, Meta y Zuckerberg estaban dispuestos a “socavar la seguridad nacional estadounidense” al servicio del favor del gobierno chino. Acusó a Meta de trabajar en “herramientas de censura” que el gobierno chino podría usar para silenciar a los críticos y proporcionar los datos del usuario estadounidense del Partido Comunista Chino.
En un comunicado, el portavoz de Meta Ryan Daniels llamó al testimonio de Wynn-Williams “divorciado de la realidad y plagado de afirmaciones falsas. Si bien el propio Mark Zuckerberg fue público sobre nuestro interés en ofrecer nuestros servicios en China y los detalles se informaron ampliamente a partir de hace una década, el hecho es esto: no operamos nuestros servicios en China hoy”.
La senadora Amy Klobuchar (D-MN) dijo que le pareció “irónico” que China fuera un foco de la audiencia, dado que cuando trató de aprobar un proyecto de ley antimonopolio tecnológico, “una de las cosas que se sometieron a mi cara y en los de otros que trabajan en esto, es que” realmente nos va a destruir y luego China dominará “, dijo”, dijo. “Su libro en realidad revela hasta qué punto Facebook estaba dispuesto a hacer crecimiento sobre el interés nacional de los Estados Unidos para ganar favor con el Partido Comunista Chino”.
Los legisladores desafiaron a Zuckerberg a testificar ante su propio comité para aclarar sus problemas con sus declaraciones. “Deja de intentar silenciarla, deja de intentar amordazarla, deja de intentar esconderte detrás de tus abogados y millones de dólares en honorarios legales que estás tratando de imponerle”, dijo Hawley. “Ven a este comité, toma el juramento, siéntalo allí, déjanos cuestionarte y darle la verdad al pueblo estadounidense. Te estaremos esperando”.
Wynn-Williams le dijo al subcomité su testimonio “puede ser la última vez que se me permite hablar” dadas las restricciones legales. “No será la última vez que se le permita hablar si tenemos algo que ver con eso”, dijo el senador Richard Blumenthal (D-CT). “Lo que le diría a Mark Zuckerberg es que deje de amordazar a la Sra. Wynn-Williams, que diga la verdad, y vienes aquí y nos dices tu versión de la verdad, si tienes las agallas para hacerlo”.
