En la batalla entre dos herramientas de codificación “agente”, el Claude Code de Anthrope y el Codex CLI de OpenAi, este último parece estar fomentando más buena voluntad de desarrolladores que la primera. Eso es al menos en parte porque Anthrope ha emitido avisos de derribo a un desarrollador que intenta innovar el código Claude de ingeniería, que está bajo una licencia de uso más restrictiva que el Codex CLI.
Claude Code y Codex CLI son herramientas de duelo que logran gran parte de lo mismo: permitir a los desarrolladores aprovechar el poder de los modelos de IA que se ejecutan en la nube para completar varias tareas de codificación. Anthrope y OpenAi los liberaron con el interior de los demás: cada compañía compite para capturar el valioso desarrollador Mindshare.
El código fuente para Codex CLI está disponible bajo una licencia Apache 2.0 que permite la distribución y el uso comercial. Eso está en contraste con el código Claude, que está vinculado a la licencia comercial de Anthrope. Eso limita cómo se puede modificar sin un permiso explícito de la empresa.
Anthrope también “ofuscó” el código fuente para el código Claude. En otras palabras, el código fuente del código de Claude no está fácilmente disponible. Cuando un desarrollador lo eliminó y lanzó el código fuente en GitHub, Anthrope presentó una queja de DMCA, una notificación de derechos de autor que solicita la eliminación del código.
Los desarrolladores en las redes sociales no estaban complacidos por el movimiento, lo que dijeron que comparó desfavorablemente con el despliegue de Codex CLI de OpenAi. En la semana más o menos desde el lanzamiento de Codex CLI, OpenAI ha fusionado docenas de sugerencias de desarrolladores en la base de código de la herramienta, incluida una que permite que Codex CLI toque los modelos AI de proveedores rivales, incluida la antrópica.
Anthrope no respondió a una solicitud de comentarios. Para ser justos con el laboratorio, el código Claude todavía está en beta (y un poco erróneo); Es posible que Anthrope libere el código fuente bajo una licencia permisiva en el futuro. Las empresas tienen muchas razones para ofuscar el código, siendo una de ellas una de ellas.
Es una victoria de relaciones públicas algo sorprendente para Openai, que en los últimos meses se ha alejado de los lanzamientos de código abierto a favor de los productos patentados y bloqueados. Puede ser emblemático de un cambio más amplio en el enfoque del laboratorio; El CEO de Operai, Sam Altman, dijo a principios de este año, creía que la compañía ha estado en el “lado equivocado de la historia” cuando se trata de código abierto.
