El Príncipe Harry pierde el desafío de seguridad del Reino Unido
El duque de Sussex ha perdido un desafío en el Tribunal de Apelaciones sobre sus acuerdos de seguridad mientras está en el Reino Unido. Más detalles pronto …
Eventos clave
El ‘sentido de queja de Harry no se traduce en un argumento legal para impugnar la decisión de seguridad’ – Juez
Vos dijo que los argumentos de Harry sobre por qué quería un cambio en sus arreglos de seguridad era “poderoso y conmovedor”. Pero concluyó que, después de haber estudiado los documentos detallados, no podía decir que el “sentido de agravio del duque de Sussex se tradujo en un argumento legal para el desafío a la decisión de Ravec”. Vos dijo que los otros dos jueces estuvieron de acuerdo con su opinión.
El Príncipe Harry pierde el desafío de seguridad del Reino Unido
El duque de Sussex ha perdido un desafío en el Tribunal de Apelaciones sobre sus acuerdos de seguridad mientras está en el Reino Unido. Más detalles pronto …
Vos dice que el príncipe Harry ha recibido un “nivel generalmente menor de protección que el que se le proporcionó en el Reino Unido antes de” su decisión de dar un paso atrás de los deberes reales, pero que esto no dio “ascenso a una queja legal”.
El feed está funcionando de nuevo ahora. Geoffrey Vos está leyendo detalles de fondo del caso.
Hay algunos problemas técnicos con el enlace de la corte. Esperemos que el feed del Tribunal se vuelva a conectar en breve.
Los tres jueces, Lord Justice Bean, Sir Geoffrey Vos y Lord Justice Edis, están a punto de emitir su juicio. Sir Geoffrey Vos ahora está entregando sus comentarios.
“En este caso, el Príncipe Harry, el duque de Sussex, busca una declaración de que los arreglos de seguridad protectores lo proporcionaron en sus visitas al Reino Unido son inadecuados e ilegales ”, dijo.
Esperamos el fallo de la Corte de Apelaciones en cualquier momento. Estaba destinado a ser entregado alrededor de las 2 p.m. Puede verlo a través de la feed en vivo en la parte superior del blog.
Un breve cronograma del desafío legal del duque de Sussex sobre su seguridad en el Reino Unido
– Septiembre 2021
El equipo legal del Príncipe Harry disputó por primera vez el fallo de Ravec en septiembre de 2021. Llegó después de un incidente en Londres en junio de 2021, cuando el duque de Sussex regresó al Reino Unido para la presentación de una estatua de su difunta madre, Diana, princesa de Gales, y su automóvil fue perseguido por los fotógrafos.
– Diciembre de 2023
Comienza la audiencia completa, con el Príncipe Harry diciendo en un comunicado que el Reino Unido es un lugar donde quiere que sus hijos “se sientan como en casa”, pero dijo que esto no era posible bajo los nuevos arreglos de seguridad degradados.
– Febrero de 2024
El juez retirado del Tribunal Superior Sir Peter Lane concluyó que el enfoque de la seguridad de Ravec no era irracional ni procesalmente injusto y el caso de Harry fue desestimado.
En ese momento, un portavoz del Príncipe dijo que tenía la intención de impugnar esa sentencia, y agregó que Harry “espera obtener justicia del Tribunal de Apelaciones”, el segundo tribunal más alto del Reino Unido (debajo de la Corte Suprema).
– Abril 2024
El duque de Sussex perdió un intento inicial de apelar contra la decisión del Tribunal Superior de respaldar una reducción en su nivel de seguridad personal al visitar el Reino Unido.
– Junio de 2024
El Tribunal de Apelaciones le dio el príncipe Harry por el Tribunal de Apelaciones para impugnar la decisión del Tribunal Superior después de que pudo presentar su caso ante el Tribunal de Apelaciones directamente.
– Abril de 2025
Comienza una audiencia de dos días en el Tribunal de Apelaciones.
Como mencionamos en el puesto de apertura, en una audiencia de dos días el mes pasado, los abogados del Príncipe Harry le dijeron al Tribunal de Apelaciones que fue “señalado” por “tratamiento inferior” y que su seguridad y vida estaban “en juego”.
El príncipe Harry estaba en la corte para la audiencia, pero no se vio obligado a decir nada. En cambio, escuchó que el gobierno estableció su posición, según los informes, escribiendo en un pequeño bloc de notas y en notas adhesivas, que entregó a su equipo legal.
Los detalles de los acuerdos de seguridad actuales del duque de Sussex, y los niveles que le gustaría recibir en el futuro, no fueron revelados en la corte por razones de seguridad.
Se discutió información más sensible en una audiencia cerrada, que concluyó el 9 de abril, sin ningún periodista allí.
El príncipe Harry se propuso descubrir el resultado de la batalla judicial sobre sus arreglos de seguridad del Reino Unido
El duque de Sussex En breve, descubrirá si ha ganado o no un caso legal sobre sus arreglos de seguridad mientras está en el Reino Unido.
La protección financiada por los contribuyentes del príncipe Harry fue de manera efectiva degradada en 2020, después de que dejó de ser un real real y se mudó al extranjero con su esposa Meghan, la duquesa de Sussexpara criar a su hijo, Archie.
En marzo de 2020, la pareja se mudó de Vancouver a California, donde nació su hija, Lilibet, un año después.
Harry ha argumentado que es demasiado peligroso traer a su familia al Reino Unido sin suficiente protección policial y ha llevado al gobierno a los tribunales.
Como ya no es una realeza real, la seguridad del duque en el Reino Unido ahora se realiza caso por caso decidido por el Comité Ejecutivo para la protección de regalías y figuras públicas, conocida como Ravec.
Los abogados de Harry han acusado al Ministerio del Interior de Gran Bretaña, o al Ministerio del Interior, de “señalarlo” por “tratamiento inferior” y decir que su seguridad y vida están en juego en su atractivo contra los arreglos para su seguridad mientras están en el Reino Unido.
El duque de Sussex ha dicho anteriormente que enfrenta un riesgo mayor que su difunta madre, con “capas adicionales de racismo y extremismo”.
También cree que su familia enfrenta una “amenaza internacional” y ya ha destacado que Al Qaida había pedido que fuera asesinado después de la decisión de Ravec.
El Ministerio del Interior se opone a la apelación de seguridad de Harry en nombre de Ravec, ya que tiene responsabilidad legal sobre sus decisiones.
Sir James Eadie KC, para el Ministerio del Interior, dijo que la decisión de Ravec para un acuerdo “a medida” tenía “ventajas positivas” como un enfoque flexible y personalizado más adecuado para las circunstancias del duque.
Los jueces, Sir Geoffrey Vos, Lord Justice Bean y Lord Justice Edis, darán su decisión en el Tribunal de Apelaciones de Londres a las 2pm de hoy.
