Schlenker-Goodrich, del Centro de Derecho Ambiental Occidental (WELC), está preocupado por los esfuerzos de la administración para aislar a los Estados Unidos del resto del mundo y el “desentrañamiento” de la capacidad de investigación científica del país.
“No veo cómo esto [isolationism] puede servir a los intereses estadounidenses en cualquier esfera, y mucho menos en las esferas de la acción climática y la acción de conservación “, dijo.” Esos son problemas mundiales con consecuencias domésticas inmensamente importantes y el hecho de que nos estamos aislando del resto del mundo parece un error profundo “.
Las políticas climáticas y energéticas de la administración representan “una oportunidad perdida para Estados Unidos”, dijo Burger. “Es una oportunidad perdida para asumir un papel de liderazgo en el desarrollo de la economía verde. Es una oportunidad perdida para continuar ejerciendo un liderazgo político significativo en la comunidad internacional sobre el clima”.
Agregó: “Tenemos una ventana corta para hacer reducción dramática de emisiones de gases de efecto invernadero. Estamos perdiendo el tiempo”.
¿Qué perdurará?
Burger dijo que la “gran pregunta” sobre los segundos 100 días de Trump sigue sin respuesta. “¿Es este los primeros 100 días un éxito de alguna manera?” preguntó. “¿O es un fracaso masivo?” Lo que perdurará de estos 100 días de incertidumbre gubernamental y agitación “dependerá de cómo los tribunales finalmente responderán al asalto al estado de derecho y las normas administrativas”, dijo.
Gisler en el SELC se hizo eco de esta evaluación. El legado duradero de esta administración estará determinado por cómo la nación responde, dijo. Señaló que después de la anterior “era del barón robador”, el país vio un aumento de apoyo a las ideas progresivas que condujeron a la seguridad social, las leyes de seguridad alimentaria, la reforma del servicio civil y otros avances.
“Habrá mucha interrupción y caos en los próximos años, pero sí creo que en la base, lo que está haciendo esta administración no tiene el apoyo de la gran mayoría de las personas en este país, al menos cuando se trata del medio ambiente”, dijo Gisler.
“Hemos visto una gran cantidad de anuncios de agencias y órdenes ejecutivas y comunicados de prensa de la Casa Blanca, y una acción administrativa mucho menos real”, dijo Burger. Si el proceso legal continúa como se supone que debe hacerlo, dijo, muchas de las órdenes de la administración “deberían deshacerse”.
Organizaciones como el NRDC, el WELC y el SELC están asumiendo esa pelea.
“Mi suposición es que su intento es tratar de inundar la zona y abrumar a las personas en lugar de cumplir con la ley”, dijo Michael Wall, director de litigios de NRDC. “No tenemos la intención de sentirnos abrumados”.
Inside Climate News La reportera Lisa Sorg contribuyó a este artículo.
