Eventos clave
Erin Patterson le dice a la corte que no posee cuatro de las mismas placas
Fiscal Naneta Rogers SC dice Simón Patterson dio evidencia de que el día posterior al almuerzo Brezo Wilkinson dijo que recordaba que Patterson había servido a su Beef Wellington en un plato de color diferente que era diferente a las otras placas.
Simon también dijo que en la ruta al hospital, Heather preguntó si Erin tenía menos vajilla y, por lo tanto, necesitaba usar placas no coincidentes, dice Rogers.
“Heather Wilkinson tenía razón en sus observaciones, no era ella …”, dice Rogers.
“No lo sé”, dice Erin.
Erin dice que “no tiene un conjunto de platos a juego”.
No tengo cinco placas igual, por lo que alguien habría tenido diferentes platos.
Yo tampoco tengo cuatro platos.
Cuando platé la comida, no era para personas particulares.
Erin Patterson le dice a la corte Ian Wilkinson sobre sus placas fue incorrecta
Fiscal Naneta Rogers SC toma Irlanda Patterson A las preguntas sobre las placas utilizadas para servir a los Wellingtons de carne de res en el fatídico almuerzo el 29 de julio de 2023.
Anteriormente en el juicio, Ian Wilkinson Dicho Patterson sirvió a Beef Wellingtons para sus invitados en cuatro grandes platos grises mientras comía de un plato de color “anaranjado” más pequeño. (Ian es el tío de marido separado de Erin).
Rogers dice que la evidencia de Patterson de que solo tenía platos blancos, negros y rojos y negros era una mentira. Patterson rechaza esto.
Rogers pregunta si Patterson cree que Ian dio evidencia incorrecta sobre las placas.
“Sí, lo hago”, responde Patterson.
Patterson dice que no se usaron placas grises.
Rogers pregunta si fue el caso que “la gente se sentó donde les gustaba” en la mesa del comedor.
“Sí”, dice Patterson.
Patterson rechaza la sugerencia de Rogers de que ella comió de un plato más pequeño.
Patterson dice: “No había un plato más pequeño”.
Erin Patterson dice que no recuerda haber visitado el sitio web inaturalista
Fiscal Naneta Rogers SC toma Irlanda Patterson a un informe digital de una computadora que la policía se apoderó de su casa una semana después del almuerzo.
El tribunal escuchó anteriormente que los registros electrónicos de la computadora mostraron que se habían utilizado para visitar páginas web que enumeran los avistamientos de hongos de la tapa de la muerte en el sitio web de Citizen Science inaturalist en mayo de 2022.
Patterson dice que no recuerda haber visitado inaturalista.
Rogers dice que Patterson estaba familiarizado con el sitio web porque ella lo ingresó como el término de búsqueda en el motor de búsqueda.
“Tendría que estar en desacuerdo”, dice Patterson.
Cuando se le preguntó sobre su interés en los hongos de la tapa de la muerte, Patterson dice que solo quería saber si crecían en el sur de Gippsland.
El tribunal escuchó previamente que una URL visitada minutos después en la misma computadora el 28 de mayo de 2022 parecía mostrar una orden de comida en el Hotel Middle Korumburra.
Rogers dice que Patterson hizo este orden.
Patterson dice “No lo sé”.
A medida que Rogers pasa a un nuevo tema, Patterson comienza a intervenir sobre una “segunda visita a Bricker Reserve”.
Rogers dice: “Soy la persona que hace las preguntas”.
Erin Patterson interrogó sobre evidencia con respecto a la cirugía de pérdida de peso cita
Fiscal Naneta Rogers SC dice el viernes Irlanda Patterson Le dijo al jurado que tenía una cita previa a la cirugía para el procedimiento de derivación gástrica para la pérdida de peso en la Clínica Enrich en Melbourne. Ella dijo que fue reservado para septiembre de 2023.
Rogers dice que la clínica brinda servicios en cirugía cosmética.
“No lo sé”, dice Patterson.
Rogers dice que Patterson canceló la cita de septiembre.
Rogers le presenta a Patterson: “La clínica enriquecida no ofrece cirugía de bypass gástrico … ¿de acuerdo o en desacuerdo?”
“No lo sé”, dice Patterson.
Rogers dice que la clínica tampoco ofrece citas para la cirugía de derivación gástrica o la cirugía de manga gástrica.
“No lo sé”, dice Patterson.
Estoy un poco perplejo.
Rogers dice que la cita no tenía “nada que ver con la cirugía de derivación gástrica”.
Patterson dice que “habría estado relacionado con la cirugía de pérdida de peso”.
También estaba investigando la liposucción.
Rogers dice que la evidencia de Patterson de que tenía una cita en la clínica para la cirugía de bypass gástrico fue una mentira.
Patterson dice que “no era una mentira”.
Eso es mi memoria.
Los jurados han entrado en la habitación en Morwell.
Fiscal Naneta Rogers SC es interrogatorio Irlanda Pattersonque está vestido con una camisa oscura de Paisley.
Mientras esperamos que comiencen los procedimientos, aquí hay un resumen de lo que el jurado escuchó el viernes:
1. Irlanda Patterson Dijo que no podía recordar haber accedido a publicaciones sobre avistamientos de hongos de la tapa de la muerte en el sitio web de Citizen Science Inaturalist en mayo de 2022.
2. Patterson dijo el 1 de agosto de 2023, tres días después del almuerzo, se dio cuenta de que los hongos forrajes pueden haber estado en un recipiente de tupperware que almacena hongos comprados en la tienda y usados en los wellingtones de carne de res. Esto ocurrió después de su marido separado Simón Patterson Cuando se le preguntó si usó un deshidratador para envenenar a sus padres, dijo Erin. Ella estuvo de acuerdo en que no le contó a nadie sobre esta realización.
3. Bajo el interrogatorio, Erin negó que el propósito del fatídico almuerzo el 29 de julio de 2023 fuera discutir los consejos sobre un tema médico que tenía. Erin reconoció que le contó a Simon sobre “algunas cosas médicas” cuando lo invitó al almuerzo unas dos semanas antes.
4. Erin dice que los problemas médicos se referían a la cirugía de derivación gástrica para la pérdida de peso que planeaba tener. Ella dijo que tenía una cita previa a la cirugía reservada para esto.
5. Erin dijo que se sintió “avergonzada” por un mensaje que envió a sus amigos de Facebook en diciembre de 2022, donde escribió “Fuck Em” en relación con sus suegros, Don y Gail Patterson. Rechazó la sugerencia de la fiscalía de que los mensajes en un chat grupal de Facebook reflejaron sus verdaderos sentimientos hacia Don y Gail.
Bienvenido al día 29 de la prueba de triple asesinato de Erin Patterson
Patterson, quien comenzó a testificar el lunes por la tarde, regresará a la caja de testigos por quinto día.
Fiscal Nanette Rogers SC continuará interrogando a Patterson.
El juicio, que está en su sexta semana, se reanudará a partir de las 10.30 a.m.
Patterson, de 50 años, enfrenta tres cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato relacionado con un almuerzo de carne de res Wellington que sirvió en su casa en Leongatha en Victoria regional el 29 de julio de 2023.
Está acusada de asesinar a sus suegros, Don y Gail Pattersony la tía de su marido separado, Heather Wilkinson. El cargo de intento de asesinato se relaciona con el esposo de Heather, Ian.
Ella se declaró inocente de los cargos.
La fiscalía alega que Patterson envenenó deliberadamente a sus invitados al almuerzo con “intención asesina”, pero sus abogados dicen que el envenenamiento fue un trágico accidente.
