Nota del editor: Abigail Disney es un documentalista ganador del Emmy, activista y miembro de los millonarios patrióticos. Su última película, “The American Dream and Other Fairy Tales”, codirigida con Kathleen Hughes, hizo su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance 2022. Morris Pearl es el presidente de Patrióticos Millonarios y ex Director Gerente de BlackRock. Las opiniones expresadas en este comentario son propias. Ver más opinión sobre CNN.
CNN
–
El martes es el día de impuestos en Estados Unidos, uno de los días más estresantes del año, cuando muchos contribuyentes finalmente terminarán su dilación, presentarán sus rendimientos federales y esperan un reembolso del IRS. Pero para muchos de los más ricos de la nación, es solo otro martes.
El día de los impuestos no es solo una fecha límite de presentación, también es un recordatorio anual de que los ultra ricos existen en un mundo completamente separado cuando se trata de impuestos. Para nosotros, las lagunas son más grandes y las tasas a veces son más bajas. Mientras tanto, los ricos siguen enriqueciéndose, con la riqueza de multimillonarios en particular en más de $ 1.5 billones en los últimos años.
Este status quo es injusto, pero aún más importante, es insostenible. Tales altos niveles de desigualdad están empujando nuestra economía y nuestra democracia a sus puntos de ruptura. Es por eso que debemos examinar cómo podemos establecer nuestro país para la estabilidad y la prosperidad a largo plazo. Y debemos comenzar asegurándonos de que los ultra ricos paguen más de lo que deben al país que hizo posible su éxito.
Hay tres cambios en el código tributario que nos ayudarían a hacer exactamente eso:
En este momento, el sistema tributario de los Estados Unidos valora el dinero sobre el sudor. Si trabaja duro por su dinero en lugar de ganarlo pasivamente, esencialmente está penalizado por ello. Las personas que ganan un salario pagan tasas impositivas significativamente más altas sobre sus ingresos que los inversores ricos que obtienen pasivamente los ingresos de ganancias de capital.
Heredar el dinero es un trato aún mejor. Gracias a la ley fiscal del ex presidente Donald Trump en 2017, los primeros $ 12.92 millones (o $ 25.84 millones para una pareja casada) está completamente exento de cualquier impuesto sobre el patrimonio, y el laguna de la base intensificada permite que las familias ricas borraran permanentemente millones en los impuestos sobre las ganancias de capital al restablecer el valor de mercado de esos activos a su valor al tiempo de la muerte de los propietarios originales. Con esto, se vuelve relativamente simple para los ricos heredar decenas, incluso cientos de millones de dólares, y no paga casi nada en impuestos. Alguien que trabaje por ese dinero, por otro lado, pagaría más de un tercio en impuestos federales sobre la renta.
¿Por qué tenemos un código tributario que dice que las personas trabajadoras deben ser impuestos más que inversores ricos y aquellos que se enriquecieron solo en virtud de haber nacido en la familia adecuada? Al final del día, el dinero es dinero, ya sea que trabajara para ello o si lo heredó. Como heredera e inversor, no deberíamos pagar tasas impositivas más bajas que las personas que ganan su dinero trabajando.
Es hora de que el código tributario trate a todos los ingresos por igual al gravar todas las ganancias de capital por más de $ 1 millón a las mismas tasas que el ingreso ordinario, y reemplazar nuestro impuesto patrimonial montado en la escapada con un impuesto de herencia más simple que trata la riqueza hereditaria como ingresos.
Sin embargo, no podemos centrarnos en los ingresos, porque muchos de los estadounidenses más ricos ganan básicamente ningún ingreso imponible de ningún tipo en un año típico. Las ganancias de capital solo se gravan cuando se venden activos, por lo que en lugar de venderlas, los ultra ricos usan sus activos como garantía para pedir prestado vastas sumas de dinero a tasas de interés extremadamente bajas para vivir y luego declarar poco o incluso “ingresos” negativos en sus formularios de impuestos. Esta estrategia de “comprar, pedir prestado, die” es una razón importante por la que los multimillonarios pagaron una tasa impositiva efectiva más baja en los últimos años que las familias de clase trabajadora.
Al repensar lo que es imponible, podemos acceder a los billones de dólares de la riqueza multimillonario que es intocable bajo nuestra estructura fiscal actual. Es por eso que el presidente Biden ha propuesto el impuesto mínimo de la renta mínima multimillonario, lo que gravaría las ganancias de capital no realizadas de los hogares más ricos y por qué otros han propuesto impuestos sobre la riqueza a los multimillonarios.
Finalmente, uno de los cambios más directos necesarios es simplemente gravar a los extremadamente ricos más ricos que los simplemente ricos. Nuestro impuesto sobre la renta limita a una tasa superior del 37% para cualquier ingreso de más de $ 578,125 (o $ 693,750 para parejas casadas). No importa cuánto más gane alguien, nunca pagará más del 37% en impuestos federales sobre la renta.
Si bien alguien que gane $ 600,000 ciertamente está ganando lo suficiente para vivir una vida muy cómoda, está en un mundo diferente al de alguien que gana $ 600 millones al año. Para reflejar las diferencias reales entre los ricos y los ultra ricos, necesitamos volver a las tasas superiores que tuvimos a través de las décadas más prósperas del siglo XX y agregar significativamente más soportes fiscales. Deben alcanzar hasta el 90% para las personas que ganan más de $ 100 millones al año.
Estos tres cambios ciertamente no solucionarán todos los problemas de nuestro país por su cuenta, pero contribuirían en gran medida a detener el flujo constante de la riqueza de nuestro país hacia un grupo de personas cada vez más pequeño, un cambio que haría que tanto nuestra democracia como nuestra economía sean más estables. El código tributario puede ser una herramienta poderosa para el cambio social y económico. Solo necesitamos usarlo de manera más efectiva.
