Un juez federal en Nueva York ha permitido que una demanda avance de dos artistas de voz en off que alegan que sus voces fueron robadas por una startup de voz de IA.
El juez desestimó a los artistas Paul Skye Lehrman y Linnea Sage afirman que sus voces estaban sujetas a los derechos de autor federales.
Pero las reclamaciones de los artistas de incumplimiento de contrato y prácticas comerciales engañosas, así como reclamos de derechos de autor separados que alegan que las voces se usaron incorrectamente como parte de los datos de capacitación de la IA, sin embargo, avanzarán.
Lovo Inc., con sede en California, había pedido que el caso fuera desestimado por completo. La compañía aún no ha respondido a la solicitud de comentarios de la BBC.
La decisión del juez se produce después de una avalancha de casos de artistas contra compañías de inteligencia artificial que alegan un mal uso de su trabajo para capacitar a los modelos de IA.
El abogado de los artistas, Steve Cohen, ha calificado la decisión como una victoria “espectacular” para sus clientes, diciendo que estaba seguro de que un futuro jurado “responsabilizará a la gran tecnología”.
Los abogados de Lovo habían llamado a las acusaciones de los artistas un “enfoque de fregadero de la cocina” que decía que los reclamos de los artistas no hicieron un reclamo procesable contra la compañía.
Los artistas, una pareja que vive en la ciudad de Nueva York, presentaron una demanda colectiva propuesta en 2024 después de aprender a los supuestos clones de sus voces estaba a la venta a través de la plataforma de texto a voz de Lovo Genny.
La pareja afirma que fueron abordados por separado por los empleados anónimos de Lovo para el trabajo de voz en off a través del mercado independiente en línea Fiverr.
Lehrman recibió $ 1200 (alrededor de £ 890). Sage recibió $ 800 (casi £ 600).
En los mensajes compartidos con la BBC, se puede ver al cliente anónimo diciendo que las voces de Lehrman y Sage se utilizarían para “fines de investigación académica” y “pruebas de scripts para anuncios de radio” respectivamente.
El mensajero anónimo dijo que las voces de voz “no se revelarían externamente y solo se consumirán internamente”.
Meses después, mientras conducía cerca de su casa en la ciudad de Nueva York, la pareja escuchó un podcast sobre los ataques en curso en Hollywood y cómo la inteligencia artificial (IA) podría afectar a la industria.
Este episodio tuvo un gancho único: una entrevista con un chatbot a IA, equipado con software de texto a voz. Se preguntó cómo pensaba que el uso de la IA afectaría los trabajos en Hollywood.
Pero, cuando hablaba, sonaba como el Sr. Lehrman.
“Necesitábamos detener el automóvil”, dijo Lehrman a la BBC en una entrevista el año pasado. “La ironía de que AI viene para la industria del entretenimiento, y aquí está mi voz hablando sobre la posible destrucción de la industria, fue realmente bastante impactante”.
Al regresar a casa, la pareja encontró voces con los nombres Kyle Snow y Sally Coleman disponibles para su uso de suscriptores de Lovo pagos.
Más tarde encontraron el supuesto clon de Sage expresando un video de recaudación de fondos para la plataforma, mientras que Lehrman se había utilizado en un anuncio en la página de YouTube de la compañía.
La compañía finalmente eliminó las voces, diciendo que ambas voces no eran populares en la plataforma.
El caso ahora está listo para avanzar en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Manhattan.
