La resistencia reciente
El trabajo académico sobre la cuestión del activismo agrícola contra el viento está revelando un patrón: el pensamiento de conspiración es un predictor más fuerte de la oposición que la edad, el género, la educación o la inclinación política.
En Alemania, el académico Kevin Winter y sus colegas encontraron que la creencia en las conspiraciones tenía muchas veces más influencia en la oposición del viento que cualquier factor demográfico. Preocupantemente, presentar a los oponentes con hechos no fue particularmente exitoso.
En un artículo más reciente, basado en encuestas en los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia que analizó la propensión de las personas a dar crédito a las teorías de conspiración, el invierno y los colegas argumentaron que la oposición está “arraigada en las cosmovisiones de las personas”.
Si crees que el cambio climático es un engaño o un golpe por parte de los empleadores ecológicos histéricos, te persuadirán fácilmente de que las turbinas eólicas envenenan el agua subterránea, causando apagones o, en palabras de Trump, “conducir [the whales] locomotora.”
Los parques eólicos son un terreno fértil para tales teorías. Son símbolos altamente visibles de la política climática, y lo suficientemente complejos como para ser misteriosos para los no especialistas. Una fila de turbinas eólicas puede convertirse en un objetivo por los temores sobre la modernidad, la seguridad energética o el control del gobierno.
Esto, digamos el invierno y los colegas, “plantea un desafío para los comunicadores e instituciones comprometidas a acelerar la transición energética”. Es más difícil asumir una cosmovisión completa que corregir algunos puntos de conversación inventados.
¿De qué se trata?
Debajo de la información errónea, a menudo impulsada por el dinero o el poder político, hay un problema más profundo. Algunas personas, tal vez Trump entre ellos, no quieren lidiar con el hecho de que las tecnologías fósiles, que trajeron prosperidad y un sentido de control, también están causando crisis ambientales. Y estos son problemas que no se resuelven con la adición de más tecnología. Ofende su sentido de invulnerabilidad, de dominio. Esta “antirreflexividad”, como lo llaman algunos académicos, es una negativa a reflexionar sobre los costos de los éxitos pasados.
También está vinculado a la identidad. En algunos rincones de la “manosfera” en línea, las preocupaciones sobre el cambio climático se están pintando como afeminados.
Muchos boomers, especialmente hombres heterosexuales blancos como Trump, se han sentido desorientados a medida que su mundo ha cambiado y cambiado a su alrededor. La transición de energía limpia simboliza parte de este cambio. Quizás esta sea una buena manera de entender por qué Trump está arremetiendo en los “molinos de viento”.
Marc Hudson, miembro visitante, Spru, Universidad de Sussex Business School, Universidad de Sussex. Este artículo se vuelve a publicar de la conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
