El presunto pistolero de porpunkah, Dezi Freeman, no tenía condenas por violencia o delitos de armas de fuego, muestra el registro judicial | Tiroteo de porpunkah

El presunto hombre armado de porpunkah tenía antecedentes penales que se extendían más de 30 años, pero no había sido condenado por delitos graves, según los extractos de la corte.

Dezi Freeman, de 56 años, hizo una serie de amenazas contra la policía y canceló su licencia de armas de fuego, en los años antes de que supuestamente matara a dos policías en una propiedad remota en el noreste de Victoria el martes. La policía de Victoria ahora está investigando si su evaluación de riesgos antes del incidente fue adecuada.

Sin embargo, su registro judicial no muestra antecedentes de violencia o delitos relacionados con armas de fuego.

Los extractos de la Corte de Magistrados Victorianos, liberados a Guardian Australia, Show Freeman, anteriormente conocido como Desmond Filby, tenían asuntos que datan de septiembre de 1990, cuando fue multado en Sydney cuando tenía 21 años.

Freeman, entonces conocido como Filby, fue multado varias veces a principios de la década de 1990 en la ciudad, aunque los registros judiciales no dicen para qué.

_{Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking}

Debido a que estas multas de solo unos pocos cientos de dólares no fueron remunerados, las autoridades de NSW emitieron una orden de arresto que le hubiera resultado en pasar tiempo en prisión “en incumplimiento de pago” por hasta dos días por cada una de las seis multas.

Los registros judiciales muestran su primera condena relacionada con exceder el límite de velocidad en Violet Town, en el noreste de Victoria, en octubre de 1991.

Tampoco pudo pagar esta multa de $ 155, y en 1993 se le ordenó hacer ocho horas de trabajo comunitario.

Parece que no tuvo más interacción con los tribunales hasta 2018, cuando compareció ante el Tribunal de Magistrados de Myrtleford y se revocó una infracción de la cámara de tráfico de 2013.

En este momento, su nombre fue grabado como Dezi Bird Freeman en el sistema judicial.

En febrero de 2021, se retiró un cargo de violar una orden de intervención de seguridad personal que data de junio de 2019. Guardian Australia informó el jueves que se cree que este asunto se relaciona con una vecina, Loretta Quinn.

Freeman apareció en la corte nuevamente en junio de 2022 y fue declarado culpable de usar un teléfono móvil mientras conducía en Great Alpine Road en septiembre de 2020 y negándose a proporcionar una muestra de saliva para la policía. Solicitó una revisión judicial en la Corte Suprema, que se resolvió en noviembre pasado.

En los documentos presentados como parte de esa oferta de la Corte Suprema, Freeman dijo que su familia, incluida su esposa y sus tres hijos, incluidos un año, no tenían hogar y “vivían en una camioneta y cenador”.

Dijo que siempre habían vivido en la Comarca Alpine, y que la única fuente de ingresos de la familia era un pago de Centrelink.

Freeman se refirió a “siete años de acoso y persecución por parte de la policía maliciosa”, a pesar del extracto de la corte que demuestra que durante este período solo enfrentó un cargo, y lo retiró, y también logró que se retirara una multa por exceso de velocidad.

“Dada la grave situación en la que estamos, solo se necesita una pajita para romper los camellos. La pérdida de licencia es más como un tronco de árbol que una pajita”, escribió.

“La reducción de mi derecho a viajar se extiende directamente a mi familia y se manifiesta como una forma de abuso infantil por parte del estado de muchas maneras.

“Lo que me sucede afecta a mi familia. El estrés, las dificultades, la injusticia, la miseria y la pobreza exacerbada al no poder conducir nos afecta a todos”.

Freeman dijo en sus presentaciones que tenía sus “licencias de armas de fuego canceladas y perdieron la membresía de mi club” como resultado del asunto de conducción, también afirmando que “sufrimos 4 actos de violación criminal y acoso en nuestra casa por parte de la policía y he sido arrastrado a través de 4 años de audiencias judiciales”.

Dijo que tenía que pagar más de $ 2,300 para que la policía le devolviera la camioneta de su esposa después de que fue “robada”, una probable referencia al vehículo que se configura.

Freeman, cuya oferta por la revisión de la Corte Suprema de sus condenas por conducción falló, escribió hacia el final de sus presentaciones: “Espero no haber salido demasiado de la pista o ser abrasivo, pero estoy haciendo lo mejor que puedo bajo la coacción extrema con la cordura que me queda”.

Se le había otorgado permiso para conducir mientras su apelación era pendiente, y los registros judiciales muestran que fue condenado y multado en diciembre de 2023 por conducir a 71 km/h en una zona de 60 km/h en junio de ese año.

Fue multado con $ 450 con costos de $ 90. El magistrado en el caso fue Peter Dunn, quien Freeman intentó arrestar anteriormente.