Los republicanos del Senado han avanzado por poco un proyecto de ley de presupuesto en expansión que es fundamental para la agenda de segundo término del presidente Donald Trump antes de una fecha límite autoimpuesta el 4 de julio.
El Senado trasladó 51-49 para abrir un debate sobre el proyecto de ley. Dos republicanos se unieron a los demócratas para oponerse a la medida.
El liderazgo del Partido Republicano había estado retorciendo armas para la votación inicial sobre lo que Trump llama su “gran proyecto de ley hermoso” el sábado, después del lanzamiento de su última versión, las 940 páginas, poco después de la medianoche.
Los republicanos se dividieron sobre cuánto reducir los programas de asistencia social para extender $ 3.8TN (£ 2.8Tn) en exenciones fiscales de Trump. Los recortes propuestos despojarían a millones de seguros de salud más pobres de Estados Unidos.
Trump declaró que el progreso es una “gran victoria” en una publicación en las redes sociales nocturnas.
Atacó a los republicanos Rand Paul de Kentucky y Thom Tillis de Carolina del Norte, quienes rechazaron el proyecto de ley, escribiendo a Paul: “¿Rand Paul votó ‘no’ de nuevo esta noche? ¿Qué tiene de malo a este tipo?
Paul se opone a una disposición en el proyecto de ley que aumentaría el límite de deuda de los Estados Unidos. Tillis dice que la legislación le costaría a su estado miles de millones de dólares en fondos de atención médica. Citó el impacto en Medicaid, el programa de atención médica en el que se basó en millones de estadounidenses de ancianos, discapacitados y de bajos ingresos.
Sin embargo, el proyecto de ley ganó sobre algunos republicanos que habían expresado escepticismo, incluida las republicanas centristas Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine. Ron Johnson de Wisconsin inicialmente votó en contra, pero cambió su voto al final de la sesión.
Collins dijo que solo estaba dando su consentimiento para presentar el proyecto de ley para el debate, pero que no apoyaba su pasaje final. Ella no está contenta con los recortes a la financiación de la salud y siente que el proyecto de ley no apoya adecuadamente a los hospitales rurales.
“Es la prerrogativa del líder de la mayoría determinar qué facturas traer al piso”, dijo a los apotadores el sábado por la noche. “Eso no significa de ninguna manera que esté satisfecho con las disposiciones en esto”.
El vicepresidente JD Vance había viajado al Capitolio el sábado por la noche para ofrecer una votación de desempate en el Senado, donde el vicepresidente tiene el voto decisivo en caso de muerto de punto.
Los líderes del partido finalmente pudieron negociar el apoyo mayoritario sin su ayuda, pero el destino del proyecto de ley en el piso del Senado sigue siendo incierto y los republicanos en la cámara continúan disputando sus disposiciones.
Se espera una votación final en los próximos días.
El proyecto de ley necesita una mayoría simple para despejar al Senado. Con los republicanos con 53 escaños de 100, además del desempate de Vance, el partido solo puede pagar tres deserciones.
Si se aprueba en el Senado, el proyecto de ley volvería a la Cámara de Representantes para su aprobación. Los republicanos solo pueden perder un puñado de votos allí, pero algunos en la Cámara tienen preocupaciones sobre los cambios del Senado al proyecto de ley, que se ajustó para apaciguar a los retrasos republicanos de backbench.
Los demócratas han dicho que arrastrarán el proceso de votación en protesta contra el proyecto de ley.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, ha insistido en que los republicanos deben leer las casi 1,000 páginas de texto antes de que el Senado pueda comenzar el debate y potencialmente tomar una votación final.
“Los republicanos del Senado están luchando por aprobar un proyecto de ley radical liberado al público en la noche de la noche, rezando al pueblo estadounidense no se da cuenta de lo que hay en él”, dijo Schumer. “Si los republicanos del Senado no le dicen al pueblo estadounidense qué hay en este proyecto de ley, entonces los demócratas obligan a esta cámara a leerla de principio a fin”.
En un memorando enviado a las oficinas del Senado, la Casa Blanca respaldó las últimas revisiones al proyecto de ley y pidió su aprobación.
Según los informes, el memorando advirtió que no aprobar el presupuesto “sería la mejor traición”.
La senadora Patty Murray, demócrata del estado de Washington, recurrió al sábado las redes sociales para argumentar que el proyecto de ley contiene “los mayores recortes de atención médica en la historia”.
Otro crítico del proyecto de ley es Elon Musk, quien escribió en X el sábado que la última versión del proyecto de ley “destruirá millones de empleos en Estados Unidos y causará inmensos daños estratégicos a nuestro país”.
Musk se desestimó con los impuestos que el proyecto de ley propone sobre proyectos de energía solar y eólica.
El último borrador del proyecto de ley de gastos aún contiene algunos de sus componentes centrales: recortes de impuestos que Trump hizo campaña, como una deducción de impuestos sobre los beneficios del Seguro Social y la eliminación de impuestos sobre el trabajo de tiempo extra y las puntas.
También extendería los recortes de impuestos aprobados por los republicanos en 2017.
Aún se existen medidas más polémicas, incluidas restricciones y requisitos sobre Medicaid. Los demócratas han criticado fuertemente esta parte del proyecto de ley, diciendo que limitará el acceso a la atención médica asequible para millones de estadounidenses.
La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que 7.8 millones de personas se volverían sin seguro bajo los recortes.
El proyecto de ley incorpora aportes del parlamentario del Senado, un funcionario que revisa proyectos de ley para garantizar que cumplan con los procedimientos de la cámara.
Incluye un aumento en la financiación de los hospitales rurales, después de que algunos moderados republicanos argumentaron que la propuesta original dañaría a sus constituyentes.
También hay cambios en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), que proporciona beneficios alimentarios a los estadounidenses de bajos ingresos.
Según el último proyecto de ley, Alaska y Hawai estarían temporalmente exentos de un requisito propuesto para que algunos estados comiencen a poner en cuenta el proyecto de ley para el programa, que actualmente está completamente financiado por el gobierno federal.
La revisión se produce después de que los dos senadores republicanos de Alaska impulsaron una exención.
