Los republicanos comienzan a votar-a-rama en un proyecto de ley por $ 9 mil millones de la transmisión pública y la ayuda extranjera | Administración de Trump

Los republicanos del Senado se movieron el miércoles para aprobar una legislación reduciendo hasta $ 9 mil millones en fondos, el Congreso había aprobado anteriormente para programas de ayuda extranjera y transmisión pública, como parte de la campaña de Donald Trump de dramáticos recortes de gastos gubernamentales.

El Partido Republicano está corriendo para cumplir con una fecha límite del viernes ordenada por la ley para el proyecto de ley, conocido como paquete de rescisión, para aprobar el Congreso, de lo contrario, la administración Trump se verá obligada a gastar el dinero. El Senado avanzó la medida el martes por la noche, con JD Vance rompiendo un empate en una votación procesal, después de que tres senadores republicanos se unieron a todos los demócratas en oposición.

El miércoles por la tarde, el Senado comenzó una votación por el proyecto de ley, donde los legisladores de ambos partidos ofrecerían y votarían sobre las enmiendas a la medida.

El paquete cancelará $ 1.1 mil millones presupuestados para la corporación para la transmisión pública, que financia NPR y PBS, y alrededor de $ 8 mil millones destinados a programas de asistencia extranjera. Pero algunos republicanos han blanqueado esos recortes, y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que había aceptado las demandas de preservar $ 400 millones en fondos para Pepfar, un programa acreditado con salvar a millones de personas de infección o muerte por VIH que se creó en George W Bush en 2003.

“Hubo mucho interés entre nuestros miembros en hacer algo en el tema de Pepfar”, dijo Thune a los periodistas.

Ese cambio requerirá que la Cámara vuelva a votar el proyecto de ley, desafiando una súplica de Mike Johnson, el presidente republicano, que el Partido Republicano del Senado “lo pase como está”.

Thune ha descrito el paquete de rescisión como “legislación de sentido común” que se dirigirá a “desperdicio, fraude y abuso” en el gasto del gobierno, un término que los republicanos han desplegado repetidamente desde que Trump asumió el cargo para criticar los programas que buscan reducir. Algunos recortes, dijo, fueron recomendados por la llamada iniciativa de reducción del “Departamento de Eficiencia del Gobierno” que anteriormente fue dirigida por Elon Musk.

“Mis colegas demócratas pueden no querer reconocerlo, pero tenemos un grave problema de gasto en este país”, dijo Thune durante un discurso en el piso el martes. “Y lo menos que podemos hacer en respuesta es apuntar a algunos de los malos usuarios atroces de los dólares de los contribuyentes que estamos abordando hoy en este proyecto de ley”.

Si bien los demócratas pueden usar el filibustero del Senado para evitar que la cámara considere la mayoría de la legislación que se oponen, se puede aprobar un paquete de rescisión con una mayoría simple. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, advirtió que el proyecto de ley es el comienzo de un impulso de la administración Trump para remodelar los servicios gubernamentales.

“Este paquete, por malo que sea, es una pieza de un rompecabezas más grande para los republicanos. Su objetivo es usar rescisiones, embalses y rescisiones de bolsillo para erradicar cualquier poco de bipartidismo fuera de las apropiaciones, y eso allanará el camino para recortes de gastos más profundos y más graves en cosas como la atención médica, la asistencia alimentaria, la energía y tantas otras áreas”, dijo.

No está claro si el proyecto de ley tiene suficiente apoyo entre los republicanos del Senado para ganar el pasaje final. Susan Collins, quien representa a Blue State Maine y se espera que enfrente un feroz desafío de reelección el próximo año, ha criticado el paquete por recortar fondos para programas importantes, en lugar de aquellos identificados como un desperdicio por la administración Trump.

“Este paquete de rescisión, en su mayor parte, no tiene nada que ver con la larga lista de actividades cuestionables identificadas por la administración que se pagó con fondos del año anterior”, dijo a fines del mes pasado, mientras presidió una audiencia del Comité de Asignaciones del Senado en la solicitud. El martes, estuvo entre el trío de republicanos que votaron en contra de la apertura del debate sobre el proyecto de ley, junto con Lisa Murkowski de Alaska y Mitch McConnell de Kentucky, la ex líder del Partido Republicano del Senado.

Al estar de acuerdo con sus compañeros republicanos que programar en PBS y NPR tenía “una inclinación discerniblemente partidista”, Collins dijo que creía que había “enfoques más específicos para abordar ese prejuicio en NPR que rescava todos los fondos para la corporación para la transmisión pública”.

Murkowski y Collins, ambos moderados, también han criticado a la administración Trump por no ofrecer suficientes detalles de qué programas específicos buscaban reducir.

“No está claro para mí cómo se afectarán las cuentas específicas que están dirigidas a la rescisión”, dijo Murkowski. “Ni la administración ni otros han podido proporcionar esa explicación muy clara y muy transparente sobre los programas y las prioridades que se reducirán como resultado de la medida”.