La administración Trump Los cambios radicales a la política fiscal de los Estados Unidos, las relaciones extranjeras y la estrategia global, combinadas con los disparos masivos en todo el gobierno federal, han creado incertidumbre en torno a las prioridades de ciberseguridad de los Estados Unidos que se exhibieron esta semana en dos de las conferencias de seguridad digital más prominentes del país en Las Vegas. “No nos estamos retirando, estamos avanzando en una nueva dirección”, dijo el jueves el jueves que el Director de Información de Seguridad de Ciberseguridad e Infraestructura Robert Costello durante un panel crítico de defensa de infraestructura en Black Hat.
Como en otras partes del gobierno federal, la administración Trump ha estado peinando agencias de inteligencia y ciberseguridad para eliminar a los funcionarios vistos como desleales a su agenda. Junto con estos turnos, la Casa Blanca también ha sido hostil a los ex funcionarios de ciberseguridad estadounidense. En abril, por ejemplo, Trump ordenó específicamente a todos los departamentos y agencias a revocar la autorización de seguridad del ex director de la CISA Chris Krebs. Y la semana pasada, luego de las críticas de la activista de extrema derecha Laura Loomer, la secretaria del ejército rescindió un nombramiento académico que el ex director de la CISA, Jen Easterly, había estado programado para llenar en West Point. En medio de todo esto, el ex agencia de seguridad nacional de EE. UU. Y jefe de comando cibernética Paul Nakasone habló con el fundador de Defcon, Jeff Moss, en una discusión en el escenario el viernes, centrándose en la IA, el delito cibernético y la importancia de las asociaciones en la defensa digital.
“Creo que hemos entrado en un espacio ahora en el mundo donde la tecnología se ha vuelto política y básicamente cada uno de nosotros está en conflicto”, dijo Moss al comienzo de la discusión. Nakasone, quien está en el consejo de OpenAI, estuvo de acuerdo, citando el lanzamiento de Trump en enero de la Iniciativa de Infraestructura de AI “Stargate” flanqueada por Larry Ellison de Oracle, el hijo de Masayoshi de Softbank y Sam Altman de Openai. “Y luego dos días después, solo por casualidad, [the Chinese generative AI platform] Deepseek salió, “Nakasone se desvaneció.” Increíble “.
Nakasone también reflexionó sobre las diferencias demográficas entre el gobierno federal de los Estados Unidos y el sector tecnológico.
“Cuando era el director de la NSA y el comandante del comando cibernético estadounidense, cada trimestre iba a la bahía o iría a Texas o Boston u otros lugares para ver la tecnología”, dijo. “Y cada lugar al que fui, tenía el doble de la edad de las personas que me hablaban. Y luego, cuando regresé a DC y me senté a la mesa, era una de las personas más jóvenes allí. Ok, eso es un problema. Eso es un problema para nuestra nación”.
A lo largo de la discusión, Nakasone orientó en gran medida sus comentarios hacia los esfuerzos para contrarrestar a los rivales y adversarios tradicionales de los Estados Unidos, incluidos China, Irán, Corea del Norte y Rusia, así como amenazas digitales específicas.
“¿Por qué no estamos pensando de manera diferente sobre el ransomware, que creo que en este momento es uno de los grandes flagelos que tenemos en nuestro país”, dijo. “No estamos progresando contra el ransomware”.
A veces, sin embargo, Moss intentó dirigir la conversación hacia cambios geopolíticos y conflictos en todo el mundo que están alimentando la incertidumbre y el miedo.
“¿Cómo seas neutral en este entorno? Moss preguntó al comienzo de la conversación. Más tarde agregó: “Creo que porque estoy muy estresado por el caos de la situación, estoy tratando de sentir cómo obtengo el control?”
Haciendo referencia a estos comentarios y comentarios que Moss había hecho sobre recurrir a las plataformas de software de código abierto como una alternativa de construcción de la comunidad a las compañías tecnológicas multinacionales, Nakasone insinuó la noción de Moss de que el mundo está entrando en un precario estado de flujo.
“Esta será una historia interesante que jugamos a través de ’25 y ’26. Cuando volvamos [to Defcon] El año que viene para tener esta discusión, ¿podremos tener este sentido de, oh, somos realmente neutrales? No siento. Creo que va a ser muy, muy difícil “.
