Marles insiste en que Australia “no suministra armas a Israel”, pero los críticos argumentan que “las partes de las armas son armas” | Política australiana

El gobierno federal no seguirá a Alemania e introducirá nuevas restricciones de exportación a la presión de Israel, con el ministro de Defensa, Richard Marles, insistiendo en que no se envían armas de Australia para ayudar al asesinato en Gaza.

Marles, el primer ministro interino, dijo el domingo que Australia no estaba exportando armas para su uso por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), un reclamo rechazado por los activistas de los derechos humanos y los Verdes.

“Seamos claros: no suministramos armas a Israel”, dijo Marles a ABC TV.

“Hemos visto mucha información errónea en relación con lo que Australia está haciendo aquí. El punto fundamental es que no estamos suministrando armas a Israel, y no hay un paso que podamos dar, equivalente al de Alemania, lo que tendría ningún impacto en relación con eso”.

_{Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking}

Los comentarios siguen la decisión de Alemania la semana pasada para detener las exportaciones de equipos militares que podrían usarse en Gaza. El canciller, Friedrich Merz, anunció la decisión el viernes, en respuesta a los planes de Benjamin Netanyahu de expandir drásticamente las operaciones de Gaza de Israel, una medida condenada por la comunidad internacional.

Se le preguntó a Marles sobre Australia exportando acero blindado y, por separado, piezas para aviones de combate F-35, que Israel concedió previamente se usaron en operaciones en Gaza.

“Somos un país F-35 y lo hemos sido durante un par de décadas. Ese es un acuerdo multirerma con cadenas de suministro organizadas por Lockheed Martin en los Estados Unidos y tiene múltiples proveedores con respecto a todas esas cadenas de suministro”.

David Shoebridge, el portavoz de los Verdes sobre Asuntos Exteriores, calificó las declaraciones de Labor sin sentido.

“Australia es una parte clave del programa F-35 Fighter Jet. Somos el único lugar en el mundo que fabrica piezas como las puertas de la bahía de bombas y operamos como uno de los pocos centros de distribución regionales.

“Dos años de puntos de conversación huecos del gobierno de Albanese ya no se lavan con el público mientras observamos un genocidio en tiempo real”.

Shoebridge argumentó que, según el derecho internacional, las partes de los componentes se consideraban armas.

“Ver al Ministro de Defensa, Richard Marles, negarse a responder preguntas básicas sobre la exportación de piezas de armas de Australia y el material de defensa a Israel es insoportable”, dijo en un comunicado.

“El público australiano sabe que el gobierno de Albanese permite la exportación de acero blindado, piezas de armas F-35 y otros materiales críticos a Israel y quiere que se detenga”.

Shoebridge dijo que si el gobierno de Albanese detuviera la exportación de partes F-35 a Israel, su flota, con el tiempo, estaría castigada. “El hecho de que Albanese elija no hacer eso nos hace cómplices”, dijo.

Donald Rothwell, profesor de derecho internacional en la Universidad Nacional de Australia, dijo que las exportaciones australianas de partes de armas componentes a las FDI estaban “contribuyendo a la campaña militar israelí en Gaza”.

“Parte de la dificultad es que puede haber tantas partes componentes de las armas. Algunas partes de componentes pueden haber sido exportadas a Israel para uso civil pero luego utilizado para armas”, dijo el domingo.

“La posición más clara que Australia podría tomar es que si se opone diplomáticamente, legal y políticamente a la ocupación de Gaza de Israel, entonces todas las exportaciones podrían suspenderse por el momento. Esa sería la forma más clara de garantizar que ninguna exportación australiana contribuya al esfuerzo militar israelí en Gaza”.

Rothwell dijo que “no sería tan decisivo como el senador Shobridge como en su interpretación del derecho internacional”.

Guardian Australia informó en noviembre que Australia había modificado o caducado al menos 16 permisos de exportación relacionados con la defensa a Israel. Un portavoz dijo que todos los permisos fueron aprobados antes de los ataques terroristas del 7 de octubre de Hamas y ninguno relacionado con armas o municiones.

El ABC informó en abril que un sistema de armas remoto diseñado y construido por una compañía australiana fue una de las docenas de tecnologías de contra-drone probadas por Israel este año.

El Centro Australiano de Justicia Internacional, un centro legal sin fines de lucro, se encuentra entre las organizaciones que cuestionan las afirmaciones del gobierno sobre las exportaciones militares.

El primer ministro, Anthony Albanese, dijo que Australia tenía sanciones apropiadas contra los miembros del gabinete de guerra de Israel y no discutiría públicamente otras consideraciones.

“Lo que debemos hacer aquí es tener declaraciones y acciones muy claras por parte del gobierno australiano que marcan la diferencia, en lugar de responder a un eslogan en una protesta”, dijo durante una visita a Nueva Zelanda.

Albanese dijo que el gobierno quería rehenes que Hamas liberaron y para una ayuda urgente para detener la “catástrofe humanitaria” en Gaza.

El portavoz de Asuntos Interiores de la Oposición de Australia, Andrew Hastie, le dijo a Sky que el plan de Netanyahu para controlar la ciudad de Gaza era “una propuesta muy arriesgada” y podría aumentar la crisis humanitaria.

“Sería increíblemente difícil para las tropas de las FDI moverse y despejar. Toda la ventaja sería con los defensores de Hamas y cualquier otra persona que se parara y peleara”.

El ministro de Relaciones Exteriores, Penny Wong, se unió a Alemania, Italia, Nueva Zelanda y el Reino Unido en una declaración conjunta el sábado, afirmando que el plan de Israel empeoraría una situación ya peligrosa y arriesgaría el derecho internacional.

El Tribunal Superior de Londres dictaminó hace un mes de que la decisión de Gran Bretaña de permitir la exportación de componentes de aviones de combate F-35 a Israel, a pesar de aceptar que podrían usarse en incumplimiento del derecho internacional humanitario en Gaza, fue legal.