Los científicos se apresuran a reforzar el clima Finding La Administración de Trump tiene como objetivo deshacer | Noticias de EE. UU.

Los veteranos científicos del clima están organizando un comentario público coordinado a un informe del Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) que arrojó dudas sobre el consenso científico sobre la crisis climática.

El informe, publicado a fines del mes pasado, afirmó que las preocupaciones sobre los combustibles fósiles calentadores de planetas son exagerados, lo que provocó una preocupación generalizada de los científicos que dijeron que estaba lleno de desinformación climática; Fue un intento de apoyar una propuesta de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para deshacer el “hallazgo de peligro”, que forma la base legal de prácticamente todas las regulaciones climáticas de los Estados Unidos.

“Un comentario público de los expertos puede ser útil porque inyecta el análisis de expertos en un proceso de toma de decisiones que de otro modo podría estar dominado por consideraciones políticas, económicas o ideológicas”, dijo Andrew Dessler, investigador climático de la Universidad de Texas A&M que está organizando la respuesta al informe. “Los expertos pueden identificar errores técnicos, resaltar los datos pasados por alto y aclarar las incertidumbres de manera que mejoren la precisión y robustez de la política o informe final”.

La respuesta se produce como parte de una ola más amplia de intentos de expertos de defender la ciencia climática establecida a medida que la administración Trump promueve puntos de vista contrarios y no probados.

Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NASEM), el principal grupo de asesores científicos del país, ha lanzado una revisión de “vía rápida” de la última evidencia sobre cómo los gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar humanos, un movimiento anunciado después del reprador propuesto para la atención de la atención.

Nasem, que asesora a la EPA y otras agencias federales, planea publicar sus hallazgos en septiembre, a tiempo para informar la decisión de la EPA sobre el hallazgo de peligro. La iniciativa será autofinanciada por la organización, una práctica altamente inusual del grupo colegiado con el Congreso, que generalmente responde a los llamados de los organismos federales para obtener asesoramiento.

“Es fundamental que la formulación de políticas federales esté informada por la mejor evidencia científica disponible”, dijo Marcia McNutt, presidenta de la Academia Nacional de Ciencias, en un comunicado.

Los esfuerzos de la administración Trump para bloquear el acceso a los datos también han inspirado el retroceso. Este mes, el Presidente expulsó al jefe de la Oficina de Estadísticas Laborales después de decir sin fundamento que los datos que publica están “manipulados”.

En semanas anteriores, los funcionarios federales también han eliminado datos e informes climáticos clave como las evaluaciones climáticas nacionales y el Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU. De los sitios web gubernamentales. La administración ha cambiado un 70% más de la información en sitios web ambientales oficiales durante sus primeros 100 días que la primera administración de Trump, según un informe, la Iniciativa de Gobernanza y Datos Ambientales del Grupo de Investigación publicó la semana pasada.

A la luz de estas acciones, las organizaciones de investigación como el Proyecto de Datos Ambientales Públicos y la Iniciativa de datos de sostenibilidad Cornerstone han trabajado para salvaguardar y publicitar datos que el gobierno federal está escondiendo del público.

“Los ataques contra la ciencia son peligrosos porque erosionan una de las herramientas más efectivas de la sociedad para comprender el mundo y tomar decisiones en el interés público”, dijo Dessler. “Cuando las fuerzas políticas o ideológicas socavan las instituciones científicas o los expertos desacreditados, debilitan nuestra capacidad de aprovechar esta poderosa herramienta”.

Cuando se le pidió comentarios sobre la revisión de NASEM, un portavoz de la EPA repitió un comentario ofrecido a principios de este mes: “El Congreso nunca dio explícitamente la autoridad de la EPA para imponer regulaciones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones”.

La Ley de Aire Limpio autoriza a la EPA a establecer estándares de emisión para automóviles si el administrador de la EPA determina que sus emisiones ponen en peligro la salud pública o el bienestar. Eso incluye emisiones de gases de efecto invernadero, debido al hallazgo de peligro.

Cuando se le pidió comentarios sobre el informe del DOE que respalda la posición de la EPA, el portavoz del Departamento de Energía, Ben Dietderich, también repitió un comentario anterior. “Este informe evalúa críticamente muchas áreas de investigación científica en curso que con frecuencia se les asigna altos niveles de confianza, no por los mismos científicos sino por los organismos políticos involucrados, como las Naciones Unidas o las administraciones presidenciales anteriores”, dijo.

La ONU y los Estados Unidos han convocado regularmente a los principales científicos para producir informes climáticos científicos, lo que advierte que se necesita una acción urgente para frenar las emisiones.

Dietderich también dijo que los funcionarios “esperan involucrarse con comentarios sustantivos” en el informe.

Sin embargo, “la verdadera pregunta es si nos escucharán”, dijo Dessler.