Los medios israelíes ‘ignoraron completamente’ la hambre de Gaza: ¿eso finalmente está cambiando? | Guerra de Israel-Gaza

ILos magos de niños palestinos en Gaza, demacrados por el hambre bajo el bloqueo impuesto por Israel, y de las familias que lloran a las más de 61,000 personas asesinadas en el territorio han provocado indignación entre los gobiernos extranjeros y gran parte del público global. Dentro de Israel, sin embargo, la reacción ha sido marcadamente diferente.

En una encuesta realizada a fines de julio por el Instituto de Democracia de Israel (IDI), más de las tres cuartas partes de los israelíes judíos, el 79%, dijeron que “no estaban muy preocupados” o “no se preocupan” por los informes de hambruna y sufrimiento entre la población palestina de Gaza.

Según Anat Saragusti, experto en los medios de comunicación, la razón es simple: la mayoría de las personas en Israel desconocen esos informes porque durante meses nunca los han visto.

“Hasta hace un par de semanas, solo podía contar un puñado de informes de Gaza no filtrados por las FDI”, dijo Saragusti, jefe de libertad de prensa en la Unión de Periodistas en Israel. Excepto por algunos periódicos como el Haaretz de izquierda, dijo: “Todos los demás medios de comunicación principales ignoraron por completo lo que sucede en el lado palestino: las víctimas humanas allí, el número de niños asesinados en esta guerra. La audiencia israelí simplemente no lo vio en absoluto”.

En las últimas semanas, el creciente enfoque en el problema en los medios internacionales ha llevado a algunos periódicos israelíes y canales de televisión que informan sobre el hambre en Gaza por primera vez, aunque como un tema discutible.

Desde los ataques liderados por Hamas del 7 de octubre de 2023, el debate público en Israel se ha centrado en gran medida en la seguridad nacional, la difícil situación de los rehenes israelíes capturados por Hamas y los objetivos militares del país en Gaza. En ese clima, el desastre humanitario causado por el asalto israelí a Gaza ha tendido a ocupar un lugar marginal en las mentes de muchos israelíes judíos, que en gran medida ven el conflicto como un acto legítimo de sí mismo en respuesta a los ataques de Hamas también muestran un claro mayoría desean un acuerdo con el acuerdo con el final de la guerra en el intercambio de la libertad de la remisión es el huésped de Hamas.

Los analistas de medios dicen que las principales emisoras de Israel han adoptado en gran medida la narrativa de un gobierno descrito como el más de extrema derecha de la historia del país.

Durante meses, los medios de comunicación israelíes han respondido a la indignación internacional al enfocarse en las afirmaciones israelíes de que el hambre generalizado documentado por numerosas agencias de ayuda es “una campaña de inanición orquestada en Hamas”, resumida por Benjamin Netanyahu, el mes pasado: “No hay una política de estrella en Gaza, y no hay estrella en Gaza”.

Según el Programa de Alimentos Mundiales de la ONU, un tercio de la población palestina en Gaza va durante días sin comer, y medio millón están a punto de la inanición.

“El peor de los casos de hambruna se está desarrollando actualmente en la Franja de Gaza”, dijo el grupo innovado de la Clasificación de Fase de Seguridad Alimentaria (IPC) de la UNU, pidiendo un alto el fuego urgente para aliviar la “inanición generalizada”.

Según la Oficina de la ONU para la Coordinación de los Asuntos Humanitarios (OCHA), otras cinco personas murieron la semana pasada debido a la desnutrición y el hambre, lo que lleva el número total de muertes relacionadas con la desnutrición a 227, incluidos 103 niños, desde octubre de 2023.

Incluso Donald Trump, el aliado internacional clave de Netanyahu, cuando se le preguntó si estuvo de acuerdo con el primer ministro israelí en el tema, dijo: “No sé … esos niños parecen muy hambrientos … eso es una verdadera cosas de hambre”.

En una rara conferencia de prensa con periodistas extranjeros en Jerusalén el domingo pasado, Netanyahu mostró fotografías de niños esqueléticos en Gaza y los despidió como falsos, alegando que eran parte de un complot de Hamas para atacar a Israel.

Comparó estas imágenes con una fotografía del rehén israelí Evyatar David lanzado por el grupo militante palestino a principios de agosto, señalando que si bien el hombre contenido en Gaza parecía morir de hambre, el brazo de un luchador Hamas visible en el marco se veía fuerte y muscular. La implicación fue clara, según el primer ministro: los combatientes de Hamas estaban comiendo bien y manteniendo la comida de los rehenes israelíes y del público de Gaza..

Saragusti dijo: “A pesar de las imágenes de niños demacrados publicados por los principales periódicos de todo el mundo, Israel retrocedió. Y los medios de comunicación israelíes adoptaron la narrativa establecida por el liderazgo israelí, insistiendo en que no hay inanición en Gaza”.

Como Etan Nechin, el corresponsal de Haaretz en Nueva York, escribió: “Después de que Netanyahu perdió las elecciones de Ehud Barak en 1999, los periodistas lo escucharon decir:” Cuando regrese, tendré mi propio medio de comunicación “.

Hoy, dos principales organizaciones de medios son conocidas por su respaldo de Netanyahu: Israel Hayom, el diario gratuito con los bolsillos profundos de Sheldon Adelson, el mega donante republicano de los Estados Unidos; y Channel 14, una emisora de tendencia a la derecha que salió al aire en 2014.

“Cambiaron el panorama de los medios de Israel, y en los años que siguieron, se estableció una gran cantidad de nuevos puntos de venta de derecho duro”, dijo Nechin.

Aunque Israel parece existir dentro de su propia burbuja, protegida por una narración que no deja espacio para el sufrimiento de las personas en Gaza, miles de manifestantes que recientemente llenaron las calles de Tel Aviv ahora instan al gobierno a detener las atrocidades contra los palestinos.

“Creo que es horrible lo que está sucediendo en Gaza”, dijo Lenny Kadmon, de 19 años. “Creo que la razón principal por la que no todos aquí están en contra es porque la mayoría de las personas les resulta demasiado difícil o demasiado aterrador para mirarnos a sí mismos y lo que hacemos en Gaza”.

Gal Alkalay, de 28 años, dijo: “Vengo aquí para protestar en Tel Aviv todos los fines de semana. Le pedimos a nuestro primer ministro que ponga fin a la guerra. Solo de esta manera podemos poner fin al hambre en Gaza y el regreso de nuestros rehenes”.

Y, sin embargo, a pesar de un creciente número de intelectuales israelíes que usan la palabra “genocidio” para describir las acciones de su gobierno en Gaza, como lo hizo el galardonado autor David Grossman hace solo quince días, los analistas dicen que siguen siendo una pequeña minoría.

En Jerusalén, donde las tensiones entre árabes e israelíes son más agudos, la mayoría de los residentes judíos continúan alineándose con la narración del liderazgo político de Israel.

Cuando se le preguntó qué pensaba del sufrimiento de los niños palestinos en Gaza, Myriam Israel, de 34 años, dijo: “Creo que la gente también debería ver el sufrimiento de nuestros hijos aterrorizados por Hamas. Pero el mundo piensa solo en niños de Gaza. Creo que Hamas necesita pensar en sus propios hijos. Y tenemos que pensar sobre la seguridad de nuestro país”.

Zalman Coleman, de 21 años, dijo: “Todo lo que tienes que hacer es usar tu cerebro cinco segundos y puedes ver que el objetivo final de Hamas es obtener ese número [of deaths] lo más alto posible. Y luego, a partir de eso, vuelva la cara del mundo entero contra Israel. [In this conflict] Los medios de comunicación tenían mucho potencial para hacer tanto bien en el mundo. Pero eligieron noticias falsas “.

Desde los ataques liderados por Hamas de 2023, Israel ha impedido casi por completo que los periodistas extranjeros ingresen a Gaza, un movimiento sin precedentes en la historia del conflicto moderno, que marca uno de los raros momentos en los que a los periodistas se les ha negado el acceso a una zona de guerra activa.

Los reporteros sin fronteras y el comité para proteger a los periodistas han pedido formalmente a que Gaza se abra a los medios extranjeros, advirtiendo que las medidas actuales socavan severamente la libertad de prensa.

Muchos argumentan que la prohibición israelí es una táctica deliberada para restringir el escrutinio independiente, limitar la visibilidad internacional del conflicto y, por lo tanto, controlar la narrativa.

“La única forma de ingresar a Gaza y cubrir la guerra es incrustarse en las unidades del ejército israelí”, dijo Saragusti, e incluso eso rara vez está permitido. “No hay una prensa independiente en Gaza. Solo están los periodistas palestinos, a quienes muchos de ellos han sido asesinados. Israel afirma que no hay hambre, pero no permite que el extranjero presione para verificar por sí mismo si hay hambre o no”.

Hasta ahora, agregó, “el bloqueo de la prensa ha tenido éxito muy bien en su objetivo”.