El caso de los derechos civiles de ‘Alligator Alcatraz’ ve la decisión dividida del juez de Miami | Noticias de EE. UU.

Un juez federal en Miami emitió una decisión dividida en una demanda sobre los derechos legales de los detenidos en el Centro de Detención de Inmigración en los Everglades de Florida conocidos como “Alcatraz” Alligator “, desestimando parte de la demanda y también trasladando el caso a una jurisdicción diferente.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Rodolfo Ruiz, emitió la decisión el lunes por la noche, escribiendo en un fallo de 47 páginas que afirma que los detenidos de las instalaciones no tienen acceso confidencial a sus abogados o a las audiencias en el Tribunal de Inmigración se volvieron discutibles cuando la administración Trump designó recientemente el Centro de Procesamiento de Krome North cerca de Miami como sitio para que se escuchen sus casos.

El juez escuchó argumentos de ambas partes en una audiencia el lunes temprano en Miami. Los abogados de derechos civiles buscaban una orden judicial preliminar para garantizar que los detenidos en la instalación tengan acceso a sus abogados y puedan obtener una audiencia.

El gobierno estatal y federal había argumentado que a pesar de que la pista de aterrizaje aislada donde se encuentra la instalación es propiedad del condado de Miami-Dade, el distrito sur de Florida era el lugar equivocado ya que el centro de detención se encuentra en el vecino condado de Collier, que se encuentra en el distrito medio del estado.

El juez Ruiz había insinuado durante una audiencia la semana pasada que tenía algunas preocupaciones sobre qué jurisdicción era apropiada.

“Mucho ha cambiado desde la presentación de la queja”, escribió Ruiz.

Seis de los demandantes se han reunido con los abogados a través de la videoconferencia, aunque afirmaron que las conferencias no son confidenciales ya que no están en una habitación cerrada y el personal está cerca y está escuchando la proximidad a los detenidos.

Un subconjunto de detenidos alegó que son elegibles para las audiencias de bonos y sus abogados han sido “incapaces de acceder, pero solo identificar, el tribunal adecuado para esas audiencias”.

Pero Ruiz notó que los hechos en el caso cambiaron el sábado, cuando la administración Trump designó la instalación de Krome como el Tribunal de Inmigración con jurisdicción sobre todos los detenidos en el Centro de Detención.

Ruiz escribió que el caso tiene “una historia de procedimiento torturada” desde que se presentó el 16 de julio, semanas después de que el primer grupo de detenidos llegó a las instalaciones.

“Casi todos los aspectos de la acción civil de los demandantes (sus causas de acción, sus hechos en apoyo, sus teorías del lugar, sus argumentos sobre los méritos y sus solicitudes de alivio) han cambiado con cada presentación”, escribió el juez.

El juez otorgó la moción de cambio de lugar de los acusados estatales al Distrito Medio de Florida, donde se abordarán los reclamos restantes de violaciones de la Primera Enmienda.

Los acusados del gobierno estatal y federal hicieron un argumento idéntico la semana pasada sobre la jurisdicción para una segunda demanda en la que los grupos ambientalistas y la tribu Miccosukee demandaron para detener una mayor construcción y operaciones en el Centro de Detención Everglades hasta que cumplen con las leyes ambientales federales.

La jueza de distrito estadounidense Kathleen Williams en Miami el 7 de agosto ordenó un alto de 14 días en la construcción adicional en el sitio, mientras que los testigos testificaron en una audiencia que concluyó la semana pasada. Ella ha dicho que planea emitir una decisión antes de que la orden expire a finales de esta semana. Todavía tenía que gobernar sobre la pregunta del lugar.