El juez de inmigración estadounidense permite a la administración Trump avanzar con la deportación de Mahmoud Khalil
Un juez de inmigración estadounidense en Louisiana ha dictaminado que la administración Trump puede proceder con la deportación de la activista de la Universidad de Columbia Mahmoud Khalilquien fue arrestado en la ciudad de Nueva York el mes pasado, informa Reuters.
Te traeremos más sobre esto a medida que lo entendemos.
Eventos clave
Khalil apelará caso
Mahmoud Khalil apelará su caso a la Junta de Apelaciones de Inmigración, dijo su abogado en una audiencia de Nueva Jersey.
Uno de los abogados de Khalil, Marc van der Hout, dijo a un juez federal que Khalil presentará la apelación después del juez de inmigración que lo dictaminó ‘removible’ hoy emite el fallo final por escrito. Van der Hout agregó que el equipo legal de Khalil también puede seguir un caso de asilo.
“Así que nada va a suceder rápidamente en el procedimiento de inmigración a pesar de que lo encontró removible por los motivos de política exterior”, dijo.
A medida que la noticia de la decisión de un juez de inmigración sobre el caso de Mahmoud Khalil reverbera en todo el país, aquí hay algunos grupos de defensa de declaraciones que están liberando en respuesta.
Amnistía Internacional de EE. UU.: “Esta decisión del tribunal envía un mensaje dolorosamente escalofriante a cualquier persona que viva en los Estados Unidos: bajo la administración Trump, la libertad de expresión solo está reservada para unos pocos y no para todos”, dijo Justin Mazzolasubdirector de investigación. “Lo que la administración Trump le ha hecho a Mahmoud Khalil y a muchos otros estudiantes en todo el país es aprovechar la máquina de deportación masiva en el servicio de silenciar la disidencia en el hogar y aplastar la defensa para detener los crímenes de guerra en curso y el genocidio de Israel contra los palestinos en la franja de Gaza. A la misma hora, los Estados Unidos continúan con las armas al gobierno ISRAELI”. “
El Consejo de Relaciones Americanas-Islámicas: “El dominio peligroso e inconstitucional de este juez de inmigración de Louisiana, lo que permite la deportación de un residente permanente legal porque la administración actual quiere castigarlo por ejercer su derecho de la Primera Enmienda a criticar el genocidio de palestinos del gobierno israelí en Gaza en Gaza”, dijo el director ejecutivo nacional “, dijo el Director Ejecutivo Nacional. Nihad Awad. “Estamos seguros de que los tribunales federales verán a través del ataque sin ley de la administración Trump contra la libertad de expresión y que el movimiento contra el genocidio del gobierno israelí continuará creciendo en nuestra nación, a pesar de estos intentos orwellianos de suprimir la libertad de expresión”.
La base de los derechos y expresiones individuales: “Permitir que un solo funcionario del gobierno barrera y casi sin control el poder para elegir a las personas para deportar en función de las creencias solas, sin alegar un solo delito, cruza una línea que nunca debe cruzar en una sociedad libre”, dijo el director legal. Will Creeley. “El único ‘crimen’ que el gobierno ha ofrecido fue que Mahmoud Khalil expresó una opinión política desfavorecida. Si ese es un crimen en Estados Unidos, cada uno de nosotros es culpable”.
En otras noticias relacionadas con la inmigración, el Departamento de Seguridad Nacional ha terminado el estatus de protegido temporal para unos 9,000 afganos que viven en los Estados Unidos.
En un comunicado publicado hoy, la agencia dijo el secretario Kristi Noem había decidido terminar el estado protegido, generalmente otorgado a las personas de países afectados por la guerra o los desastres, porque ella creía que las condiciones en Afganistán ya no cumplían esa definición.
De las decenas de miles de afganos que huyeron después de la adquisición de los talibanes en 2021, alrededor de 9,000 tienen TPS (mientras que otros pueden tener asilo o libertad condicional humanitaria), informa Associated Press, citando un informe del Servicio de Investigación del Congreso de diciembre.
A medida que continuamos esperando lo último sobre el caso de Mahmoud Khalil, Wall Street ha cerrado el día después de una semana caótica.
Las acciones estadounidenses fueron el viernes, después de un día de ganancias y pérdidas. El S&P ganó 1.8%, mientras que el Dow Jones Industrial Average aumentó 619 puntos y el compuesto NASDAQ ganó 2.1%.
En una conferencia de prensa más temprano en el día, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, trató de calmar los temores de los inversores sobre el impacto económico de las aranceles de Donald Trump: “Confía en el presidente Trump, sabe lo que está haciendo”, dijo.
Aquí están mis colegas Callum Jones y Helen Davidson con más:
Se espera que el equipo legal de Mahmoud Khalil dé una conferencia de prensa a las 5.30pm ET. Le traeremos lo último de eso, y de otra audiencia en el caso de Khalil que se espera que comience en un tribunal de Nueva Jersey en breve.
Mientras tanto, aquí hay dos cartas que Khalil y su esposa, ciudadano estadounidense de 28 años Noor Abdallase escribieron entre sí en The Guardian durante el último mes:
Noor Abdalla, la esposa de Mahmoud Khalil, ha publicado una declaración sobre el caso de su esposo:
“La decisión de hoy se siente como un golpe devastador para nuestra familia. Ninguna persona debe ser considerada” removible “de su hogar por hablar en contra del asesinato de familias palestinas, médicos y periodistas. Hoy, en la corte, el gobierno reiteró el mismo basado y racista afirmaciones racistas sobre mi esposo que hemos escuchado una y otra vez en intentos de los intentos de ser un marido que es un hiriente político que es un hiriente político en Gaza. de sus derechos porque cree que los palestinos merecen la igualdad de dignidad y la libertad.
La declaración fue compartida por el equipo de apoyo de Khalil en una conferencia de prensa fuera del centro de detención donde está detenido.
Varios líderes de la fe ahora están hablando fuera del centro de detención donde Mahmoud Khalil está detenido.
“No olvidemos que secuestrar a las personas, aislarlas de sus familias y silenciar sus voces es el sello distintivo de la opresión”, dijo un líder judío, que no se identificó. “Incluso los faraones cayeron cuando desafiaron la justicia”.
“Estoy aquí para hablar particularmente con los cristianos”, dijo un ministro del campus, que solo se identificó como Liv, antes de detallar la historia de Jesucristo, nacida en Palestina y asesinada por la “violencia sancionada por el estado”.
“Lo que escuchamos hoy fue un círculo. Lo que continuaremos haciendo durante el tiempo que sea necesario, veremos para liberarnos para el final del genocidio, para el final de la colonización, para una Palestina libre, para la liberación de todos los prisioneros políticos”, dijo la reverendo Sarah Greene, una ministra de comunidad universalista unitaria. “No nos detendremos hasta cada centímetro, estoy tan serio, cada centímetro de nuestra imaginación, de lo libres que podríamos ser, se realiza”.
Declaración de acciones del equipo de apoyo a la corte de Khalil
Según su equipo de apoyo, al final de su audiencia, Mahmoud Khalil compartió la siguiente declaración con el Tribunal de Inmigración:
“Me gustaría citar lo que dijiste la última vez, que no hay nada más importante para este tribunal que los derechos del debido proceso y la equidad fundamental. Claramente lo que presenciamos hoy, ninguno de estos principios estuvo presente: hoy o en todo este proceso. Esto es exactamente por qué la administración Trump me ha enviado a este tribunal, a 1,000 millas de distancia de mi familia. Solo espero que la urgencia de la urgencia que usted sea que me apetezca a mí es que me brindan a los cientos de los cientos de los cientos de personas que han estado aquí sin escuchar a los cientos de personas que han estado escuchando aquí sin escuchar a los cientos de personas que han oído hablar de los cientos de personas que han estado escuchando para los cientos de personas. Dijo Khalil.
El equipo de apoyo de Mahmoud Khalil llama a la decisión “tan injusto como alarmante”
Hablando en una conferencia de prensa fuera de un centro de detención de Louisiana, el equipo de apoyo de Mahmoud Khalil ha emitido una declaración sobre el fallo de un juez de inmigración de que es “removible“.
“Hoy, un juez de inmigración dictaminó que Mahmoud puede ser eliminado de este país. Una decisión tan injusta como alarmante. A pesar de que el gobierno no demuestra que Mahmoud violó cualquier ley, el tribunal ha decidido que los residentes permanentes legales pueden ser revocados por cualquier condición de defensa pro-Palestina. Esta es una violación de la primera violación de la primera enmienda y un precedido por el estado de la libertad de expresión de cualquier persona que cree en la libertad de expresión de la libertad de expresión. Pacifica, debe envalentonarte y alentarte.
“Aquellos que conocen a Mahmoud lo conocen por su feroz compromiso con la justicia y su negativa a retroceder incluso de los desafíos más empinados. Es el espíritu de lucha de Mahmoud lo que debemos abrazar en los días siguientes. Mientras que su deportación devasía a su esposa y a su hijo pronto nacido, también intento a todos los que se atreverían a hablar de palestino.
“En las últimas semanas, esta represión solo se ha intensificado, con las visas de estudiantes que se presume que son pro-palestina revocados diariamente, no debemos ceder ante este efecto escalofriante”.
Aquí está Más sobre la noticia de que un juez federal ha dictaminado que la administración Trump puede deportar a Mahmoud Khalil de mi colega Oliver Laughland en Jena, Louisiana:
Mahmoud Khalil, graduado de la Universidad de Columbia y organizador palestino, es elegible para ser deportado de los Estados Unidos, un juez de inmigración dictaminó el viernes durante una audiencia contenciosa en un tribunal remoto en el centro de Louisiana.
La decisión deleita con la afirmación de la administración Trump de que un memorando breve escrito por el Secretario de Estado Marco Rubio, que declaró las “creencias y asociaciones” de Khalil en contra de los intereses de la política exterior, es evidencia suficiente para eliminar a un residente permanente legal de los Estados Unidos. El memorando sin fecha, la principal evidencia presentada por el gobierno, no contenía acusaciones de conducta penal.
Durante una audiencia tensa el viernes por la tarde, los abogados de Khalil hicieron una serie de argumentos fallidos que intentan retrasar una decisión sobre su elegibilidad para la extracción y finalizar los procedimientos por completo. Argumentaron que las amplias acusaciones contenidas en el memorando de Rubio les dieron derecho a interrogarlo directamente.
Khalil sostuvo cuentas de oración cuando tres abogados del Departamento de Seguridad Nacional presentaron argumentos para su remoción.
El juez Jamee Comans dictaminó que la determinación de Rubio era “evidencia presunta y suficiente” y que no tenía poder para gobernar las preocupaciones sobre la libertad de expresión.
