Yoon Suk Yeol, el presidente de Corea del Sur, quien fue acusado en diciembre por su intento fallido de imponer la ley marcial, aprenderá el viernes si será eliminado formalmente del cargo o devuelto al poder., El tribunal principal de la nación dijo el martes.
El suspenso se estaba construyendo en Corea del Sur mientras el país esperaba a que el Tribunal Constitucional se declarara sobre el destino del Sr. Yoon. Ha sido suspendido del cargo desde que la Asamblea Nacional lo acusó el 14 de diciembre. En Corea del Sur, el Tribunal Constitucional decide si un funcionario acusado se elimina permanentemente del cargo o se restablece.
Eliminar al Sr. Yoon requeriría los votos de seis o más de los ocho jueces de la corte; De lo contrario, volverá al cargo. La decisión del tribunal, que no puede apelarse, es un momento crítico en la agitación política que el Sr. Yoon desató cuando declaró la ley marcial el 3 de diciembre.
Si el tribunal lo elimina, el Sr. Yoon se convertirá en el segundo presidente en la historia de Corea del Sur en dejar el cargo a través de la acusación. (El presidente Park Geun-hye fue el primero, en 2017). El país cambiará rápidamente de marcha hacia una nueva elección; Se debe elegir un sucesor dentro de los 60 días.
Si es reinstalado, es probable que la crisis política de Corea del Sur se profundice. El intento del Sr. Yoon de imponer la ley marcial enfureció a millones de surcoreanos. Incluso si se restablece, reanudará sus deberes presidenciales con su capacidad para gobernar considerablemente debilitado.
En un comunicado, el Tribunal Constitucional dijo que se reuniría a las 11 de la mañana del viernes para gobernar sobre el caso del Sr. Yoon. Dijo que permitiría a las estaciones de televisión transmitir el fallo en vivo.
El Sr. Yoon fue detenido el 15 de enero por cargos de insurrección, también relacionado con su imposición de la ley marcial. El suspenso que rodea su futuro se intensificó después de que un tribunal de Seúl lo liberó inesperadamente de la cárcel el 8 de marzo, diciendo que su detención fue fallada procesalmente.
La decisión del tribunal, y la próxima decisión del Tribunal Constitucional, no afectan directamente los cargos penales, que ha estado luchando en un juicio separado que comenzó en febrero.
Una decisión del Tribunal Constitucional de rechazar su juicio político parlamentario galvanizaría a los partidarios del Sr. Yoon, que han celebrado manifestaciones en Seúl en Seúl en las últimas semanas, calificando el juicio político y la insurrección acusan un “fraude” y exigiendo su regreso al cargo.
Pero es probable que enoje a la mayoría de los surcoreanos, que quieren que el Sr. Yoon sea eliminado, según encuestas recientes. La policía ha reforzado las medidas de seguridad alrededor del tribunal para protegerse contra la violencia.
El Sr. Yoon declaró inesperadamente la ley marcial el 3 de diciembre, llamando a la Asamblea Nacional controlada por la oposición un “monstruo” y una “guarida de delincuentes” que había “paralizado” a su gobierno.
Era la primera vez en más de cuatro décadas que cualquier líder había intentado colocar a Corea del Sur, un importante aliado de los Estados Unidos, bajo el gobierno militar. La Asamblea votó la medida, obligando al Sr. Yoon a rescindir la orden en cuestión de horas.
Pero desencadenó la peor crisis política de la nación en décadas. Los surcoreanos, que albergan recuerdos dolorosos del gobierno militar pasado, salieron a las calles por miles para pedir la expulsión del Sr. Yoon.
Se escondió con sus guardaespaldas en su residencia fortificada en el centro de Seúl, el Sr. Yoon inicialmente resistió los esfuerzos de los investigadores criminales para detenerlo. Pero se rindió el 15 de enero, convirtiéndose en el primer presidente en la historia de Corea del Sur en enfrentar cargos penales mientras aún estaba en el cargo.
Los fiscales dijeron que Yoon cometió una insurrección durante la imposición de derecho marcial de corta duración cuando, dijeron, prohibió todas las actividades políticas y ordenó a los comandantes militares que rompan las puertas de la asamblea “con hachas” o “disparando, si es necesario” y “arrastrar” a los legisladores.
Dijeron que el Sr. Yoon envió a las tropas para tomar la asamblea y detener a los líderes políticos. La nación observó escenas de tropas de fuerzas especiales armadas con rifles de asalto que asaltan la asamblea mientras los legisladores se reunían allí para votar en contra de la ley marcial.
Cuando el Sr. Yoon asistió a audiencias en el Tribunal Constitucional en las últimas semanas, rechazó con vehemencia el cargo de insurrección y dijo que esperaba recuperar el cargo. Dijo que nunca tuvo la intención de neutralizar el parlamento o dio órdenes de arrestar a los líderes políticos. Las tropas fueron enviadas a la asamblea para “mantener el orden”, dijo.
En su argumento final en la corte el 25 de febrero, el Sr. Yoon dijo que declaró la ley marcial en una lucha “desesperada” contra la oposición, que según él había socavado incesantemente a su gobierno con su poder mayoritario en el Parlamento.
“¿Quién puede decir que nuestro país no está en una emergencia nacional?” Dijo, citando la decisión del presidente Trump de declarar una emergencia nacional sobre la inmigración y enviar tropas a la frontera con México.
El Sr. Yoon dijo que Corea del Sur fue invadida por espías de Corea del Norte y China.
Los abogados que abogaron por su expulsión en nombre de la Asamblea Nacional dijeron que las afirmaciones del Sr. Yoon eran falaces. Dejarlo regresar al cargo sería como permitir que “un loco vuelva al auto”, dijo uno de los abogados, Song Doo-Hwan.
El ex ministro de defensa del Sr. Yoon, varios generales militares y jefes de policía también están en juicio por cargos penales separados de ayudar al Sr. Yoon a comprometer la insurrección.
