El jueves, el CEO de Anthrope, Dario Amodei, argumentó en contra de una moratoria propuesta de 10 años sobre la regulación estatal de IA en un artículo de opinión del New York Times, calificando la medida miope y excesiva a medida que el Congreso lo considera en el proyecto de ley de política fiscal del presidente Trump. Anthrope hace que Claude, un asistente de IA similar a ChatGPT.
AmoDei advirtió que la IA está avanzando demasiado rápido para una congelación tan larga, predecir que estos sistemas “podrían cambiar el mundo, fundamentalmente, dentro de dos años; en 10 años, todas las apuestas están apagadas”.
Como cubrimos en mayo, la moratoria evitaría que los estados regulen la IA durante una década. Un grupo bipartidista de fiscales generales estatales se ha opuesto a la medida, lo que evitaría las leyes y reglamentos de IA recientemente aprobados en docenas de estados.
En su artículo de opinión, Amodei dijo que la moratoria propuesta tiene como objetivo evitar leyes estatales inconsistentes que puedan cargar a las empresas o comprometer la posición competitiva de Estados Unidos contra China. “Simpatía con estas preocupaciones”, escribió Amodei. “Pero una moratoria de 10 años es un instrumento demasiado contundente. La IA está avanzando demasiado, girando la cabeza”.
En lugar de una moratoria general, AmoDei propuso que la Casa Blanca y el Congreso creen un estándar de transparencia federal que requiere que los desarrolladores de IA fronteriza revelen públicamente sus políticas de prueba y medidas de seguridad. Según este marco, las empresas que trabajan en los modelos de IA más capaces tendrían que publicar en sus sitios web cómo prueban varios riesgos y qué pasos toman antes del lanzamiento.
“Sin un plan claro para una respuesta federal, una moratoria nos daría lo peor de ambos mundos, no es capacidad para que los estados actúen y no hay política nacional como un respaldo”, escribió Amodei.
Transparencia como terreno medio
AModei enfatizó sus afirmaciones por el potencial transformador de la IA a lo largo de su artículo de opinión, citando ejemplos de compañías farmacéuticas que redactan informes de estudios clínicos en minutos en lugar de semanas e IA que ayudan a diagnosticar afecciones médicas que de otro modo podrían perderse. Escribió que la IA “podría acelerar el crecimiento económico hasta cierto punto no visto durante un siglo, mejorando la calidad de vida de todos”, una afirmación de que algunos escépticos creen que pueden ser sobrecargados.
