El tribunal se negó a acelerar la revisión de la disputa sobre Trump que tiene poder legal para imponer aranceles amplios.
La Corte Suprema de los Estados Unidos se ha negado a acelerar su consideración de si asumir un desafío a los aranceles radicales del presidente Donald Trump, incluso antes de que los tribunales inferiores hayan dictaminado en la disputa.
La Corte Suprema negó el viernes una solicitud de una compañía de juguetes de propiedad familiar, Learning Resources, que presentó el desafío legal contra los aranceles de Trump para acelerar la revisión de la disputa por parte del cuerpo judicial principal de la nación.
La compañía, que hace juguetes educativos, ganó una decisión judicial el 29 de mayo de que Trump no puede imponer aranceles unilateralmente utilizando la autoridad de emergencia que había reclamado. Esa decisión está actualmente en espera, dejando los aranceles en su lugar por ahora.
Los recursos de aprendizaje pidieron a la Corte Suprema que diera el raro paso de escuchar inmediatamente el caso para decidir la legalidad de los aranceles, superando efectivamente a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia en Washington, donde el caso está pendiente.
Dos tribunales de distrito han dictaminado que los aranceles de Trump no están justificados bajo la ley que citó, la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia. Ambos casos están en apelación. Ningún tribunal ha respaldado aún la amplia autoridad arancelaria de emergencia que Trump ha reclamado.
