El Senado de los Estados Unidos aprobó por poco el proyecto de ley masivo de impuestos y gastos del presidente Donald Trump el martes, luego de intensas negociaciones y una sesión de votación de maratón sobre enmiendas.
El proyecto de ley, que aún enfrenta un camino desafiante hacia la aprobación final en la Cámara de Representantes, impondría recortes profundos a los programas populares de salud y nutrición, entre otras medidas, al tiempo que ofrece $ 4.5 billones en reducciones de impuestos.
La medida fue aprobada después de casi 48 horas de batallas de debate y enmienda.
Esto es lo que necesitas saber:
¿Cuál es el ‘gran y hermoso proyecto de ley’ de Trump?
El proyecto de ley es una legislación que combina recortes de impuestos, pasos en aumentos en defensa y seguridad fronteriza, y recorta las redes de seguridad social en un paquete gigante.
El objetivo principal del proyecto de ley es extender los recortes de impuestos de Trump en 2017, que expirarán a fines de 2025. Haría que la mayoría de estas exenciones fiscales sean permanentes, al tiempo que aumentan el gasto en seguridad fronteriza, los proyectos militares y de energía.
El proyecto de ley se financia en parte por reducir los programas de atención médica y alimentos.
La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estima que la medida de Trump aumentará la deuda de los Estados Unidos en $ 3.3 billones en los próximos 10 años. El gobierno de los Estados Unidos actualmente le debe a sus prestamistas $ 36.2 billones.
Los aspectos clave del proyecto de ley incluyen:
Recortes de impuestos
En 2017, Trump firmó la Ley de recortes de impuestos y empleos, que redujo los impuestos y aumentó la deducción estándar para todos los contribuyentes, pero principalmente benefició a los ingresos de mayores ingresos.
Esas exenciones fiscales expirarán este año, pero el nuevo proyecto de ley las haría permanentes. También agrega algunos cortes más que prometió durante su campaña.
Hay un cambio en el código tributario de los EE. UU. Callado en la deducción de sal (impuestos estatales y locales). Esto permite a los contribuyentes deducir ciertos impuestos estatales y locales (como impuestos sobre ingresos o propiedad) en su declaración de impuestos federales.
Actualmente, las personas solo pueden deducir hasta $ 10,000 de estos impuestos. El nuevo proyecto de ley aumentaría ese límite de $ 10,000 a $ 40,000 por cinco años.
Los contribuyentes también se les permitiría deducir los ingresos obtenidos de las propinas y las horas extras, así como los intereses pagados en los préstamos para comprar autos realizados en los EE. UU.
La legislación contiene aproximadamente $ 4.5 billones en recortes de impuestos.
Niños
Si el proyecto de ley no se convierte en ley, el crédito fiscal de los hijos, que ahora es de $ 2,000 por niño cada año, caerá a $ 1,000, a partir de 2026.
Pero si se aprueba la versión actual del proyecto de ley del Senado, el crédito aumentaría a $ 2,200.
Muro fronterizo y seguridad
El proyecto de ley reserva alrededor de $ 350 mil millones para los planes fronterizos y de seguridad nacional de Trump. Esto incluye:
- $ 46 mil millones para el muro fronterizo estadounidense-México
- $ 45 mil millones para financiar 100,000 camas en centros de detención de migrantes
- Miles de millones más para contratar 10,000 agentes adicionales de inmigración y cumplimiento de aduanas (ICE) para 2029 como parte del plan de Trump para llevar a cabo el mayor esfuerzo de deportación masiva en la historia de los Estados Unidos.
Recortes a Medicaid y otros programas
Para ayudar a compensar el costo de los recortes de impuestos y los nuevos gastos, los republicanos planean escalar los programas de asistencia alimentaria y de Medicaid para familias de bajos ingresos.
Dicen que su objetivo es reenfocar estos programas de redes de seguridad en los grupos que originalmente estaban destinados a ayudar, principalmente mujeres embarazadas, personas con discapacidades e hijos, al tiempo que reducen lo que llaman residuos y abusos.
Medicaid ayuda a los estadounidenses que son pobres y aquellos con discapacidades, mientras que el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) ayuda a las personas a pagar comestibles.
Actualmente, más de 71 millones de personas dependen de Medicaid, y 40 millones reciben beneficios a través de SNAP. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el proyecto de ley dejaría 11.8 millones de estadounidenses adicionales sin seguro médico para 2034 si se convierte en ley.
Recortes de impuestos de energía limpia
Los republicanos están presionando para escalar significativamente los incentivos fiscales que respaldan proyectos de energía limpia impulsados por energías renovables como la energía solar y el viento. Estas exenciones fiscales fueron una parte clave de la ley histórica 2022 del ex presidente Joe Biden, la Ley de Reducción de la Inflación, que tenía como objetivo abordar el cambio climático y reducir los costos de atención médica.
Una exención de impuestos para las personas que compran vehículos eléctricos nuevos o usados expiraría el 30 de septiembre de este año si la factura pasa en su forma actual, en lugar de al final de 2032 según la ley actual.
Límite de deuda
La legislación elevaría el techo de la deuda en $ 5 billones, yendo más allá de los $ 4 billones descritos en la versión aprobada por la Cámara en mayo.
¿Quién se beneficia más?
Según el laboratorio de presupuesto de la Universidad de Yale, es probable que los contribuyentes más ricos ganen más de este proyecto de ley que los estadounidenses de bajos ingresos.
Estiman que las personas en el grupo de ingresos más bajos verán que sus ingresos caen en un 2,5 por ciento, principalmente debido a los recortes a Snap y Medicaid, mientras que los superiores más altos verán que sus ingresos aumentarán en un 2.2 por ciento.
¿Qué senadores votaron en contra del proyecto de ley?
Senadora republicana Susan Collins de Maine OPublicados debido a los recortes profundos de Medicaid que afectan a las familias de bajos ingresos y la atención médica rural.
Apoyo firmemente extender la desgravación fiscal para familias y pequeñas empresas. Mi voto en contra de este proyecto de ley se deriva principalmente del impacto dañino que tendrá en Medicaid, afectando a las familias de bajos ingresos y a proveedores de atención médica rural como nuestros hospitales y hogares de ancianos.
– Senadora Susan Collins (@SenatorCollins) 1 de julio de 2025
Senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte Las preocupaciones citadas sobre las reducciones de Medicaid a sus constituyentes. Tillis ha anunciado que no buscará la reelección, en medio de amenazas de Trump de que respaldaría a un retador republicano a Tillis.
Los hechos importan. La gente importa. El enfoque de Medicaid del Senado rompe promesas y pateará a las personas de Medicaid que realmente lo necesitan. El Senado puede hacer una solución simple para asegurarse de que eso no suceda. pic.twitter.com/zvw1agcxbf
– Senador Thom Tillis (@senthomtillis) 30 de junio de 2025
Senador republicano Rand Paul de Kentucky Votado “no” por motivos fiscales, advirtiendo que el proyecto de ley empeoraría significativamente el déficit nacional.
A lo largo de la votación-a-rama, trabajé toda la noche para evitar que el Congreso se sumara a nuestra deuda.
Me reuní con @VP Y reiteré mi oferta de votar por el proyecto de ley, si incluyó una reducción del 90% en el techo de la deuda.
Sin marcas. Sin folletos. Solo una verdadera reforma fiscal.
No estaba mirando …
– Rand Paul (@randpaul) 1 de julio de 2025
Cada miembro del caucus demócrata, un total de 47 senadores, también votó en contra del proyecto de ley.
¿Quién apoyó el proyecto de ley en el Senado?
Los republicanos restantes votaron a favor, permitiendo que el proyecto de ley apruebe 51–50, con el voto decisivo emitido por el vicepresidente JD Vance.
Trump ha establecido una fecha límite del 4 de julio para aprobar el proyecto de ley a través del Congreso, pero admitió el martes que sería “muy difícil de hacer” para esa fecha, ya que la Cámara ahora necesita votarlo. La Cámara había aprobado una versión anterior del proyecto de ley en mayo, pero necesita verla nuevamente debido a las enmiendas presentadas por el Senado.
Los partidarios del senador notable incluyen:
Senadora Lisa Murkowski (representante de Alaska): Su respaldo fue asegurado después de que los republicanos acordaron disposiciones específicas de Alaska, incluidos recortes nutricionales retrasados y un nuevo fondo de salud rural, haciéndole votación fundamental.
“Tengo una obligación con la gente del estado de Alaska, y estoy a la altura de eso todos los días”, dijo a un reportero de NBC News.
Los senadores Rick Scott de Florida, Mike Lee de Utah, Ron Johnson de Wisconsin y Cynthia Lummis de Wyoming: Estos senadores fiscalmente conservadores pasaron de la duda a la apoyo después de las enmiendas al proyecto de ley.
Líder de la mayoría del Senado John Thune Lideró el impulso para aprobar la legislación.
¿Cómo han reaccionado los legisladores y el público?
La mayoría de los legisladores republicanos lo celebraron como un logro histórico.
Trump también expresó su deleite.
“Wow, música para mis oídos”, dijo Trump después de que un periodista le dijo las noticias. “También me preguntaba cómo estamos, porque sé que esto es horario estelar, muestra que me preocupo por ti”, agregó.
Thune dijo después de la votación: “Al final, hicimos el trabajo y estamos encantados de poder ser socios del presidente Trump y su agenda”.
Los demócratas se opusieron, llamándolo un sorteo de los ricos a expensas de la atención médica, la ayuda alimentaria y la política climática.
“El voto de hoy perseguirá a nuestros colegas republicanos en los próximos años”, dijo el demócrata Chuck Schumer en un discurso de piso después de la votación.
“Los republicanos cubrieron esta cámara de vergüenza”, agregó.
La votación de hoy atormentará a los republicanos del Senado en los próximos años.
Los estadounidenses verán el daño causado como los hospitales que cierran, a medida que las personas son despedidas, a medida que aumentan los costos y a medida que aumenta la deuda.
Los demócratas se asegurarán de que los estadounidenses recuerden la traición que tuvo lugar hoy. pic.twitter.com/wmwnza5n9k
– Chuck Schumer (@senschumer) 1 de julio de 2025
La Cámara de Comercio de los Estados Unidos dirigió una coalición de más de 145 organizaciones que apoyan el proyecto de ley, enfatizando que “fomentaría la inversión de capital, la creación de empleo y los salarios más altos”.
Elogiaron los recortes de impuestos permanentes y la financiación de la seguridad fronteriza.
Sin embargo, la atención médica y las asociaciones hospitalarias han advertido que millones podrían perder cobertura, aumentar los costos de emergencia y atención no remunerada. Los grupos ambientalistas también han expresado una fuerte oposición.
La opinión pública sobre el proyecto de ley también está en declive.
“Inicialmente, [Trump] Tenía más del 50 por ciento del apoyo. Ahora, es menos del 50 por ciento, y los políticos saben eso “, dijo Alan Fisher de Al Jazeera, informando desde Washington, DC.
“Son conscientes de que esto podría conducir a un corte en Medicaid. Sea conscientes, aunque Donald Trump había prometido protegerlo, que esto podría reducir los programas nutricionales, particularmente para las familias más pobres en los Estados Unidos.
“Y aunque obtendrán recortes de impuestos, han logrado la mayor parte del tiempo para estar convencidos por el argumento democrático de que, sí, hay recortes de impuestos, pero los multimillonarios funcionarán mucho mejor de esto que el pueblo estadounidense común, y eso es lo que ha cambiado las encuestas de opinión”, agregó.
¿Qué pasa después?
El proceso comienza con el Comité de Reglas de la Cámara, que se reunirá para marcar el proyecto de ley y decidir cómo el debate y la consideración continuarán en el piso de la Cámara.
Después de que el proyecto de ley pase por el comité de reglas, se mudará al piso de la Cámara para el debate y una votación sobre la regla, potencialmente tan pronto como el miércoles por la mañana.
Si la Cámara de Representantes no acepta la versión del proyecto de ley del Senado, podría hacer cambios y enviarlo de regreso al Senado para otra votación.
Alternativamente, ambas cámaras podrían nombrar miembros para un comité de conferencia para resolver un compromiso.
Una vez que tanto la Cámara como el Senado acuerdan el texto final, y se aprueba en ambas cámaras del Congreso, el proyecto de ley iría a Trump para ser firmado.
