Política de EE. UU. Actualizaciones en vivo: Según los informes, la administración Trump busca multas de universidades, incluida Harvard | Administración de Trump
Según los informes, la administración Trump busca multas de universidades, incluida Harvard
Buenos días y bienvenidos al Blog de Política de EE. UU.
Comenzamos hoy con un nuevo informe del Wall Street Journal diciendo que la administración Trump está buscando multas de otras universidades después de que Columbia acordó pagar más de $ 220 millones esta semana.
La Casa Blanca tiene como objetivo multar a varias universidades que acusa de no detener el antisemitismo en el campus, incluso de la Universidad de Harvard, a cambio de acceso a fondos federales, según los informes del Journal.
La administración Trump está en conversaciones con varias universidades, incluidas Cornell, Duke, Northwestern y Brown, pero Harvard es visto como un objetivo clave.
Quédate con nosotros hoy mientras te traemos todas las últimas líneas de Washington y más allá.
Eventos clave
Análisis: Trump aumenta la máquina de distracción, pero el enfoque se niega a ceder desde Epstein
David Smith
Donald Trump Mostró la sutileza de un mazo. Sentado en la Oficina Oval, un periodista le preguntó sobre la búsqueda del Departamento de Justicia para evidencia sobre el delincuente sexual Jeffrey Epstein. “Realmente no sigo demasiado”, dijo. “Es una especie de caza de brujas”.
Y luego el pivote: “La caza de brujas debería Estar hablando es que atraparon al presidente Obama absolutamente frío ”. Trump estaba reclamando un complot de Barack Obama Para manipular las elecciones de 2016, acusando a su predecesor de “traición”. En buena medida advirtió: “Ya sea correcto o incorrecto, es hora de perseguir a la gente”.
¿Por qué esto y por qué ahora? No es un gran misterio. Trump, quien una vez afirmó que podría dispararle a alguien en la Quinta Avenida de Nueva York y no perder a ningún votante, se ha disparado en el pie. Su base de apoyo está en una revuelta abierta por su fracaso para liberar archivos relacionados con el delincuente sexual condenado Epstein y una lista rumoreada de sus clientes de élite.
La solución del presidente es buscar un libro de jugadas muy familiar: distraer, distraer, distraer.
Funcionó para él durante su mayor crisis en la campaña electoral de 2016. El mismo día que un Acceso a la cinta de Hollywood surgió en el que Trump fue grabado haciendo comentarios lascivos sobre las mujeres, su campaña se apoderó de la Wikileaks liberación de miles de correos electrónicos pirateados desde la cuenta de Hillary ClintonPresidente de la Campaña de la Campaña, John Podesta. Trump sobrevivió y ganó las elecciones.
Desde entonces, cada vez que aterriza en problemas, sus fanáticos han estado ansiosos por ayudarlo a girar la página. Pero la saga de Epstein reduce la identidad política central de Trump como el asesino del estado profundo. Una vez más, está tirando numerosos objetos brillantes, pero están perdiendo el brillo.
Gwenda Blair, un biógrafo de Trump, observa:
Es la máquina de distracción que ha funcionado en el pasado. Probar los viejos favoritos y no obtener mucha tracción. Lo que ha pasado es como latigazoque sucede cuando estás en una especie de vehículo en movimiento y avanza, a menudo a una velocidad bastante alta, y de repente te estrellas en algo y tu cuello se mueve a menudo con consecuencias muy graves.
Los legisladores demócratas buscan respuestas del jefe de seguridad nacional sobre agentes de hielo enmascarados
José Olivares
Los miembros demócratas del Congreso están presionando al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para revelar información sobre La práctica de los oficiales de inmigración de usar máscaras y ocultar sus identidadessegún una carta vista por The Guardian.
La carta marca otro paso en los impulsos de los legisladores estadounidenses a exigir a los funcionarios de inmigración que se identifiquen durante las operaciones de arresto, especialmente cuando los agentes están enmascarados, una práctica que ha provocado indignación entre los grupos de derechos civiles.
Congresista Robert Garcíael principal demócrata del poderoso comité de supervisión y reforma gubernamental, junto con el representante Lee de veranoescribió a la secretaria del DHS Kristi Noem Presionando para “memorandos, directivas, orientación, comunicaciones” con respecto al uso de máscaras de los oficiales de inmigración y automóviles sin marcar para operaciones de inmigración.
Para cada persona dentro de los Estados Unidos, la Cuarta Enmienda garantiza Protección de búsquedas e incautaciones irrazonables y las garantías de la Quinta Enmienda un derecho al debido proceso bajo la ley.
En violación directa de estos principios, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha permitido a sus agentes, principalmente de la aplicación de inmigración y aduana (ICE), a ocultar sus identidades y usar vehículos sin marcar mientras realiza actividades de aplicación de inmigración.
En los últimos meses, a medida que la administración Trump ha intensificado las operaciones de aplicación de la inmigración, los arrestos, la detención y las deportaciones, el DHS y el ICE han sido criticados implacablemente por el uso de máscaras y automóviles sin marcar por sus agentes.
Los dos demócratas mencionan una serie de ejemplos, de los últimos meses bajo la administración Trump, en la que los funcionarios de inmigración han ocultado sus identidades mientras realizan arrestos y operaciones de inmigración. También mencionan un ejemplo reciente, informado originalmente por la intersección, en la que dos jueces de inmigración en Nueva York ocultaron las identidades de los abogados gubernamentales que presionaron para deportar a las personas.
Esto causa una peligrosa erosión de la confianza pública, el debido proceso y la transparencia en la aplicación de la ley. Estas tácticas contradicen los principios democráticos de larga data, como el derecho del público a la responsabilidad de quienes hacen cumplir la ley y allanan el camino para aumentar el crimen, lo que hace que nuestras comunidades sean menos seguras.
Fed dice que es “agradecido” por el estímulo de Trump para completar la renovación
El Reserva federal ha dicho que estaba “agradecido” por Donald TrumpEl aliento de completar su proyecto de renovación y que “esperaba” ver el proyecto hasta la finalización.
“Seguimos comprometidos a seguir teniendo cuidado con los administradores de estos recursos a medida que vemos el proyecto hasta la finalización”, dijo en un comunicado, un día después de que el presidente hizo una rara visita al Banco Central de los Estados Unidos en Washington. “La Reserva Federal tuvo el honor de dar la bienvenida al presidente ayer para una visita a nuestra sede histórica”.
La visita fue notablemente tensa como Triunfo intentó y no pudo emboscar Jerome Powellla silla de la Fed, durante un intercambio en la cámara sobre el costo de la renovación. En el siguiente clip, puede ver a Powell verificar públicamente al presidente sobre el precio del proyecto.
La Casa Blanca ha utilizado el creciente costo del proyecto, que la Fed ahora estima en $ 2.5 mil millones, como un acudgel en las críticas continuas de Trump a Powell. Trump dijo que los dos hombres también hablaron en privado sobre las tasas de interés, lo que el presidente dice que debería reducirse de inmediato para impulsar la economía.
La Fed, que ha afirmado muchas veces que se requiere decisiones económicas independientes, se espera que abandone su tasa de interés de referencia en el rango de 4.25% -4.50% al final de una reunión de política de dos días la próxima semana.
Después de su gira, Trump calificó la renovación de “lujo”, pero dijo que no estaba dispuesto a dar el paso sin precedentes de despedir a Powell. “Porque hacerlo es un gran movimiento y no creo que sea necesario”, dijo Trump. “Y creo que va a hacer lo correcto. Creo que el presidente va a hacer lo correcto”.
Alice Speri
El acuerdo de la Universidad de Columbia con la administración Trump después de meses de negociaciones ha generado la condena y elogios de la facultad, los estudiantes y los ex alumnos, una señal de que el fin de las negociaciones difícilmente restaurará la armonía en un campus profundamente dividido desde el comienzo de la guerra de Israel en Gaza.
David Pozen, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia, criticó el acuerdo como dando “forma legal a un esquema de extorsión”, escribió.
“Los medios que se usan para impulsar estas reformas son tan sin principios como sin precedentes. La política de educación superior en los Estados Unidos ahora se está desarrollando a través de acuerdos ad hoc, un modo de regulación que no solo es in quitan el ideal de la universidad como un sitio de pensamiento crítico, sino también corrosivo para el orden democrático y la ley misma”, continuó Pezen.
No todos los afiliados de Columbia fueron tan críticos. La Stand Columbia Society, un grupo de ex alumnos, estudiantes y profesores que durante meses han defendido algunas de las mismas reformas exigidas por la administración Trump, dieron la bienvenida al anuncio.
“La Sociedad Stand Columbia cree que este Acuerdo representa un excelente resultado que restaura la financiación de la investigación, facilita las reformas estructurales reales y preserva los principios centrales de la libertad académica y la autonomía institucional”, escribieron. “Hemos sido firmes y consistentes en lo que es lo correcto, y hoy, tanto los líderes de Columbia como el gobierno federal merecen crédito por lograr este resultado”.
El objetivo de la administración Trump de multos a otras universidades se produce después de que se llegó a un acuerdo importante esta semana con la Universidad de Columbia. El acuerdo, según el Wall Street Journal, es visto como un precedente para lo que la Casa Blanca espera en futuros acuerdos.
De nuestro informe del miércoles por la noche:
Según el acuerdo, Columbia pagará un acuerdo de $ 200 millones durante tres años al gobierno federal, dijo la universidad. También pagará $ 21 millones para resolver las investigaciones presentadas por la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo de EE. UU.
“Este acuerdo marca un importante paso adelante después de un período de escrutinio federal sostenido e incertidumbre institucional”, dijo la presidenta interina de la Universidad, Claire Shipman.
La administración retiró los fondos debido a lo que describió como el fracaso de la universidad para silenciar el antisemitismo en el campus durante la guerra de Israel-Gaza que comenzó en octubre de 2023.
Puede leer el informe completo aquí:
Según los informes, la administración Trump busca multas de universidades, incluida Harvard
Buenos días y bienvenidos al Blog de Política de EE. UU.
Comenzamos hoy con un nuevo informe del Wall Street Journal diciendo que la administración Trump está buscando multas de otras universidades después de que Columbia acordó pagar más de $ 220 millones esta semana.
La Casa Blanca tiene como objetivo multar a varias universidades que acusa de no detener el antisemitismo en el campus, incluso de la Universidad de Harvard, a cambio de acceso a fondos federales, según los informes del Journal.
La administración Trump está en conversaciones con varias universidades, incluidas Cornell, Duke, Northwestern y Brown, pero Harvard es visto como un objetivo clave.
Quédate con nosotros hoy mientras te traemos todas las últimas líneas de Washington y más allá.
Para mais artigos,
clique aqui
#Política #Actualizaciones #vivo #Según #los #informes #administración #Trump #busca #multas #universidades #incluida #Harvard #Administración #Trump
