Home Mundo Elección de Australia 2025 VIVO: Laboramiento promete $ 1 mil millones para...

Elección de Australia 2025 VIVO: Laboramiento promete $ 1 mil millones para la salud mental; Dutton y Albanese se preparan para el primer debate | Elección australiana 2025

10
0

Eventos clave

Kate Lyons

Kate Lyons

Angus Taylor defiende la política de coalición en forma de U en el trabajo desde casa y recortes de empleo

Angus Taylor ha admitido que una propuesta para prohibir trabajar desde casa para los servidores públicos era “la política equivocada”, pero ha acusado a la mano de obra de una “campaña de miedo” sobre a quién afectaría esa política.

“Obviamente hemos dicho que estábamos equivocados y hemos dicho que nos hemos disculpado por ellos y avanzaremos en una dirección diferente”, dijo Taylor a ABC 730 anoche.

Dutton realizó un retroceso de política espectacular el primer día de la segunda semana de la campaña electoral, retrocediendo una promesa de terminar con el trabajo desde casa para los servidores públicos que provocaron indignación entre el público, y se preocupa que podría hacer que el sector privado también exige que los empleados regresen a las horas de oficina en persona a tiempo completo.

Sin embargo, diré que Sarah [Ferguson]que también fue una campaña muy engañosa del trabajo que no ha ayudado a la situación porque estaban tratando de afirmar que estábamos persiguiendo esto en toda la economía. Ese no fue el caso y, lamentablemente, ese tipo de campaña engañosa, esa campaña de miedo de los laboristas, estamos viendo en otro lugar y continuaremos viendo.

Taylor se negó a responder si la decisión de eliminar la política impopular surgió después de que quedó claro que muchas madres trabajadoras que valoran la flexibilidad de trabajar desde casa pueden votar en contra de la coalición solo sobre este tema. Pero admitió que “los lugares de trabajo necesitan flexibilidad”.

Taylor también comentó sobre el segundo volteo liberal del día, un regreso de un compromiso de reducir 40,000 empleos de servicio público, y la coalición ahora dice que reduciría el tamaño del servicio público por desgaste, no a través de cualquier despido forzado.

Hemos visto un crecimiento de 41,000 en el servicio público y queremos ver un mejor servicio público, no un servicio público más grande.

Cuando se le preguntó qué contaba como una “posición de primera línea”, Taylor dijo: “Si alguien sirve a los veteranos, por ejemplo, esa es una posición de primera línea. Si alguien trabaja en el ejército, es una posición de primera línea”.

“¿Eso significa que un trabajador no puede hacer un trabajo útil si no está sentado en una cabina o en el teléfono que trata directamente con el público. Ese es el único umbral para un trabajo valioso en el servicio público?” preguntó Ferguson.

En absoluto, y no hemos dicho eso. Lo que hemos dicho es que necesitamos obtener el servicio público al tamaño que fue cuando fuimos en el gobierno.

Compartir

Actualizado en

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here