Los jóvenes ucranianos se salen con la suya mientras Zelensky anula la ley para calmar la crisis

Cuando los parlamentarios de Ucrania se reunieron en el Parlamento en Kiev el jueves, algunos tenían letreros de cartón que decían: “Estamos con nuestra gente”.

Fue un mensaje para miles de jóvenes manifestantes que habían participado en las manifestaciones antigubernamentales más grandes desde el comienzo de la invasión a gran escala de Rusia. Estaban en vigor nuevamente el jueves.

Luego, los parlamentarios ingresaron al Parlamento, el RADA, y participaron en una votación que revocó abrumadoramente una ley introducida por el presidente Volodymyr Zelensky la semana pasada que redujo la independencia de dos agencias anticorrupciones clave conocidas como Nabu y SAP, la Oficina Nacional contra la Corrupción y la Oficina Especializada de Fiscal anticorrupción.

Las señales llevadas por los parlamentarios fuera del RADA fueron un guiño a las pancartas transportadas por miles de jóvenes que habían llevado a las calles en pueblos y ciudades de Ucrania durante casi una semana.

Los manifestantes habían exigido que Zelensky y su gobierno “quiten las manos” los dos cuerpos anticorrupción, y amenazaron con continuar continuando hasta que el gobierno hizo un cambio de sentido.

En cuestión de días, lo hizo.

El proyecto de ley original de Zelensky había despojado los dos cuerpos de su autoridad independiente para decidir a quién procesar en casos de corrupción de alto nivel, dando esa prerrogativa al fiscal general, un designado presidencial.

Para los manifestantes que agitan carteles, salvaguardar la independencia de Nabu y SAP fue tan crucial para su futuro europeo como la guerra contra Rusia fue una cuestión de vida y muerte para su país.

En 2022, a Kyiv se le otorgó el estado codiciado del país candidato de la UE, pero con condición montó una lucha creíble contra la corrupción.

Para los socios occidentales de Ucrania, los donantes e inversores que invierten dinero en el país a través de programas internacionales de asistencia y financiación, la existencia y la independencia de los dos organismos anticorrupción no son negociables.

Y para Ucrania y su economía devastada por la guerra, esa ayuda financiera externa es crítica.

Fue solo 10 días antes que los parlamentarios habían respaldado la controvertida ley de Zelensky y, sin embargo, votaron el jueves por 331 a 0 para anularla. En ambas ocasiones parecían estar siguiendo la dirección de Zelensky.

“Ucrania es una democracia, definitivamente no hay dudas”, dijo en las redes sociales.

Muchos ucranianos ven la mano del hombre derecho de Zelensky, Andriy Yermak, detrás de las elecciones recientes del presidente.

La posición de Yermak como jefe de la oficina presidencial no está regulada por la Constitución ni limitada por ningún cheque o saldo. Y se están haciendo preguntas sobre ese papel en la democracia de Ucrania.

Salvaguardar que la democracia y el curso de Ucrania hacia la integración europea fueron los impulsores clave para los jóvenes manifestantes, mientras que sus padres y amigos defendían a su país en la primera línea.

Los parlamentarios hicieron todo lo posible para demostrar que el problema ahora se resolvió, pero esta crisis ha dejado un regusto desagradable.

Ha puesto en duda la dedicación de Zelensky a las reformas anticorrupciones.

El hecho de que parecía listo para comprometerse en estas reformas puede haber abollado seriamente la confianza que la UE le puso en él.

Algunos hicieron el vínculo entre la apuesta del gobierno para reducir la independencia de Nabu y SAP. Figuras poderosas en el círculo de Zelensky han sido objeto de escrutinio, con algunos de los cargos o investigación enfrentados.

El movimiento de Zelensky también se produjo después de que el gobierno rechazó a un candidato seleccionado por una comisión independiente para encabezar la Oficina de Seguridad Económica, la agencia principal para investigar los delitos económicos en Ucrania.

La razón oficial por la que Oleksandr Tsyvinski no consiguió el trabajo fue que no obtuvo la autorización de seguridad del servicio de seguridad, y eso está bajo el control del presidente.

Sin embargo, Tsyvinski es un experto en anticorrupción bien considerado y la Comisión de Selección todavía quiere que lo designe.

Todos estos elementos dieron como resultado una de las mayores crisis de poder para el equipo de Zelensky desde que llegó al poder en 2019.

Tres años y medio después de la guerra a gran escala, el riesgo de más de tales pasos mal podría tener un costo significativo.

El próximo año, el déficit presupuestario de Ucrania podría alcanzar los $ 13 mil millones (£ 10 mil millones), según una estimación bancaria nacional. Kiev no podría continuar luchando contra la guerra si perdiera el apoyo de los socios occidentales.

La UE ya ha reducido parte de su ayuda financiera a Ucrania porque el gobierno no se ha mantenido al día con las reformas prometidas.

Los jóvenes manifestantes de Ucrania parecen haber entendido que muy bien, y estaban preparados para desafiar a su gobierno en un país en el que eligieron quedarse a pesar de la amenaza mortal de los ataques de aviones no tripulados rusos y misiles.