Nota del editor: Joe Lieberman, un independiente, es un ex senador estadounidense que representó a Connecticut de 1989 a 2013. Fue el candidato vicepresidencial demócrata en las elecciones presidenciales de 2000. Las opiniones expresadas en este comentario son suyas. Ver más opinión sobre CNN.
CNN
–
Cuando Ralph Nader se postuló para presidente en 2000, ofreció una justificación simple para una oferta que finalmente ayudaría a “estropear” las elecciones para el boleto demócrata en los que tuve el privilegio de estar con Al Gore. En opinión de Nader, las dos partes eran ideológicamente indistinguibles.
Ese argumento no tenía fundamento. Hubo diferencias significativas en la política entre el boleto George W. Bush-Dick Cheney, que terminó victorioso, en parte gracias a Nader, y el nuestro. Para Nader, esto no se trataba realmente del “duopolio de dos partes”, como lo acuñó. Se trataba de su deseo de empujar a Gore y al Partido Demócrata a la izquierda.
Hoy, por supuesto, nadie puede argumentar razonablemente que las dos partes no son ideológicamente distintas. El problema central en Washington, DC, es que están demasiado divididos para hacer mucho.
Aunque la mayoría de los estadounidenses anhelan la época en que los republicanos y los demócratas trabajaron juntos para encontrar soluciones bipartidistas a grandes problemas, muchos miembros del Congreso se niegan a trabajar juntos en la inmigración, el techo de la deuda y otros problemas críticos para la nación, incluso cuando la bipartidista es la forma de restaurar nuestra prosperidad y seguridad comunes. De hecho, hoy, con los republicanos que controlan la Cámara y los Demócratas, el Senado, Bipartidismo es la única forma de aprobar cualquier legislación.
Si bien deshacer las divisiones que afectan a nuestro sistema político no serán simples, hay un paso que se puede dar, y comienza con dar a los votantes una alternativa real en las elecciones presidenciales de 2024.
La mayoría de las veces, cuando los estadounidenses emiten sus votos para presidente y vicepresidente, su votación solo tiene dos boletos viables: uno nominado por el Partido Demócrata y el otro por el Partido Republicano. Pero, ¿qué pasaría si tuvieran una tercera opción viable?
El proceso para agregar que la tercera opción viable no solo es arduo y lento, sino que varía de estado a estado y en el distrito de Columbia.
Hoy, no hay etiquetas, una organización sin fines de lucro que yo copresidiera, está sentando las bases para una campaña de este tipo en 2024. Desde principios de 2022, nuestro equipo ha estado trabajando diligentemente en todo el país para obtener acceso a la votación para un boleto potencial sin etiquetas, generalmente recopilando una cierta cantidad de firmas de peticiones de los votantes en cada estado.
Si tenemos éxito, un boleto de unidad, compuesto por un demócrata y un republicano, podría presentarse a los votantes justo al lado de los nominados republicanos y demócratas.
Pensamos en esto como una póliza de seguro para el país, una opción que debe desplegarse si, y solo si, los dos nominados principales del partido no ofrecen a los votantes una opción de candidatos por los que les gustaría votar o una salida a la división partidista que ahora domina en la capital de la nación. Consistentemente monitorearemos el sentimiento de los estadounidenses a través de nuestra propia investigación y encuestas, así como en las encuestas públicas, para hacer esa determinación.
En esta y de otras maneras, el esfuerzo de ninguna etiqueta no podría ser más diferente de la campaña del “spoiler” que Nader intentó hace dos décadas.
Primero, si ninguna etiqueta prestara sus boletas a un boleto presidencial, el candidato presidencial sería demócrata y el candidato vicepresidencial sería republicano o viceversa. Como tal, atraería a algunos votantes que de otro modo podrían haber votado por el boleto demócrata y otros votantes que de otro modo podrían haber votado por el boleto republicano. Y apelaría a otros votantes que tampoco habrían votado por ellos.
Estos nominados serían seleccionados por un grupo diverso y distinguido de ciudadanos que sirven en un comité, y serían ratificados por delegados que se reunirían en la Convención Nacional No Labels planeada para abril de 2024. Esta convención ocurrirá aproximadamente seis semanas después de las primarias del 5 de marzo del 5 de marzo “, un día que ha aclarado quién será los nominados principales del partido.
En segundo lugar, el esfuerzo de 2024 de No hay etiquetas no está diseñado para llevar a los nominados demócratas a los candidatos a la izquierda o republicanos a la derecha. Más bien, está destinado a obligar a una o ambas partes a apelar a la creciente mayoría de los Estados Unidos. Si no lo hacen, nuestra votación creará la apertura para un boleto de unidad que lo hará.
Según las encuestas recientes de CNN, el número de personas que se identifican como independientes está en aumento, que ahora comprende el 41% del electorado, en comparación con solo el 28% que se describieron a sí mismos como demócratas y el 31% que se describieron a sí mismos como republicanos. Estos números son más evidencia de que podría haber un camino potencial hacia la victoria para un boleto independiente en 2024.
Pero si no parece haber un camino así en los próximos meses, ninguna etiqueta se relajará, centrándose en su lugar en el trabajo que hemos realizado durante la última década para elegir y organizar a los miembros de la Cámara y el Senado que han demostrado el coraje de alcanzar el pasillo, incluidos los miembros del Cauco de Solores de Problemas de la Casa Bipartidista.
Obtenga nuestro boletín semanal gratis
Parece que la administración Biden ya puede estar comenzando a reconocer el imperativo de apelar a la mayoría de sentido común. El presidente Joe Biden recientemente firmó una medida republicana para derribar un proyecto de ley de Washington, DC, que reduce las sanciones para aquellos que cometen crímenes violentos, y anunció políticas de control fronterizo más estrictas.
Nuestra esperanza es que los republicanos compiten por la nominación de su partido, vea de manera similar la necesidad de llegar más allá de su base en lugar de apelar a políticas y políticas divisivas.
Al final, no hay esperanzas de etiquetas no tener que ofrecer nuestra votación a un boleto de unidad independiente. Queremos que las fiestas vengan a sus sentidos. Pero a juzgar por las reacciones enojadas y apocalípticas de los estrategas en ambos partidos al pensar en la póliza de seguro sin etiquetas, está claro que los líderes del partido ahora saben que podría haber un costo político para ignorar a la mayoría de sentido común. Y esa es una razón para esperar un futuro mejor para nuestro gobierno y nuestro país.
